28 Janvier 2025 à 18:34Commentaires sur le test : Test d'Arturia Pigments 6
#1
C’est devenu une habitude désormais : chaque année, une nouvelle version de Pigments, le synthétiseur virtuel Go-to d’Arturia, voit le jour. Découvrons ensemble ce que nous propose cette sixième incarnation.
02 Février 2025 à 14:53 (modifié le 02 Février 2025 à 14:54)
#51
Ça sert surtout à faire de l'ambiance , de l'habillage , un son qui n'est pas dans les sonorités qui sont le cœur du morceau et qui s'insert dans un titre pour faire une variation.
C'est sûr que ça sert beaucoup à la musique à l'image , mais pas que.
Uvi à un très bon logiciel "drones" d'ailleurs.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
1 réaction
Tana Barbier
374
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
03 Février 2025 à 08:55
#52
Sauf si tu fais de la musique où les drones sont au centre... Le côté continu c'est principalement une caractéristique du volume, on s'attend plus ou moins à ne pas avoir de silence, et probablement peu de changements de hauteur. Par contre le côté continu donne un ancrage et une stabilité à l'écoute qui permet une grande expressivité avec le timbre, c'est tout à fait central et très important dans beaucoup de musiques.
Je viens d'essayer l'engin et je l'ai désinstallé de suite. Enfin, pas tout à fait mais peu de temps après. Rien à faire, Arturia c'est pas mon truc.
Je ne critique pas la qualité de la chose mais c'est juste qu'avant de se lancer dans l'aventure, il convient de savoir quel genre de musique vous pratiquez.
Si vous êtes adepte des musiques électroniques modernes plus ou moins dérivées de la techno (désolé, je ne connais pas les noms), pas de soucis, Pigments fera votre bonheur.
Pour les adeptes de l'ambient, voir de la Berlin School, passez votre chemin. Le son est lisse, médium aigu (bien dans l'esprit Artruria).
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
J'ai passé en revue tous les presets et tous sonnent...hum modernes, voir agressifs.
Je préfère des choses simples qui ne fassent pas usine à gaz avec l'essentiel des fonctions de base pour obtenir le son désiré.
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires. Ça n'est pas une critique, juste mon avis dans l'optique de la pratique de musiques un peu moins populaires.
Je rédige cet avis aussi parce que je regrette un poil que le business du plus grand nombre prenne le pas sur la richesse et la variété.
Mais encore une fois, ça n'engage que moi et je sens que je vais me faire allumer
Wolfen
14035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
05 Février 2025 à 10:49
#54
On peut faire de l'ambiant avec si on sait où se trouve le filtre passe-bas hein
Citation :
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires.
Je viens d'essayer l'engin et je l'ai désinstallé de suite. Enfin, pas tout à fait mais peu de temps après. Rien à faire, Arturia c'est pas mon truc.
Je ne critique pas la qualité de la chose mais c'est juste qu'avant de se lancer dans l'aventure, il convient de savoir quel genre de musique vous pratiquez.
Si vous êtes adepte des musiques électroniques modernes plus ou moins dérivées de la techno (désolé, je ne connais pas les noms), pas de soucis, Pigments fera votre bonheur.
Pour les adeptes de l'ambient, voir de la Berlin School, passez votre chemin. Le son est lisse, médium aigu (bien dans l'esprit Artruria).
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
J'ai passé en revue tous les presets et tous sonnent...hum modernes, voir agressifs.
Je préfère des choses simples qui ne fassent pas usine à gaz avec l'essentiel des fonctions de base pour obtenir le son désiré.
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires. Ça n'est pas une critique, juste mon avis dans l'optique de la pratique de musiques un peu moins populaires.
Je rédige cet avis aussi parce que je regrette un poil que le business du plus grand nombre prenne le pas sur la richesse et la variété.
Mais encore une fois, ça n'engage que moi et je sens que je vais me faire allumer
Tu n'as pas a te faire allumer, mais tu critiques Pigments comme s'il c'était que le seul représentatif de la marque.
As tu jeté un oeil sur leur gamme?
Arturia fait de la modélisation de Minimoog, de Juno, de Jupiter (etc ) ronds et moelleux depuis des lustres, et tu regardes Pigments en expliquant qu'il n'est pas ca.
C'est pas logique a un moment, on peut ne pas adherer a Pigments, mais tout ce que tu lui reproches ils l'ont justement depuis longtemps.
Il faut comprendre que ce soft a justement été pensé pour être different d'un enieme VA simple et direct.
2 réactions
Gam
9827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 11:09 (modifié le 05 Février 2025 à 11:09)
#56
Citation de ftnwo2012 :
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
Comme déjà dit plus haut. De base non, il faut de l'huile de coude.
Pou rappel Brian Eno, c'est de l'ambient et beaucoup de DX7
Pas réputé pour ce qui il de plus chaud et pourtant
4 réactions
fwedewe
1271
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 15:47 (modifié le 05 Février 2025 à 15:48)
#57
Citation de ftnwo2012 :
Je viens d'essayer l'engin et je l'ai désinstallé de suite. Enfin, pas tout à fait mais peu de temps après. Rien à faire, Arturia c'est pas mon truc.
Je ne critique pas la qualité de la chose mais c'est juste qu'avant de se lancer dans l'aventure, il convient de savoir quel genre de musique vous pratiquez.
Si vous êtes adepte des musiques électroniques modernes plus ou moins dérivées de la techno (désolé, je ne connais pas les noms), pas de soucis, Pigments fera votre bonheur.
Pour les adeptes de l'ambient, voir de la Berlin School, passez votre chemin. Le son est lisse, médium aigu (bien dans l'esprit Artruria).
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
J'ai passé en revue tous les presets et tous sonnent...hum modernes, voir agressifs.
Je préfère des choses simples qui ne fassent pas usine à gaz avec l'essentiel des fonctions de base pour obtenir le son désiré.
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires. Ça n'est pas une critique, juste mon avis dans l'optique de la pratique de musiques un peu moins populaires.
Je rédige cet avis aussi parce que je regrette un poil que le business du plus grand nombre prenne le pas sur la richesse et la variété.
Mais encore une fois, ça n'engage que moi et je sens que je vais me faire allumer
Pigments n'est pas une usine à gaz comme peut l'être Falcon, bien au contraire. Et même, Pigments est très didactique, toute modulation ou interaction sonore est retranscrite graphiquement.
Comme le dit Totounet, pour avoir quelque chose qui se rapproche du son vintage chaleureux, Arturia propose toute une gamme d'émulation de vieux synthés qui fonctionnent plutôt bien je trouve.
Dire que Pigments est froid, moi qui ai possédé un DX7 et un Kurzweil 2000, vraiment faut pas exagérer, on peut arriver à produire des sons moelleux.
Dire aussi qu'il est uniquement orienté musique moderne est un argument qui ne tient pas. De par sa conception, il permet de balayer bien des univers sonores de la musique électronique. On peut ainsi se limiter à n'utiliser qu'un seul oscillateur avec un filtre coupe bas et concevoir un son de type Moog à l'ancienne. Tout dépend de ce que l'on en fait
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
3 réactions
fwedewe
1271
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 15:55
#58
Voilà ce que j'ai réalisé récemment avec Pigments v5. On ne peut pas dire que ça sonne très moderne, que c'est proche de l'électro ou des musiques populaires
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
10 réactions
Frajean
3281
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
05 Février 2025 à 16:51
#59
Génial fwedewe, c'est très créatif, j'aime beaucoup
1 réaction
lolodilolo
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 17:10
#60
J'ai beaucoup critiqué pigments au départ pour les mêmes raisons, en plus j'ai un ordi qui commence à dater alors les logiciels d'Arturia sont assez long à charger.
Aujourd'hui il y a pléthore de logiciels de musique, chaque musicien peut trouver chaussure à son pied si je peux me permettre.
Je préfère moi aussi ce qui est simple, mais les dernières versions sont vraiment intéressantes niveau qualité sonore.
Je pars du principe que plus on a de possibilités sur une machine ou un setup et moins on est créatif.
Pigment me fait penser à Omnisphère aujourd'hui. Si on cherche un son analo, il vaut mieux s'orienter directement vers une émulation d'analo.
2 réactions
Gam
9827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 17:27
#61
Citation de lolodilolo :
Pigment me fait penser à Omnisphère aujourd'hui. Si on cherche un son analo, il vaut mieux s'orienter directement vers une émulation d'analo.
Ils n'ont pourtant pas grand chose a voir, et surtout ne sonnent pas du tout pareil.
Omnisphere peut sonner analogique très facilement
fwedewe
1271
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 17:33
#62
Citation de Frajean :
Génial fwedewe, c'est très créatif, j'aime beaucoup
Merci
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
1 réaction
lolodilolo
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 18:42
#63
Citation de Gam :
Citation de lolodilolo :
Pigment me fait penser à Omnisphère aujourd'hui. Si on cherche un son analo, il vaut mieux s'orienter directement vers une émulation d'analo.
Ils n'ont pourtant pas grand chose a voir, et surtout ne sonnent pas du tout pareil.
Omnisphere peut sonner analogique très facilement
Pigment étant devenu une usine à gaz, un peu comme Omnisphère, même si ce dernier pèse beaucoup plus lourd sur le disque dur.
Anonyme
07 Février 2025 à 22:48 (modifié le 07 Février 2025 à 22:49)
#64
Je n'ai jamais utilisé pigment, arturia me le propose à 69€, je ne sais pas trop si ça vaut le coup, sachant que je découvre synthmaster 3; j'ai un peu de mal à cerner ce pigment.
lolodilolo
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
08 Février 2025 à 10:17
#65
Au départ, Arturia a voulu faire un synthé facile à utiliser avec de nombreuses modulations et en même temps faire un synthé nouvelle génération avec plusieurs types de synthèses disponibles. Dommage, il sonnait pas terrible.
Mais après plusieurs versions et mises à jours il a acquis une sacré pêche, sans compter les nouveaux effets, filtres, modes de synthèse, etc..
Je pense que l'on peut vraiment s'amuser avec Pigments, 69 euros c'est plus que correct.
1 réaction
Coramel
7911
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
08 Février 2025 à 10:28
#66
Ouais, à 69 €, c’est vraiment une affaire. D’autant plus que si Arturia continue comme il l’a fait jusqu’à présent avec les mises à jour gratuites, de nouvelles fonctionnalités arriveront. Après, il ne faut pas acheter un instrument pour ce qu’il sera, mais pour ce qu’il est, et force est de constater qu’aujourd’hui, il en offre beaucoup et peut être utile à de nombreux types de musiciens et producers.
Ce synthé est un peu comme game of thrones, tout le monde l''a vu, tout le monde dit que c est génial et pourtant....j ai du mal a accrocher...trop complexe? Pas clair? confus? J en sais rien...en tout cas, ej n accroche pas...pas intuitif...testé, désinstallé au 2ème épisode...peut etre qu un jour...
Giner
Coramel
7911
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
09 Mars 2025 à 16:16
#71
Je comprends. Personnellement et objectivement, je trouve que ce synthé virtuel est un go-to qui peut convenir à de nombreux profils. Après, tout dépend des attentes, des habitudes et des ressentis de chacun. Rien ne vaut le fait d’essayer soi-même pour se faire une opinion.
Même si les tests peuvent aider à se faire une première idée, à contextualiser certaines utilisations ainsi qu'à décortiquer certaines fonctions.
Pigment devrait être à la hauteur pour réaliser des sons dignes de cette bande son : Blade Runner 2049 (Hans Zimmer).
Et bien essayez de réaliser le son vocal entre 1:05 et 1:19. C'est du Zebra U-he. Avec un filtre qui joue avec les voyelles.
Avec la molette de modulation on passe du oh au Ah. J'avais un peu de temps et j'ai essayé d'utiliser Pigments, mais sans succès.
totounet
6837
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
10 Mars 2025 à 22:56 (modifié le 10 Mars 2025 à 23:02)
#73
Oui enfin très bien, mais en quoi cela signifie t’il quelque chose sur la valeur de Pigments?
Que veux tu exprimer par ton exemple?
Le sound design et la créativité sont tellement riches et ouverts qu’on peut tout a fait produire l’exemple inverse, a savoir qu’un son de Pigments ne peut être reproduit par Zébra.
J’ai Zébra également a coté de Pigments, j’aime autant les 2 pour ce qu’ils offrent dans leurs qualités et leur différences.
On a la 2 formidables synthés virtuels, c’est le talent qui fait la qualité de ce qu’on produit, les 2 ont largement les moyens de le faire par leurs qualités.
Dans les forums il faut malheureusement souvent rabaisser l’un au profit de l’autre, être pour ou anti, alors que ce sont juste des orientations ou des choix persos par rapport a un feeling.
Plus on remonte dans le temps plus les machines électroniques etaient limitées, alors on produisait une musique adaptée a ce matériel et ses limitations qu’elles soient techniques et/ou par le grain.
(‘Un Minimoog, une TB ou un Juno c’est ultra limité par rapport a plein de trucs…)
Aujourd’hui on est a un niveau tel qu’on a plus ces limitations.
D’ailleurs un bon sound designer fait avec ce qu’il a, et avec les qualités des différentes synthèses qu’il a pour en tirer des jolies choses.
Il y a des millions de choses a faire dans ce cadre avec Pigments, c’est juste une histoire de talent.Il faut arrêter de se voiler la face.
10 réactions
Gam
9827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2025 à 23:17 (modifié le 10 Mars 2025 à 23:22)
#74
Il y aura toujours un synthé qu'un autre n'arrivera pas a reproduire. Donc je ne vois pas ou est le problème.
Si on parle bien du même son. Dans Wallace, cela ressemble furieusement a un sample.
Ici c'est ma voix avec Wave Vocal Bender, Blackhole Immersive et sans doute d'autres effets
1 réaction
Will Zégal
79106
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Mars 2025 à 00:54
#75
Citation :
Pigment devrait être à la hauteur pour réaliser des sons dignes de cette bande son
