Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test d'Arturia Pigments 6

  • 80 réponses
  • 33 participants
  • 8 101 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test d'Arturia Pigments 6
5768.jpg
C’est devenu une habitude désormais : chaque année, une nouvelle version de Pigments, le synthétiseur virtuel Go-to d’Arturia, voit le jour. Découvrons ensemble ce que nous propose cette sixième incarnation.



Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
51
Ça sert surtout à faire de l'ambiance , de l'habillage , un son qui n'est pas dans les sonorités qui sont le cœur du morceau et qui s'insert dans un titre pour faire une variation.
C'est sûr que ça sert beaucoup à la musique à l'image , mais pas que.
Uvi à un très bon logiciel "drones" d'ailleurs.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 02/02/2025 à 14:54:32 ]

52
Sauf si tu fais de la musique où les drones sont au centre... Le côté continu c'est principalement une caractéristique du volume, on s'attend plus ou moins à ne pas avoir de silence, et probablement peu de changements de hauteur. Par contre le côté continu donne un ancrage et une stabilité à l'écoute qui permet une grande expressivité avec le timbre, c'est tout à fait central et très important dans beaucoup de musiques.
53
Je viens d'essayer l'engin et je l'ai désinstallé de suite. Enfin, pas tout à fait mais peu de temps après. Rien à faire, Arturia c'est pas mon truc.
Je ne critique pas la qualité de la chose mais c'est juste qu'avant de se lancer dans l'aventure, il convient de savoir quel genre de musique vous pratiquez.
Si vous êtes adepte des musiques électroniques modernes plus ou moins dérivées de la techno (désolé, je ne connais pas les noms), pas de soucis, Pigments fera votre bonheur.
Pour les adeptes de l'ambient, voir de la Berlin School, passez votre chemin. Le son est lisse, médium aigu (bien dans l'esprit Artruria).
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
J'ai passé en revue tous les presets et tous sonnent...hum modernes, voir agressifs.
Je préfère des choses simples qui ne fassent pas usine à gaz avec l'essentiel des fonctions de base pour obtenir le son désiré.
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires. Ça n'est pas une critique, juste mon avis dans l'optique de la pratique de musiques un peu moins populaires.
Je rédige cet avis aussi parce que je regrette un poil que le business du plus grand nombre prenne le pas sur la richesse et la variété.
Mais encore une fois, ça n'engage que moi et je sens que je vais me faire allumer :mrg:
54
On peut faire de l'ambiant avec si on sait où se trouve le filtre passe-bas hein :oops2:

Citation :
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires.

6375869.png

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

55
Citation de ftnwo2012 :
Je viens d'essayer l'engin et je l'ai désinstallé de suite. Enfin, pas tout à fait mais peu de temps après. Rien à faire, Arturia c'est pas mon truc.
Je ne critique pas la qualité de la chose mais c'est juste qu'avant de se lancer dans l'aventure, il convient de savoir quel genre de musique vous pratiquez.
Si vous êtes adepte des musiques électroniques modernes plus ou moins dérivées de la techno (désolé, je ne connais pas les noms), pas de soucis, Pigments fera votre bonheur.
Pour les adeptes de l'ambient, voir de la Berlin School, passez votre chemin. Le son est lisse, médium aigu (bien dans l'esprit Artruria).
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
J'ai passé en revue tous les presets et tous sonnent...hum modernes, voir agressifs.
Je préfère des choses simples qui ne fassent pas usine à gaz avec l'essentiel des fonctions de base pour obtenir le son désiré.
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires. Ça n'est pas une critique, juste mon avis dans l'optique de la pratique de musiques un peu moins populaires.
Je rédige cet avis aussi parce que je regrette un poil que le business du plus grand nombre prenne le pas sur la richesse et la variété.
Mais encore une fois, ça n'engage que moi et je sens que je vais me faire allumer :mrg:


Tu n'as pas a te faire allumer, mais tu critiques Pigments comme s'il c'était que le seul représentatif de la marque.

As tu jeté un oeil sur leur gamme?
Arturia fait de la modélisation de Minimoog, de Juno, de Jupiter (etc ) ronds et moelleux depuis des lustres, et tu regardes Pigments en expliquant qu'il n'est pas ca.
C'est pas logique a un moment, on peut ne pas adherer a Pigments, mais tout ce que tu lui reproches ils l'ont justement depuis longtemps.

Il faut comprendre que ce soft a justement été pensé pour être different d'un enieme VA simple et direct.:bravo:
56
Citation de ftnwo2012 :

Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.


Comme déjà dit plus haut. De base non, il faut de l'huile de coude.
Pou rappel Brian Eno, c'est de l'ambient et beaucoup de DX7 :clin:
Pas réputé pour ce qui il de plus chaud et pourtant

[ Dernière édition du message le 05/02/2025 à 11:09:45 ]

57
Citation de ftnwo2012 :
Je viens d'essayer l'engin et je l'ai désinstallé de suite. Enfin, pas tout à fait mais peu de temps après. Rien à faire, Arturia c'est pas mon truc.
Je ne critique pas la qualité de la chose mais c'est juste qu'avant de se lancer dans l'aventure, il convient de savoir quel genre de musique vous pratiquez.
Si vous êtes adepte des musiques électroniques modernes plus ou moins dérivées de la techno (désolé, je ne connais pas les noms), pas de soucis, Pigments fera votre bonheur.
Pour les adeptes de l'ambient, voir de la Berlin School, passez votre chemin. Le son est lisse, médium aigu (bien dans l'esprit Artruria).
Les sons chauds, ronds moelleux, c'est pas leur truc sauf être un as de la technique synthé.
J'ai passé en revue tous les presets et tous sonnent...hum modernes, voir agressifs.
Je préfère des choses simples qui ne fassent pas usine à gaz avec l'essentiel des fonctions de base pour obtenir le son désiré.
En fait, la plupart des synthés en plugin du type "je peux même vous faire le café" sont tous clairement orientés musiques électroniques modernes et populaires. Ça n'est pas une critique, juste mon avis dans l'optique de la pratique de musiques un peu moins populaires.
Je rédige cet avis aussi parce que je regrette un poil que le business du plus grand nombre prenne le pas sur la richesse et la variété.
Mais encore une fois, ça n'engage que moi et je sens que je vais me faire allumer :mrg:


Pigments n'est pas une usine à gaz comme peut l'être Falcon, bien au contraire. Et même, Pigments est très didactique, toute modulation ou interaction sonore est retranscrite graphiquement.
Comme le dit Totounet, pour avoir quelque chose qui se rapproche du son vintage chaleureux, Arturia propose toute une gamme d'émulation de vieux synthés qui fonctionnent plutôt bien je trouve.
Dire que Pigments est froid, moi qui ai possédé un DX7 et un Kurzweil 2000, vraiment faut pas exagérer, on peut arriver à produire des sons moelleux.
Dire aussi qu'il est uniquement orienté musique moderne est un argument qui ne tient pas. De par sa conception, il permet de balayer bien des univers sonores de la musique électronique. On peut ainsi se limiter à n'utiliser qu'un seul oscillateur avec un filtre coupe bas et concevoir un son de type Moog à l'ancienne. Tout dépend de ce que l'on en fait :clin:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 05/02/2025 à 15:48:45 ]

58
Voilà ce que j'ai réalisé récemment avec Pigments v5. On ne peut pas dire que ça sonne très moderne, que c'est proche de l'électro ou des musiques populaires :clin:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

59
Génial fwedewe, c'est très créatif, j'aime beaucoup :bravo:
60
J'ai beaucoup critiqué pigments au départ pour les mêmes raisons, en plus j'ai un ordi qui commence à dater alors les logiciels d'Arturia sont assez long à charger.
Aujourd'hui il y a pléthore de logiciels de musique, chaque musicien peut trouver chaussure à son pied si je peux me permettre.
Je préfère moi aussi ce qui est simple, mais les dernières versions sont vraiment intéressantes niveau qualité sonore.
Je pars du principe que plus on a de possibilités sur une machine ou un setup et moins on est créatif.
Pigment me fait penser à Omnisphère aujourd'hui. Si on cherche un son analo, il vaut mieux s'orienter directement vers une émulation d'analo.

61
Citation de lolodilolo :

Pigment me fait penser à Omnisphère aujourd'hui. Si on cherche un son analo, il vaut mieux s'orienter directement vers une émulation d'analo.


Ils n'ont pourtant pas grand chose a voir, et surtout ne sonnent pas du tout pareil.
Omnisphere peut sonner analogique très facilement
62
Citation de Frajean :
Génial fwedewe, c'est très créatif, j'aime beaucoup :bravo:

Merci :bravo:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

63
Citation de Gam :
Citation de lolodilolo :

Pigment me fait penser à Omnisphère aujourd'hui. Si on cherche un son analo, il vaut mieux s'orienter directement vers une émulation d'analo.


Ils n'ont pourtant pas grand chose a voir, et surtout ne sonnent pas du tout pareil.
Omnisphere peut sonner analogique très facilement


Pigment étant devenu une usine à gaz, un peu comme Omnisphère, même si ce dernier pèse beaucoup plus lourd sur le disque dur.
64
Je n'ai jamais utilisé pigment, arturia me le propose à 69€, je ne sais pas trop si ça vaut le coup, sachant que je découvre synthmaster 3; j'ai un peu de mal à cerner ce pigment.

[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 22:49:31 ]

65
Au départ, Arturia a voulu faire un synthé facile à utiliser avec de nombreuses modulations et en même temps faire un synthé nouvelle génération avec plusieurs types de synthèses disponibles. Dommage, il sonnait pas terrible.
Mais après plusieurs versions et mises à jours il a acquis une sacré pêche, sans compter les nouveaux effets, filtres, modes de synthèse, etc..
Je pense que l'on peut vraiment s'amuser avec Pigments, 69 euros c'est plus que correct.



66
Ouais, à 69 €, c’est vraiment une affaire. D’autant plus que si Arturia continue comme il l’a fait jusqu’à présent avec les mises à jour gratuites, de nouvelles fonctionnalités arriveront. Après, il ne faut pas acheter un instrument pour ce qu’il sera, mais pour ce qu’il est, et force est de constater qu’aujourd’hui, il en offre beaucoup et peut être utile à de nombreux types de musiciens et producers.

Présentez vous sur AudioFanzine

67
Tana Barbier, je suis en retard d’un train, j’ai oublié de charger et tester ton preset. Tu l’as encore ? (Le lien ne fonctionne plus)

Présentez vous sur AudioFanzine

68
Oups pardon, j'avais pas vu ton message, voilà un lien qui fonctionne à nouveau :

https://limewire.com/d/eef77226-b34b-490e-bcf4-3d0a578ff9b2#PTwM6ann6xyiKNPcb_1UctHouvqTeQMGNT81KS8awgw

69
Super. Merci, c’est fait :bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

70
Ce synthé est un peu comme game of thrones, tout le monde l''a vu, tout le monde dit que c est génial et pourtant....j ai du mal a accrocher...trop complexe? Pas clair? confus? J en sais rien...en tout cas, ej n accroche pas...pas intuitif...testé, désinstallé au 2ème épisode...peut etre qu un jour...

Giner

71
Je comprends. Personnellement et objectivement, je trouve que ce synthé virtuel est un go-to qui peut convenir à de nombreux profils. Après, tout dépend des attentes, des habitudes et des ressentis de chacun. Rien ne vaut le fait d’essayer soi-même pour se faire une opinion.
Même si les tests peuvent aider à se faire une première idée, à contextualiser certaines utilisations ainsi qu'à décortiquer certaines fonctions.

Présentez vous sur AudioFanzine

72
Pigment devrait être à la hauteur pour réaliser des sons dignes de cette bande son : Blade Runner 2049 (Hans Zimmer).



Et bien essayez de réaliser le son vocal entre 1:05 et 1:19. C'est du Zebra U-he. Avec un filtre qui joue avec les voyelles.
Avec la molette de modulation on passe du oh au Ah. J'avais un peu de temps et j'ai essayé d'utiliser Pigments, mais sans succès.
73
Oui enfin très bien, mais en quoi cela signifie t’il quelque chose sur la valeur de Pigments?
Que veux tu exprimer par ton exemple?
Le sound design et la créativité sont tellement riches et ouverts qu’on peut tout a fait produire l’exemple inverse, a savoir qu’un son de Pigments ne peut être reproduit par Zébra.

J’ai Zébra également a coté de Pigments, j’aime autant les 2 pour ce qu’ils offrent dans leurs qualités et leur différences.
On a la 2 formidables synthés virtuels, c’est le talent qui fait la qualité de ce qu’on produit, les 2 ont largement les moyens de le faire par leurs qualités.
Dans les forums il faut malheureusement souvent rabaisser l’un au profit de l’autre, être pour ou anti, alors que ce sont juste des orientations ou des choix persos par rapport a un feeling.

Plus on remonte dans le temps plus les machines électroniques etaient limitées, alors on produisait une musique adaptée a ce matériel et ses limitations qu’elles soient techniques et/ou par le grain.
(‘Un Minimoog, une TB ou un Juno c’est ultra limité par rapport a plein de trucs…)
Aujourd’hui on est a un niveau tel qu’on a plus ces limitations.
D’ailleurs un bon sound designer fait avec ce qu’il a, et avec les qualités des différentes synthèses qu’il a pour en tirer des jolies choses.
Il y a des millions de choses a faire dans ce cadre avec Pigments, c’est juste une histoire de talent.Il faut arrêter de se voiler la face.

[ Dernière édition du message le 10/03/2025 à 23:02:02 ]

74
Il y aura toujours un synthé qu'un autre n'arrivera pas a reproduire. Donc je ne vois pas ou est le problème.

Si on parle bien du même son. Dans Wallace, cela ressemble furieusement a un sample.
Ici c'est ma voix avec Wave Vocal Bender, Blackhole Immersive et sans doute d'autres effets

[ Dernière édition du message le 10/03/2025 à 23:22:51 ]

75
Citation :
Pigment devrait être à la hauteur pour réaliser des sons dignes de cette bande son

Pourquoi ? A cause des couleurs de l'affiche ?