Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
IK Multimedia Syntronik
(6)
Déposer un avis
Où acheter Syntronik ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news IK Multimedia Syntronik : synpler ?

  • 24 réponses
  • 11 participants
  • 5 319 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion IK Multimedia Syntronik : synpler ?
Après l'étonnant Modobass, IK vient concurrencer Arturia et UVI avec Syntronik, un instruments virtuel s'inspirant de 38 synthés légendaires.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Citation :
Attendu pour juillet, Syntronik est proposé en pré-vente à moitié prix avec un rabais si vous posssédez déjà un produit IK de 100 euros au moins. Comptez pour l'heure 150 euros au lieu de 300 si ce n'est pas votre cas, et 100 euros au lieu de 200 si ça l'est.


Alors là j'ai du mal à te suivre:oo:
Donc si je comprends bien si l'on a déjà un produit de plus de 100 euros , avec la prévente on devrait payer 100 euros ?
Pour l'instant point de tout ça , si je suis sur mon compte , je ne vois , si je comprends bien , que la possibilité de payer 99 HT euros au lieu de 149 en pré-commande , si j'achète un autre produit pour au moins 100 euros.
Alors que je possède plusieurs produits pour plus de 100 euros.
Donc pas clair du tout pour l'instant pour moi , désolé.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

3
pré sommande: 180€ - ou 120 si tu as déja un produit de IK qui coute 99€

Bizarre comme produit... ca a l'air très avancé, et en meme temps ca interdit les modulations d'oscillateurs comme le pulse withd, le sync et autre, ... si c'est un genre de version amélioré de samplemoog, tant mieux, mais c'ets plus un preset player qu'un outil de création de son comme l'est un synthé analogique ou un vst VA classique. probablement pas pour moi...

le soucis dans les synthé samplé c'est le jeu avec glide, je me demande comment ils ont géré ca

[ Dernière édition du message le 29/05/2017 à 23:24:10 ]

4
Citation de paladin6169 :
Citation :
Attendu pour juillet, Syntronik est proposé en pré-vente à moitié prix avec un rabais si vous posssédez déjà un produit IK de 100 euros au moins. Comptez pour l'heure 150 euros au lieu de 300 si ce n'est pas votre cas, et 100 euros au lieu de 200 si ça l'est.


Alors là j'ai du mal à te suivre:oo:
Donc si je comprends bien si l'on a déjà un produit de plus de 100 euros , avec la prévente on devrait payer 100 euros ?
Pour l'instant point de tout ça , si je suis sur mon compte , je ne vois , si je comprends bien , que la possibilité de payer 99 HT euros au lieu de 149 en pré-commande , si j'achète un autre produit pour au moins 100 euros.
Alors que je possède plusieurs produits pour plus de 100 euros.
Donc pas clair du tout pour l'instant pour moi , désolé.


C'est pourtant ce qui est indiqué sur la page du produit et dans le communiqué. Durant la période de prévente, si tu as déjà acheté un produit IK de 100 balles, tu accèdes à l'offre crossgrade à 100 balles, et si tu n'en as pas, tu payes 150. En revanche, je n'avais pas fait gaffe qu'il s'agissait de prix hors taxe. J'ai corrigé la news et les montant sont bien de 120 euros et 180 euros.

Je re-précise la mention indiquée sur le site d'IK concernant l'offre de crossgrade :
"Any previously purchased product of a value of $/€99.99 or more qualifies for the crossgrade."

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/05/2017 à 23:34:34 ]

5
Franchement pour ce qui est annoncé ça à l'air treeees abordable et sympa.
Mais le concept de la précommande ...icon_facepalm.gif je ne comprends pas. Si seulement cette précommande pouvait donner accès à une alpha/beta/demo histoire de se faire une idée concrète et non spéculative.
6

il y'a des démos sounclound https://www.ikmultimedia.com/products/syntronik/index.php?pp=syntronik-audio et plus bas dans cette liste il y'a des démos par instruments, ca commence par ikmultimedia - Syntronik Minimod Demo 1, c'est peut etre moi et mon install mais ca sonne maigre noidea.gif le bléme c'est que les drums sonne bien headscratch.gif

7
"Concurrencer Arturia".... ben rien qu'en regardant le look des Syntronik ça me fait bien marrer leur "reproduction fidèle d'instruments de légende", leur 2600 ressemble à une calculatrice Casio des années 60 :-D:-D et leur politique de donner une liste ÉNORME d'instruments de légende c'est juste pour attirer les curieux, parce que quand on entend qu'on reproduit le JX-10, le JX-8P et le JX-3P on s'attend à avoir une émulation de chaque instrument..... eh bah non on a juste un petit module qui ne transmet que la moitié de ce dont est capable cette série d'instruments! Puis tout le reste à l'air cheap, okay il faut voir comment ça sonne mais bon tout ça m'a l'air d'un bon gros mensonge! :-D

Musicalement, Max

8
c'est vrai que le concept "fidèle a l'original" est pas honnête. pas de sync, pas d'unisson, pas de choix d'ondes autre que par préset... et puis un minimoog a 2osc... reproduction d'un moog modular sans la modularité... je vois pas en quoi on peut vendre des "reproductions fidèle" qui n'ont pas les mêmes fonctions

Un facon honnête de présenter le projet aurait été ca:
" c'est une edition LE de sampletank3 (même moteur et fonctions) avec 4 pistes au lieu de 16, mais de la modélisation de filtre en plus, dans lequel on charge deux multisamples d'oscillateurs avec du round robin et un algo "drift" pour rendre le truc vivant, et on a bossés l'interface dans le style graphiques des machines, voila."
c'est très bien aussi, pas besoin de nous balancer du "unmatched authenticity".

par contre, il faut qu'on m'explique comment ils ont fait pour sampler les OSC sans passer par le filtre (puisque le filter et remodélisé par après)

la bonne nouvelle c'est qu'on peut espérer voir ces modélisation de filtre arriver en update dans ST3, si c'est compatible :)

[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 14:52:23 ]

9
Citation :
par contre, il faut qu'on m'explique comment ils ont fait pour sampler les OSC sans passer par le filtre (puisque le filter et remodélisé par après)


Ben j'imagine que tu récupère le signal avant même qu'il arrive au filtre en ouvrant la machine...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Citation :
Ben j'imagine que tu récupère le signal avant même qu'il arrive au filtre en ouvrant la machine...

Tout à fait, dans ce genre de machines tous les composants sont assemblés les uns après les autres et donc si on veut en prendre une partie seulement pour "supprimer" la fin de la chaîne de création du son il n'y a qu'à s'armer d'un fer à souder je pense ;)

Musicalement, Max

11
Pour ma part, au départ ça a été "WOW!!" :oo: :
50 Go d'échantillons, un Best Of des "Must Have" (manque bien quelques KORG, CRUMAR...), des GUI fidèles aux originaux, et tout ça pour 99€ HT !! :aime::bravo: !

ET puis j'ai regardé un peu plus en détail, et là déception...:(( :
- Les belles GUI ne reproduisent qu'une partie des réglages (les mêmes pour tous les modèles) qui sont loin des originaux (même si on peut applaudir la beau travail graphique réalisé).

- UN MANQUE absolument incroyable : aucun choix de forme d'onde des VCO :((( !!! alors que l'on nous parle d'une technologie spécifique pour ceux-ci "DRIFT™ technology" (au passage, erreur dans l'annonce d'AF "reproduit fidèlement le comportement des LFO via la technologie propriétaire DRIFT, les LFO ayant par ailleurs été multiéchantillonnés" - il s'agit des VCO : impossible d’échantillonner des LFO qui par nature ne produisent aucun son, mais des modulations...).

- L'écoute des démos audio ne m'a pas convaincu...:??: : les sons sont plutôt "plats" et sans distinctions notables entre eux (à part des synthés très typés comme le 99 - SY99, Blau -PPG, TR03 - TB-303...). On ne retrouve pas l'épaisseur, la pêche et le grain particulier des originaux : ou sont les Brass des JUPITER, les Strings des JUNO, la richesse harmonique des SOLINA...? Et puis, les démos sont quasi toutes dans 2/3 styles (on peut faire bien d'autres choses avec des synthés...), avec des empilages de sons où il devient difficile de distinguer les instruments - les écouter toutes une à une a été fatiguant je dois dire :mdr: !
Il se peut aussi que se soit leur mixage qui ait lissé l'ensemble...

Bref, grande espérance, mais au final pas convaincu... Tout de même tenté, est-ce que je vais quand même faire le saut pour 99€ HT... :???: ? Pas sûr... Mon Arturia V-Collection V5 devrait continuer à me combler :bravo: !

[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 10:14:08 ]

12
Même si tous les synthés emulés ne sont pas parfaitement reproduits, ça fait quand même une sacrée banque de sons pour un prix modique...pour ma part c'est pré commandé :)
13
il faudrait pouvoir le tester en fait. j'ai samplemoog et il y a des petits trésors (en plus de l'aspect musée du truc). il y a entre autre le preset minimoog "fusion lead" qui est d'une jouabilité super naturelle! une glide et un vibrato parfaitement calibré, je n'ai jamais réussi a faire sonner le miniV comme celui la...
14
entièrement d'accord avec Zouzou woow puis bof...avec Arturia V5 est-ce que ce n'est pas redondant?

Surtout quand par ailleurs comme ds mon cas on possède une kyrielle de software (omnisphère, Alchemy... et autres) + du hardware virus motif...Finalement ne faisons nous pas qu'entasser des vst ?icon_facepalm.gif
Il me faudrait 6 vies pour utiliser ce que j'ai déjà les reste c'est du GAS.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

15
Dans le même style, avec un prix sensiblement équivalent, il y a l'UVI Synth Anthology II.
Les reproductions et modalisations de synthé "vintage" (analogiques et digitaux) d'UVI ont vraiment la pêche et le grain (chaud/acide/profond) des originaux :-p

Il suffit d'écouter les démos et de comparer avec celles du Syntronik pour constater qu'il n'y a pas photo...:bravo: (pour mes oreilles...)
https://www.uvi.net/synth-anthology-ii.html

Synth Anthology II permet pour 149€ HT d'avoir aussi les mêmes paramètres de bases sur tous les synthés, comme pour Syntronik (moins la reproduction graphique proche des originaux), mais avec à mon avis une base sonore bien plus fidèle et riche...
Il faudrait pouvoir écouter les presets de Syntronik individuellement pour pouvoir vraiment les évaluer...:idee:

Sinon, il y a ça https://www.uvi.net/fr/le-coin-vintage/vintage-vault.html , mais c'est plus cher !! :(((
16
Citation :
il s'agit des VCO : impossible d’échantillonner des LFO qui par nature ne produisent aucun son, mais des modulations...).

Corrigé ! Merci de l'avoir signalé.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

17
Citation de didiervdeb :
Finalement ne faisons nous pas qu'entasser des vst ?icon_facepalm.gif
Il me faudrait 6 vies pour utiliser ce que j'ai déjà les reste c'est du GAS.


Oui, pour moi aussi :lol: : je crois que je vais changer de religion pour pouvoir jouer ne serais-ce qu'une fois chaque preset de mes VSTi, banques Kontakt et autres...(et même mes vielles .gig !) - je vais essayer le Bouddhisme pour me réincarner :bravo: !

(et si je pouvais aussi revenir dans le passé pour récupérer mon Juno6, mes MS20 - vendus une bouchée de pain, et récupérer à la déchetterie mon Pro-One mis à la poubelle pour clavier en panne...:(((:fache::furieux: - Eh oui, en ce temps là on bradait nos vieux analogiques pour acheter du digital... D50, M1... :oo: :non:)!!!

[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 11:56:08 ]

18
x
Hors sujet :
'UVI Synth Anthology II. que j'ai acheté aussi ! icon_facepalm.gif tout pareil Zouzou:-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

19
Citation de didiervdeb :
x
Hors sujet :
'UVI Synth Anthology II. que j'ai acheté aussi ! icon_facepalm.gif tout pareil Zouzou:-D


Vivement les journées de 72 heures didiervdeb ! ;)

L'UVI Synth Anthology II vaut le coup :8O: :???: ?
Je ne l'ai pas, mais j'y songeais comme complément à ma V collection... icon_facepalm.gif (oui, je sais, encore 2518 presets :oo: :lol: !)
20
Hors sujet:

J'ai beau avoir parfois à redire sur la fidélité avec les originaux ou la stabilité chez Arturia, mais ce qu'ils font, ce sont de vrais synthés, toujours passionnants, bien pensés, et riches en fonctionnalités. Il y a une véritable implication sur chaque plug pris indépendamment. Et pour rappel, leur bundle complet est plus ou moins au même prix.

Mais bon, je dis pas ça pour critiquer IK, juste pour prendre les devants sur des présentations marketings qui pourraient sous-entendre que ces produits sont directement comparables, je serais triste que le travail d'Arturia en la matière ne soit plus perçu qu'en terme de nombre de plug-ins et les poussent à bacler leur travail de conception afin de pouvoir proposer toujours plus de références à moins cher.
21
La seule chose qui m'a vraiment intéressé (et même passionné et c'est toujours le cas aujourd'hui) chez IKM c'est SampleTron. Le reste... c'est de la redondance de tout ce qu'on trouve en bien mieux partout ailleurs. Des samples de synthés ? Ouais, bon... c'est intéressant quand aucun VST (de grande qualité, évidemment) n'émule ledit synthé. Parce qu'entre une excellente émulation de synthé et un sample de synthé... y a pas photo : avec l'excellente émulation on fait tout ce qu'on veut au niveau des VCO, des VCF, des modulations, etc. Et le marché est déjà pléthorique d'excellentes émulations de synthés, certaines mêmes carrément gratuites et pourtant de niveau franchement pro.

Vous voulez faire du Juno dans Syntronik ? Vous ne ferez pas le dixième de ce que vous pouvez faire avec TAL-U-No-LX. Alors oui, vous ferez du Juno dans Syntronik... mais étriqué dans le peu que vous offre ce produit qui est d'une grande pauvreté dans les modulations reproduisant ce que fait l'émulation vraie. Et pour le reste, voyez Dexed, PG8X, OBXD, Mono/Fury, Nabla, Deputy Mark, Tyrell N6, Synth1, etc. Tous gratuits, et tous d'une telle qualité qu'on peut se demander pourquoi dépenser 150 balles dans des samples, quand bien même réunis sous un unique coffret. Et dans les magnifiques choses à prix dérisoire, rappelons JP6K, Night Flight, ME80, Messiah, Memorymoon, VB3, LittleOne, etc. L'émulation n'est pas toujours 100% parfaite (Syntronik non plus) mais elle vaut le coup, mais surtout au niveau du prix et des horizons disponibles avec ces émulations, y a pas photo.

Pour un vrai mordu du son, les samples ont un immense intérêt, oui... dans ce qui ne peut absolument pas être émulé par synthèse: la voix (solo ou en choeurs), les instruments traditionnels au son organique inimitable, etc. Sinon cela peut évidemment intéresser le collectionneur de sons qui veut donner l'impression sans se fouler pour faire des tracks de dancefloor.

IKM m'a terriblement déçu lors de la sortie de SampleTank 3. Dans leur politique de vente tout comme dans le produit lui-même. J'avais SampleTron (à mon avis le seul instrument vraiment excellent dans leur catalogue) et SampleTank 2.5. SampleTank 2.5 est devenu de plus en plus ringard au fur et à mesure que je m'approvisionnais en émulations VST véritables et de très grande qualité, dont certaines totalement gratuites et d'autres à un prix dérisoire. Et je ne parle pas des possibilités inimaginables de Rapture Pro (dont on trouve bien plus de banques que pour SampleTank) qui écrasent littéralement les quelques fonctions de modulation et de filtres du SampleTank 3.

Quand SampleTank 3 Custom Shop (donc la version "Free") est sortie (quasiment sans annonce préalable!) ça a été un coup terrible pour tous ceux qui avaient acheté (cher!) la version payante quelques mois auparavant, parce que la version "3 Custom Shop" permet de charger en mémoire les anciennes banques de la version 2.5 au même titre que la version "3 payante" mais pour pas un rond. Et elle permet de charger aussi les banques de la version 3 payante! Un coup terrible parce que plein de gens découvraient soudain qu'ils avaient finalement acheté la version "3 payante" pour pas grand chose de plus au niveau possibilités que la version gratuite !

Et puis finalement, que fait ce Syntronik de plus que ce que font déjà Rapture Pro (au même prix avec sa pléthore d'instruments vintage offerts), Wusik 2017 Package (pour trois fois moins cher que Syntronik !), ou le TX16Wx qui coûte seulement 39 balles dans sa version pro... Donc qu'est-ce qu'offre ce Syntronik de plus ? Eh ben... rien. Pour 150 à 200 euros avouez que c'est de l'argent que beaucoup d'entre nous préféreront dépenser à autre chose ! Les filtres ont beau être "modélisés" ça reste du sample de synthés au niveau des sources sonores, et avec une offre de modulations réduite à pas grand chose par rapport à une véritable émulation digne de ce nom.

On a l'impression qu'IKM se complait à rééditer sempiternellement la même chose sous des noms différents mais qui font tous quasiment la même chose. A quoi va vraiment servir Syntronik pour quelqu'un qui a déjà SampleTank ? Réponse: à rien.

Pour moi IKM c'est plus jamais ! La seule chose que je continue à utiliser chez eux c'est la banque de SampleTron qui est toujours aussi magnifique et que j'utilise dans le SampleTank 3 Custom Shop... qui est gratuit. Mes autres samples sont tous des samples d'instruments traditionnels organiques et qui restent pour le moment inimitables par synthèse (j'en ai beaucoup comme tout le monde mais ce sont uniquement des flûtes, cuivres, violons, percussions ayant une signature sonore réelle, clavecins, instruments ethniques, etc.) mais pour les synthés rien ne vaudra une vraie émulation par synthèse, et ça n'est pas l'offre de haute qualité qui manque... même dans le gratuit ou le pas trop cher. Tous mes samples je les utilise soit dans Rapture Pro soit dans TX16Wx Pro. Cerise sur le gâteau ce dernier qui lit de nombreux formats... lit même le RX2 !

Si vraiment vous voulez du sample de synthés vintage, alors oui, Synth Anthology 2 vous offre dix fois mieux pour le même prix. La Vintage Vault en offre encore beaucoup plus... mais c'est trois fois plus cher. En tout cas pour la Synth Anthology 2 comme pour la Vintage Vault, au niveau de la qualité des filtres et au niveau de l'offre de modulations mais aussi de l'interface graphique (un point qu'il ne faut surtout pas négliger) eh ben y a pas photo !

[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 18:26:44 ]

22
bien d'accord avec toi black winny, surtout sur la sortie sournoise de sampletank 3 free. Je me rappelle à l'époque de la pré-sortie de st3, avoir demandé sur le forum de IK si ils comptaient faire un version grauite juste pour charger les banques st2, ils ont répondu que non, car bla bla bla, bref il était clairement quetsion d'oublier le truc... 2 mois plus tard, st3 custom shop free!

cela dit, moi qui suit tombé dans le panneau et qui ai acheté st3, je ne le regrette pas, l'upgrade était à 99€ pour 40 GB de samples dont certains très bons (surtout les instru ethniques, les basses electriques et les digipads), j'aime autant dire que je n'utilise plus mes banques st2 (sauf sampletron justement :) )

Il faut voir ST comme l'équivalent d'une bonne vielle workstation korg: l'idée est d'avoir un son satisfaisant en un clic, idéal pour composer ou jouer en répete (quand on te dit: "et avec un son hammond, ca donnerai quoi?". Et ça, ça fait le job mieux que kontakt ou uvi, où chaque banque se comporte comme un mini software.

Apres, ca se fait pisser dessus par n'importe quelle émulation ou sampleur "spécialisé", je suis bien d'accord :) drole d'idée donc de lancer se Sampletank synth edition (ca devrait s'appeller comme ça, il faut arreter de nous prendre pour des jambons) alors que ST3 a déja des extensions electro tout le tour du ventre!
23
Citation de BlackWinny :
IKM m'a terriblement déçu lors de la sortie de SampleTank 3. Dans leur politique de vente tout comme dans le produit lui-même. Quand SampleTank 3 Custom Shop (donc la version "Free") est sortie (quasiment sans annonce préalable!) ça a été un coup terrible pour tous ceux qui avaient acheté (cher!)


Bien d'accord avec toi BlackWinny.
J'ai acheté SampleTank 3 à sa sortie, simplement pour pouvoir utiliser les banques de leurs autres softs (Miroslav, SonikSynth, SampleMoog, SampleTron) qui dans ma config (pourtant "musclée") finissaient irrémédiablement plantés en quelques minutes (pas de solutions du SAV...) :furieux:.
J'ai été très déçu par ce ST3 :((qui, a part quelques sons bien finis, reste vraiment moyenne gamme...
Et puis, le fait chez IKM de devoir payer pour retélécharger une banque déjà achetée :oo: :furieux:!!
Tant et si bien que je m'étais désabonné de leur newsletter et que je n'étais même pas au courant de cette version gratuite de ST3 ! :furieux:
Il me semble qu'ils se sont recentrés plutôt sur le hardware...
Bref, ils ont fait de bon produits, mais je ne suis plus trop tenté d'acheter chez eux, car effectivement, il y a mieux ailleur...

Pour un complément à ma V Collection (Arturia), je vais très certainement aller vers Synth Anthology 2 (UVI) car les démos et les patchs que j'ai pu tester montrent un vrai savoir faire et une vraie qualité pour reproduire le son caractéristique d'instruments hardware, et notamment analogiques :lol::bravo: !

[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 21:25:18 ]

24
la bête est sortie, du coup j'ai fait un mini test de la version gratuite ( 1 GB, 50 presets, certain en version light)

Le concept des deux oscillateurs, ou la malhonnêteté de IK:
Syntronik a deux oscillateurs, mais dès le début c'est louche, dans les présets on nous parle d'un son de minimoog à 3 osc...?
En regardant à oscilloscope, on comprend que le premier « oscillateur » du logiciel charge un sample de 3 osc, aucun paramètre pour gérer leur accordage. Si on enclenche le deuxième osc, on a simplement le même sample, avec des variations de phase, et la possibilité de le désaccorder légèrement pour épaissir le résultat. Ce que IK appelle un oscillateur n'a rien à voir avec ce que les synthés émulés appellent un oscillateur. Même si de rares préset utilisent des sons différents pour chaque OSC, on est loin du concept original et les contraintes imposées n'ont rien à voir avec les limitations du sampling: impossible de choisir le son de chaque OSC, impossible de les accorder en quinte ou à l'octave, impossible même de gérer le mixage entre les deux (il faudra aller dans ST3 pour ça...

Des filtres émulés au lot
Les filtres sonnent bien, ils ont un caractère analogique, ce qu'ils ajoutent au son est toujours appréciable.
Par contre, puristes s’abstenir : IK prétend émuler 38 synthés différents, avec 4 filtres... Résultat des courses : on se retrouve avec un prophet5 qui a le même filtre que le Obx-a (au bucher !!!) ou encore un filtre sans modélisation pour le CS80 ? On pourrait s'étendre sur le TB303, qui se retrouve avec un filtre de Jupiter, alors que le son de la bête est défini par son filtre 18db distordu... on ne retrouvera rien de tout ça.
Autre problème, ils sonnent un peu tous pareils. Certains sont plus ouverts ou plus résonants que d'autres, mais une fois les réglages égalisés, il faut tendre l'oreille pour entendre la différence. On ne peut pas parler d'un changement de caractère, comme on l'entend chez U-he Diva par exemple. Dernier petit détail qui freinera les habitués : pas de keytrack, il est préréglé, et voilà.

Comparaison pour le sport
Syntronik sur une piste,
arturia miniv (nouveau filtre) sur une deuxième
Moog subphatty sur une troisième.

Le caractère sonore est bien là, mais le comportement n'a rien à voir : chez synthronik, la première moitié du potard résonance n'a aucun effet... l'auto-oscillation est bien moche et impossible à calibrer, et en règle générale c'est plutôt maigrichon. Avec Arturia, on retrouve vite le son et le comportement du sub phatty, avec syntronik c'est peine perdue... chou blanc donc...

Des bons présets
Je vais pas m'étendre sur les effets, ils sont excellents, ce sont ceux de sampletank. Les présets ont le bon gout de ne pas utiliser ces effets en cache-misère, comme dans ST3. Ici, ils sont utilisés pour soutenir le son original et non pas pour en créer un nouveau. Les pads sont particulièrement bons. Les leads souffrent parfois du défaut du multisampling: le portamento qui ne tient pas les grands écarts. De très bons préset dont il faudra se contenter vu les pauvres options d'édition

Intégration dans sampletank 3

Là ça devient intéressant : si on considère syntronik comme une extension "synthé vintage", on devient agréablement surpris : l'environnement sampletank n'essaie pas de faire passer les oscillateurs pour ce qu'ils ne sont pas, on a même accès a un peu plus de réglages. On s’aperçoit très vite que la qualité est bien meilleure et plus authentique que les sons de la banque de base, ou ceux de samplemoog (banques qui ont joui de l'amélioration du filtre ladder déjà présent dans ST2 et 3) même pour la version gratuite. On se voit bien utiliser exclusivement "l’extension syntronik" quand on a besoin d'un pad analo dans ST3


Conclusion:
Est-ce que ça sonne : oui très bien, c'est très beau! les samples sont de qualité, les filtres sonnent bien et les effets sont parfaits.
Est-ce que ça fait ce que ça prétend faire : non pas du tout, rien à voir avec la collection arturia ou U-he Diva. Il ne s'agit pas de "a cutting-edge virtual synthesizer that raises the bar in sound quality and flexibility", les différentes interfaces n'apportent rien. Il n'y a aucune modélisation fidèle d'un hardware existant. C'est une banque de samples, avec des petites astuces pour faire vivre le sampling. C'est tout. Il faut arrêter de nous prendre pour des jambons.
Ce logiciel n'a de sens qu'en tant que banque d’extension pour sampletank, où il relève le niveau des sons analo de la banque d'usine.
Syntrink s'adresse aux gens qui ont besoin de sons analogiques à leur palette sonore, sans vouloir en créer soit même. Il vexera les amoureux du synthé avec ses 4 filtres pour 38 instruments, ses oscillateurs bridés et son mépris de l'ergonomie propres aux machines originales. Il induira en erreur ceux qui voudront s'initier à la synthèse soustractive, car le concept d'oscillateur est complètement biaisé, et pas du tout didactique.

IK a encore essayé de faire passer des vessies pour des lanternes en vendant un chat dans un sac (je me comprends !) : ils nous ont déguisé une humble (et très bonne) extension sampletank en "a legendary synth powerhouse"... quoi ce ça veuille dire, ça ne l'est pas


25
Merci pour le partage, comme on disait autrefois sur l'Internet.

C'est bien dommage ce Syntronik, non que j'en attendais beaucoup, mais vu qu'IK nous a agréablement surpris avec Modobass, on se prenait à rêver de quelque chose d'un poil plus ambitieux en terme de modélisation. En même temps, c'est pas comme si on manquait de synthés dans nos répertoires VST. Du coup, c'est pas bien grave.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?