UVI lance la version 2 de Falcon

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

10 Octobre 2019 à 16:26

#1

Le synthétiseur hybride et lecteur de banques de sons d’UVI vient de recevoir une grosse mise à jour et passe ainsi à la version 2.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

fwedewe

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Octobre 2019 à 09:18 (modifié le 11 Octobre 2019 à 11:25)

#26

D'un point de vue visuel, j'aimerais bien qu'on puisse un jour colorer de manière différente les parties Keygroups / Layers / Programs. Par moment, il m'arrive de m'y perdre.

Pour cette V2, il aurait été sympa que le moteur FM tende vers un système classique à six opérateurs, avec reprise des caractéristiques que l'on trouve sur les SY77/99 de Yamaha à savoir, les mêmes algorithmes (un peu plus que sur le DX7), des formes d'ondes supplémentaires que la simple sinusoïde et la possibilité de placer trois feedback à l'endroit où on le désire. Et puis, soyons fou, que ça transforme les sysex de ces anciens synthés Yamaha (comme le Kronos pour le DX7). :8)

Sinon, il y'a un truc que je n'ai jamais réussi à faire avec Falcon qui consiste à moduler un oscillateur, ou bien un filtre, par un générateur de bruit. Sauriez-vous comment procéder ?

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

Fred160656

2261

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Octobre 2019 à 12:51

#27

Il a fallu me convaincre pendant longtemps pour acheter Falcon mais depuis que je l’ai fait je reconnais que c’est certainement un des meilleurs achats que j’ai fait, ce truc est une véritable tuerie pour peu qu’on mette le nez dedans.
Si en plus les mise à jour sont gratuite alors !!!! Bravo UVI

Saxfred

fwedewe

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Octobre 2019 à 13:05 (modifié le 11 Octobre 2019 à 13:06)

#28

Citation :

ce truc est une véritable tuerie pour peu qu’on mette le nez dedans.

Utiliser Falcon pour ses presets et non pour ses capacités de synthèse est un véritable non-sens pour moi. C'est un outil prodigieux qui va vraiment très loin et avec un son très moderne. Pour ma part, je suis vraiment fan des textures que l'on peut sortir avec la synthèse granulaire, surtout le module Ircam Multi-Granular.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

Laurent Width

3596

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Octobre 2019 à 14:15

#29

Je peux vous confirmer que mes anciens projets s’ouvrent parfaitement avec la v2.
Aucuns soucis avec Cubase Pro 10.

Width.Sound-Music

Frajean

3204

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

11 Octobre 2019 à 14:52 (modifié le 11 Octobre 2019 à 14:55)

#30

Je n'ai jamais osé acheter/installer Falcon tellement ça me parait compliqué. Quand je regarde les vidéos, ça semble tellement puissant, infini, l'interface chargée, les icones minuscules sur un portable de 15".
Mais ça arrivera peut-être un jour si j'ai le temps de m'y mettre. Quelques questions de newbie :
* quelle est la courbe d'apprentissage pour bien maitriser le soft, genre 20, 50, 100h ?
* si l'on veut réaliser un morceau complet uniquement avec Falcon, par exemple de 10/20 pistes de sonorités différentes, est-ce que une seule instance de Falcon peut gérer toutes ces sonorités différentes, ou faut-il charger autant d'instances séparées dans la STAN ?
* combien d'instances ou de sonorités différentes, un MacBook genre Core i7 2,5GHz 16Go de RAM et SSD est capable de gérer ?
* et pour combien de voix de polyphonie au max ?
D'avance merci de vos réponses :-D

Ghislain2b

1908

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Octobre 2019 à 15:45

#31

Citation de fwedewe :

Utiliser Falcon pour ses presets et non pour ses capacités de synthèse est un véritable non-sens pour moi.

Et pourtant la vente de banques de presets est le fond de commerce d'UVI.

fwedewe

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Octobre 2019 à 16:04

#32

Citation de Ghislain2b :

Citation de fwedewe :
Utiliser Falcon pour ses presets et non pour ses capacités de synthèse est un véritable non-sens pour moi.
Et pourtant la vente de banques de presets est le fond de commerce d'UVI.

Je me demande si je ne vais pas me lancer dans la production de banques ...

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

T.i.T

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

11 Octobre 2019 à 18:16 (modifié le 11 Octobre 2019 à 18:23)

#33

Citation :

Alors effectivement quand j'ai lu "redimensionnable, jme suis dit "cool!!" mais c'est juste un agrandissement du panneau principal lol, et l'intérieur de ce panneau que ce soit l'interface d'une banque de son (script), boutons etc, ca ne s'agrandit pas...pas cool...

Oui pas redimensionnable du tout en fait :oops:

les tag existent uniquement pour une liste de presets favoris avec l'ad d'une petite étoile :8O:

et la recherche est par nom de preset :facepalm:

...

Idematoa

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

11 Octobre 2019 à 18:17

#34

Citation de pseeudonyme :

C'est moi où les presets "Pure Additive 2.0" ne fonctionne pas du tout ?

Les quelques presets testés fonctionnent.

Idematoa sur soundcloud.com

Idematoa sur Soundsgood

Maxxou32

5826

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

11 Octobre 2019 à 18:35

#35

C'est génial ça ! Cela donne envie d'essayer plus à fond Falcon dont je n'entends que du bien. Cette politique commerciale est en tout cas vraiment sympa et suffisamment rare pour être souligné.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Fred160656

2261

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Octobre 2019 à 23:23 (modifié le 11 Octobre 2019 à 23:28)

#36

Si tes presets pure additive 2 ne fonctionnent pas c’est peut être que tu n’as pas remplacé la Falcon Factory par la nouvelle avec les nouveaux presets ?

Saxfred

Dasoft

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Octobre 2019 à 10:34

#37

Attention : dans mon cas, cubase 9.5 et 10 ont mis Falcon v2 en liste noire (après il suffit de le réactiver dans le gestionnaire de plugins)

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

12 Octobre 2019 à 11:58 (modifié le 12 Octobre 2019 à 12:01)

#38

244€ au lieu des 350€ habituels, c'est pas mal pour entrer dans le monde Falcon, d'après ce que je lis ici et là !
La Workstation gratuite n'est déjà pas si mal, cela doit être vraiment sympa. Par contre le temps d'apprentissage, je peux pas dire. Cela doit dépendre du bonhomme aussi j'imagine.
On sait s'il fonctionne sous Linux ? (question bizarre pour un synthé payant, mais il n'y a pas de sotte configuration)

Be bop a loulou !

nouvomembre

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

12 Octobre 2019 à 17:50

#39

Avec Falcon, il faut aimer les sons qui baignent profondément dans la reverbe.

Laurent Width

3596

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

12 Octobre 2019 à 20:17

#40

Citation de nouvomembre :

Avec Falcon, il faut aimer les sons qui baignent profondément dans la reverbe.

Tu dois bien le connaître alors :facepalm:

Width.Sound-Music

totounet

6784

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

13 Octobre 2019 à 00:28

#41

Falcon est un formidable outil de sound design, pour qu’on ai en plus la Vintage vault (dont je dispose aussi) c’est un reve de fan de son synthetiques.
Les prix sont tellement tirés sur les vst qu’on en oublierait presque que 244 euros pour tout ca c’est en terme de puissance cadeau.
On a oublié combien en remontant dans le temps tout cela valait bien moins cher pour bien moins puissant.

Maxxou32

5826

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

13 Octobre 2019 à 11:13

#42

Falcon est vraiment très puissant mais effectivement le côté usine à gaz me fait un peu peur aussi. Sur la démo on voit bien les possibilités énormes. J'ai particulièrement apprécié le séquenceur de drums, les drums maps qui semblent assez facile à réaliser avec d'énormes possibilités pour trafiquer chaque son. Les différentes synthèses, la possibilité de retravailler chaque échantillon en tout sens. Je pense que pour commencer à bien le maîtriser il faut consacrer plusieurs semaines de travail en se fixant pour objectif de réaliser une compo uniquement avec lui pour expérimenter les différentes possibilités.
C'est beaucoup de temps mais c'est finalement un investissement valable pour celui qui veut sortir des sentiers battus. J'utilise déjà plusieurs banques Uvi qui sont excellentes. Le passage à Falcon, pourquoi pas lors d'une belle promo. Pour l'instant, c'est plus le hardware qui m'intéresse et aussi la bonne maîtrise d'un Push2 qui permet déjà beaucoup de choses.
Si vous avez de bons tutos vidéo à montrer pour ce Falcon2 qui permettent de voir "l'esprit" de ce soft, n’hésitez pas ! :bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Idematoa

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

13 Octobre 2019 à 14:32

#43

Pour fêter cette Version 2, j'ai choisi 2 presets modifiés par mes soins.

https://soundcloud.com/user-919732565/burnt-earth-falcon-2

Idematoa sur soundcloud.com

Idematoa sur Soundsgood

CO5MA

1259

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

14 Octobre 2019 à 13:23

#44

Merci UVI. Quel professionnalisme, et quel plugin ce Falcon!!!

fwedewe

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Octobre 2019 à 13:50 (modifié le 14 Octobre 2019 à 14:39)

#45

Citation :

Quelques questions de newbie :
* quelle est la courbe d'apprentissage pour bien maîtriser le soft, genre 20, 50, 100h ?

Difficile à dire car tout dépend du niveau de connaissance des différents types de synthèse mais également de sa façon personnelle d'aborder ce soft, d'en comprendre sa logique et ses modalités de fonctionnement. Pour quelqu'un qui débute en synthèse sonore, Falcon me semble un peu trop complexe et risquera d'en démotiver plus d'un car ils n'y comprendront pas grand chose. Par contre, pour ceux qui ont déjà un bon bagage en synthèse soustractive/table d'onde/FM et qui sont soucieux de progresser, là ça devient fabuleux. On peut construire très facilement et rapidement des textures complexes. Je viens d'ailleurs de découvrir le nouveau module de synthèse additive et en un rien de temps, j'ai conçu une nappe éthérée qui s'accorde parfaitement avec un son de corde pincée créé à partir du module Pluck (super module plus facile à utiliser que sur un Korg Kronos).
Alors 10h, 50h, 100h ou plus, je ne sais pas trop quoi dire, tout dépend de chacun. En tout cas,pour les fans de sound-design, c'est l'outil à avoir dans son ordinateur. Pour ceux qui veulent juste des presets, ça peut tourner court.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

electro accro

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

15 Octobre 2019 à 09:32

#46

Citation de pseeudonyme :

C'est moi où les presets "Pure Additive 2.0" ne fonctionne pas du tout ?

Chez moi la mise à jour à la V2 n'a pas fonctionné par UVI Portal.
J'ai dû télécharger et installer le setup de Falcon v2.

Et quel pied ces nouveaux modules! L'oscillateur de synthèse additive c'est du lourd comme il sonne,et en plus UVI a réussi le tour de force de le rendre facile à utiliser et convivial;vraiment une réussite.
Même chose pour le nouveau filtre Sallen Key,la distortion Diode Clipper et le Tape Delay,ils sont très musicaux et aggressifs,j'adore.

electro accro

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

15 Octobre 2019 à 09:46 (modifié le 15 Octobre 2019 à 09:54)

#47

Citation de Frajean :

Je n'ai jamais osé acheter/installer Falcon tellement ça me parait compliqué. Quand je regarde les vidéos, ça semble tellement puissant, infini, l'interface chargée, les icones minuscules sur un portable de 15".
Mais ça arrivera peut-être un jour si j'ai le temps de m'y mettre. Quelques questions de newbie :
* quelle est la courbe d'apprentissage pour bien maitriser le soft, genre 20, 50, 100h ?
* si l'on veut réaliser un morceau complet uniquement avec Falcon, par exemple de 10/20 pistes de sonorités différentes, est-ce que une seule instance de Falcon peut gérer toutes ces sonorités différentes, ou faut-il charger autant d'instances séparées dans la STAN ?
* combien d'instances ou de sonorités différentes, un MacBook genre Core i7 2,5GHz 16Go de RAM et SSD est capable de gérer ?
* et pour combien de voix de polyphonie au max ?
D'avance merci de vos réponses

Le problème avec Falcon c'est quand tu fais un patch avec beaucoup de modulations,ça devient vite illisible et c'est compliqué de s'y retrouver.Mais ce n'est que mon avis.

Falcon est multitimbral,donc en théorie tu peux faire ton morceau avec une instance de Falcon.Mais je n'en vois pas l'intérêt.Ce sera compliqué pour t'y retrouver dans l'interface avec toutes ces différentes parties.
De plus Falcon n'est pas gourmand pour les sons classiques.Après si tu fais un son avec plein de layers,de synthèse granulaire,d'effets,de modulations,il va consommer un peu,normal.
Sur ton Macbook Pro tu peux en mettre des instances avant de le caler,20 instances sans problème.
Et pour ce qui est de la polyphonie max c'est 256 voix.

Falcon n'est pas si compliqué que ça si tu connais déjà comment marche un synthé ou un sampleur.En gros c'est Omnisphere sous stéroïdes.

fwedewe

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Octobre 2019 à 13:19

#48

Citation :

Le problème avec Falcon c'est quand tu fais un patch avec beaucoup de modulations,ça devient vite illisible et c'est compliqué de s'y retrouver.Mais ce n'est que mon avis.

Oui, je suis d'accord. Quand un patch devient complexe et met en oeuvre beaucoup d'éléments, il faut passer par le "Tree" pour en comprendre, dans un premier temps, la structure. Après, il faut fouiller au niveau des modulations pour savoir qui fait quoi. Côté ergonomie, je pense que Falcon pourrait être optimisé. Comme je le disais auparavant dans ce post, rien que de pouvoir colorier des parties entières permettraient, je pense, de s'y retrouver un peu mieux.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette