réactions à la news UVI lance la version 2 de Falcon
- 81 réponses
- 39 participants
- 11 106 vues
- 43 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
fwedewe
Pour cette V2, il aurait été sympa que le moteur FM tende vers un système classique à six opérateurs, avec reprise des caractéristiques que l'on trouve sur les SY77/99 de Yamaha à savoir, les mêmes algorithmes (un peu plus que sur le DX7), des formes d'ondes supplémentaires que la simple sinusoïde et la possibilité de placer trois feedback à l'endroit où on le désire. Et puis, soyons fou, que ça transforme les sysex de ces anciens synthés Yamaha (comme le Kronos pour le DX7).
Sinon, il y'a un truc que je n'ai jamais réussi à faire avec Falcon qui consiste à moduler un oscillateur, ou bien un filtre, par un générateur de bruit. Sauriez-vous comment procéder ?
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 11:25:26 ]
Fred160656
Si en plus les mise à jour sont gratuite alors !!!! Bravo UVI
fwedewe
ce truc est une véritable tuerie pour peu qu’on mette le nez dedans.
Utiliser Falcon pour ses presets et non pour ses capacités de synthèse est un véritable non-sens pour moi. C'est un outil prodigieux qui va vraiment très loin et avec un son très moderne. Pour ma part, je suis vraiment fan des textures que l'on peut sortir avec la synthèse granulaire, surtout le module Ircam Multi-Granular.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 13:06:06 ]
Laurent Width
Aucuns soucis avec Cubase Pro 10.
Frajean
Mais ça arrivera peut-être un jour si j'ai le temps de m'y mettre. Quelques questions de newbie :
* quelle est la courbe d'apprentissage pour bien maitriser le soft, genre 20, 50, 100h ?
* si l'on veut réaliser un morceau complet uniquement avec Falcon, par exemple de 10/20 pistes de sonorités différentes, est-ce que une seule instance de Falcon peut gérer toutes ces sonorités différentes, ou faut-il charger autant d'instances séparées dans la STAN ?
* combien d'instances ou de sonorités différentes, un MacBook genre Core i7 2,5GHz 16Go de RAM et SSD est capable de gérer ?
* et pour combien de voix de polyphonie au max ?
D'avance merci de vos réponses
[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 14:55:04 ]
Ghislain2b
Utiliser Falcon pour ses presets et non pour ses capacités de synthèse est un véritable non-sens pour moi.
fwedewe
Citation de fwedewe :Et pourtant la vente de banques de presets est le fond de commerce d'UVI.Utiliser Falcon pour ses presets et non pour ses capacités de synthèse est un véritable non-sens pour moi.
Je me demande si je ne vais pas me lancer dans la production de banques ...
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
T.i.T
Alors effectivement quand j'ai lu "redimensionnable, jme suis dit "cool!!" mais c'est juste un agrandissement du panneau principal lol, et l'intérieur de ce panneau que ce soit l'interface d'une banque de son (script), boutons etc, ca ne s'agrandit pas...pas cool...
Oui pas redimensionnable du tout en fait
[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 18:23:08 ]
Idematoa
C'est moi où les presets "Pure Additive 2.0" ne fonctionne pas du tout ?
Les quelques presets testés fonctionnent.
Maxxou32
Old School et Electronica
Fred160656
[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 23:28:13 ]
Dasoft
hhub17
La Workstation gratuite n'est déjà pas si mal, cela doit être vraiment sympa. Par contre le temps d'apprentissage, je peux pas dire. Cela doit dépendre du bonhomme aussi j'imagine.
On sait s'il fonctionne sous Linux ? (question bizarre pour un synthé payant, mais il n'y a pas de sotte configuration)
Be bop a loulou !
[ Dernière édition du message le 12/10/2019 à 12:01:18 ]
nouvomembre
Laurent Width
Avec Falcon, il faut aimer les sons qui baignent profondément dans la reverbe.
Tu dois bien le connaître alors
totounet
Les prix sont tellement tirés sur les vst qu’on en oublierait presque que 244 euros pour tout ca c’est en terme de puissance cadeau.
On a oublié combien en remontant dans le temps tout cela valait bien moins cher pour bien moins puissant.
Maxxou32
C'est beaucoup de temps mais c'est finalement un investissement valable pour celui qui veut sortir des sentiers battus. J'utilise déjà plusieurs banques Uvi qui sont excellentes. Le passage à Falcon, pourquoi pas lors d'une belle promo. Pour l'instant, c'est plus le hardware qui m'intéresse et aussi la bonne maîtrise d'un Push2 qui permet déjà beaucoup de choses.
Si vous avez de bons tutos vidéo à montrer pour ce Falcon2 qui permettent de voir "l'esprit" de ce soft, n’hésitez pas !
Old School et Electronica
Idematoa
https://soundcloud.com/user-919732565/burnt-earth-falcon-2
CO5MA
fwedewe
Quelques questions de newbie :
* quelle est la courbe d'apprentissage pour bien maîtriser le soft, genre 20, 50, 100h ?
Difficile à dire car tout dépend du niveau de connaissance des différents types de synthèse mais également de sa façon personnelle d'aborder ce soft, d'en comprendre sa logique et ses modalités de fonctionnement. Pour quelqu'un qui débute en synthèse sonore, Falcon me semble un peu trop complexe et risquera d'en démotiver plus d'un car ils n'y comprendront pas grand chose. Par contre, pour ceux qui ont déjà un bon bagage en synthèse soustractive/table d'onde/FM et qui sont soucieux de progresser, là ça devient fabuleux. On peut construire très facilement et rapidement des textures complexes. Je viens d'ailleurs de découvrir le nouveau module de synthèse additive et en un rien de temps, j'ai conçu une nappe éthérée qui s'accorde parfaitement avec un son de corde pincée créé à partir du module Pluck (super module plus facile à utiliser que sur un Korg Kronos).
Alors 10h, 50h, 100h ou plus, je ne sais pas trop quoi dire, tout dépend de chacun. En tout cas,pour les fans de sound-design, c'est l'outil à avoir dans son ordinateur. Pour ceux qui veulent juste des presets, ça peut tourner court.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 14/10/2019 à 14:39:57 ]
electro accro
C'est moi où les presets "Pure Additive 2.0" ne fonctionne pas du tout ?
Chez moi la mise à jour à la V2 n'a pas fonctionné par UVI Portal.
J'ai dû télécharger et installer le setup de Falcon v2.
Et quel pied ces nouveaux modules! L'oscillateur de synthèse additive c'est du lourd comme il sonne,et en plus UVI a réussi le tour de force de le rendre facile à utiliser et convivial;vraiment une réussite.
Même chose pour le nouveau filtre Sallen Key,la distortion Diode Clipper et le Tape Delay,ils sont très musicaux et aggressifs,j'adore.
electro accro
Je n'ai jamais osé acheter/installer Falcon tellement ça me parait compliqué. Quand je regarde les vidéos, ça semble tellement puissant, infini, l'interface chargée, les icones minuscules sur un portable de 15".
Mais ça arrivera peut-être un jour si j'ai le temps de m'y mettre. Quelques questions de newbie :
* quelle est la courbe d'apprentissage pour bien maitriser le soft, genre 20, 50, 100h ?
* si l'on veut réaliser un morceau complet uniquement avec Falcon, par exemple de 10/20 pistes de sonorités différentes, est-ce que une seule instance de Falcon peut gérer toutes ces sonorités différentes, ou faut-il charger autant d'instances séparées dans la STAN ?
* combien d'instances ou de sonorités différentes, un MacBook genre Core i7 2,5GHz 16Go de RAM et SSD est capable de gérer ?
* et pour combien de voix de polyphonie au max ?
D'avance merci de vos réponses
Le problème avec Falcon c'est quand tu fais un patch avec beaucoup de modulations,ça devient vite illisible et c'est compliqué de s'y retrouver.Mais ce n'est que mon avis.
Falcon est multitimbral,donc en théorie tu peux faire ton morceau avec une instance de Falcon.Mais je n'en vois pas l'intérêt.Ce sera compliqué pour t'y retrouver dans l'interface avec toutes ces différentes parties.
De plus Falcon n'est pas gourmand pour les sons classiques.Après si tu fais un son avec plein de layers,de synthèse granulaire,d'effets,de modulations,il va consommer un peu,normal.
Sur ton Macbook Pro tu peux en mettre des instances avant de le caler,20 instances sans problème.
Et pour ce qui est de la polyphonie max c'est 256 voix.
Falcon n'est pas si compliqué que ça si tu connais déjà comment marche un synthé ou un sampleur.En gros c'est Omnisphere sous stéroïdes.
[ Dernière édition du message le 15/10/2019 à 09:54:04 ]
fwedewe
Le problème avec Falcon c'est quand tu fais un patch avec beaucoup de modulations,ça devient vite illisible et c'est compliqué de s'y retrouver.Mais ce n'est que mon avis.
Oui, je suis d'accord. Quand un patch devient complexe et met en oeuvre beaucoup d'éléments, il faut passer par le "Tree" pour en comprendre, dans un premier temps, la structure. Après, il faut fouiller au niveau des modulations pour savoir qui fait quoi. Côté ergonomie, je pense que Falcon pourrait être optimisé. Comme je le disais auparavant dans ce post, rien que de pouvoir colorier des parties entières permettraient, je pense, de s'y retrouver un peu mieux.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
updownleftright
Laurent Width
- < Liste des sujets
- Charte

