Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news UVI dévoile le synthé virtuel Falcon

  • 256 réponses
  • 50 participants
  • 41 640 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion UVI dévoile le synthé virtuel Falcon
Comme promis, UVI lance aujourd’hui un nouveau synthétiseur virtuel aux multiples facettes. Découvrez Falcon.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Wow… le VST le plus riche et complet à ce jour à ma connaissance. Ca sent la grosse usine atomique. Ma seule crainte, et qu'avec autant de possibilités sous les doigts, ça complexifie forcément l'interface, les pages… l'intuitivité. Là où Omnisphere est très fort c'est justement cette réussite de regrouper sous "peu" de contrôles, tout un tas de possibilités (pour le peu, tout est relatif, on se comprend). Toute la panoplie présentée dans Falcon est ultra intéressante, mais je sens clairement qu'il va falloir y passer un bon moment avant de maîtriser la bête.
En tout cas, un magnifique synthé, ça s'est certain !
27
Citation de coyote14 :
Rho non, ça sonne vraiment, vraiment beaucoup mieux. Rien de ce qui sort d'Alchemy ne sonne comme ça.


Achemy 2, c'est sous Logic x 10.2, je croisicon_facepalm.gif
14 gigas de samples en wave, interface revue.
x
Hors sujet :
J'ai un peu testé mais ne suis pas spécialiste des synthés, de plus j'utilise surtout Reaper et les synthés de U-he, le Diva surtout. Mais Apple a fait du racket sur ce terrain... Du coup j'utilise l'ancienne version d'Alchemy même avec Logic sur ma machine:oops2:
28
La banque fournie compressee fait moins de 700 megas et il faut s attendre je pense a du basique/essentiel. Et bien sur que ça pousse a acheter d autres banques uvi ...mais falcon semble pouvoir bouffer du sample et de la boucle sous toutes ses formes et propose meme un avenir a mes fichiers rex (avec spark d arturia au passage) lol
Ca ressemble a un best of de leurs plugs (on retrouve les interfaces de leur reverbe et de leur Delay) mélangé a omnisphere et serum et iris! Et le cote usine a gaz de after effects si on va en profondeur. Paye tes références!
Je craint beaucoup pour ma ram et mon cpu par contre ....
Thom'
29
Hi guys,

Merci pour tous vos commentaires !

@paladin6169,
UVI Workstation continue d’exister en tant que lecteur gratuit pour lire toutes les banques de sons disponibles sur le marché au format UFS (UVI Powered™) ;-) Les presets d'usine sont uniques à ce jour, puisant dans toutes les capacités sonores de Falcon et élaborés par de grands sound designers sous Falcon, aucun recyclage !

@rossignol85,
Pas d’Audio In, mais rien n’empêche de glisser n’importe quel sample, loop ou stem dans Falcon, et au pire de les exporter après traitement ;-)

@Whiterabbit06,
La clef iLok n’est PLUS NÉCESSAIRE ;-) Nous proposons depuis un temps l’activation logicielle (postes illimités, jusqu’à 3 ordinateurs simultanés).

@delchambre,
Aucun soucis, Falcon lit toutes les banques de sons disponibles sur le marché au format UFS (UVI Powered™)
Voici le Falcon Overview —>

Voici également quelques vidéos d’un de nos sound designers Simon Stockhausen en attendant de prochaines vidéos UVI
—> https://www.youtube.com/user/sampleconstruct/search?query=Falcon+uvi

@Spots,
Possibilités infinies certes, mais l’utilisation de Macros dans la page Info de Falcon permet justement de créer sa propre interface utilisateur avec une sélection de contrôles liés à ce qu’on veut en background, et disposable à souhait sur la page !! Les presets d’usine l’illustrent très bien, de nombreuses vidéos sont à venir très prochainement… Stay tuned !

Plus d'infos sur Falcon --> https://www.uvi.net/fr/software/falcon.html
Mode d'emploi Falcon --> https://uvi.s3.amazonaws.com/UVIFC/falcon_manual.pdf

[ Dernière édition du message le 29/10/2015 à 01:45:29 ]

30
Pas de version démo en vue ?
31
Mazette, c'est un Vst ou un Daw? :8O:
32
Citation :
@Whiterabbit06,
La clef iLok n’est PLUS NÉCESSAIRE ;-) Nous proposons depuis un temps l’activation logicielle (postes illimités, jusqu’à 3 ordinateurs simultanés).


D'accord merci.
Je n'etait pas au courant et c'est franchement une bonne chose.
Je vais m'y interesser de plus pres finalement :-D


Mise a jour : J'ai simulé un achat et au final le prix de falcon n'est pas de 207 euros mais de 248.....:??:
Il y as 41 euros de taxes qui n'est pas précisé sur la page d'accueil du VST.

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

33
Citation de David :
Mazette, c'est un Vst ou un Daw? :8O:


C'est ce que je me disais ...
J'adore tous les sons et possibilités affichées mais je pense que je serai techniquement incapable d"en sortir 5% de ce que j'ai entendu, ni de manipuler tous ces paramètres tout en les intégrant à ma Stan et faire de la musique . icon_facepalm.gif
Vive le pipeau ! :-D
Si dans 10 ans quand l'ordi. n'existera plus, et moi non plus :-D .
34
Citation de UVI :
Hi guys,

@rossignol85,
Pas d’Audio In, mais rien n’empêche de glisser n’importe quel sample, loop ou stem dans Falcon, et au pire de les exporter après traitement ;-)



Merci pour les infos, c'est bien dommage car les effets sont vraiment top niveau.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

35
Mais c’est de la bombe cet oiseau! :8O:

Faucon teste ce rapace diurne dans un « On refait le patch »!

C’est vrai que ça peut sembler un peu « usine à gaz » au premier abord, mais, par contre, je trouve la GUI extrêmement cool. L’interface me parait claire et très simple à comprendre. Bref, tout me semble intelligemment bien structuré et pensé.

En réalité, j’ai l’impression qu’UVI nous offre un accès complet à l’éditeur que leurs devs devaient se servir pour créer les interfaces dans le lecteur Workstation. Sérieusement, je trouve que c’est l’un de produits les plus intéressants qui soit sorti depuis très longtemps. Ça me parait être une espèce de fusion entre Reaktor & Kontakt, mais à la sauce UVI et, par conséquent, enfin un concurrent de taille à ces deux derniers (et a Omnisphère/Alchemy également)!

La possibilité de faire nos propres scripts et de créer nos propres interfaces graphiques est ce qui manquait à tous les autres produits pour concurrencer Kontakt (et certains produits modulaires), entre autres. Enfin un concurrent sérieux à NI! ...Ne manque plus qu’UVI sortent leurs propres claviers contrôleurs dédiés! :mdr:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

36
Citation de Whiterabbit06 :

Mise a jour : J'ai simulé un achat et au final le prix de falcon n'est pas de 207 euros mais de 248.....:??:
Il y as 41 euros de taxes qui n'est pas précisé sur la page d'accueil du VST.


Les prix sur UVI sont HT.
Va sur Audiodeluxe & co, il est vendu 229$, soit 209€.
Par contre, je suis pas certain que tu aies accès aux 100$ de voucher proposés par UVI. Si tu as déjà des banques, tant mieux, sinon, et si tu veux en acheter en même temps, UVI te fait gagner 50€ environ sur un produit (en enlevant les 40€ de taxes du falcon).
37
Pour ma part, je préfère rester avec Serum de Xfer Records pour ce qui est tables d'ondes et des noises .... La complexité de ce Falcon ne m'attire pas car j'aime utiliser des "petits" Instruments Virtuels peu gourmands en ressources mais hautement spécialisés dans leur domaines respectifs ... (Synplant / Twin2 / DrumSpillage) .... En ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé que les pléthores d'options raffinées présentes dans bon nombre d'usines à gaz de la synthèse ne pouvaient pas être utilisées de manière efficace et rapide du fait de la lourdeur des interfaces ... J'en reviens toujours à Synplant qui reste encore ce qui se fait de plus innovant en matière d'interaction entre l'instrument et le musicien en MAO " classique" ... Il serait temps de passer à la vitesse supérieure et d'abandonner les casernements quasi-militaires (état major des VCO, infanterie des LFO et autres commandos des VCF ....) pour des approches enfin dignes des technologies actuelles (3D & interfaces kinésiques) ....

Et puis, oui, l'annonce du prix minoré de la TVA a le don de m'agacer ! C'est une pratique qui manque de fair-play surtout lorsqu'on sait pertinemment que la plupart des acheteurs sont de simples amateurs et non des professionnels ....

Sinon, oui, c'est une belle pièce de logiciel ce Falcon ! :-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

38
Citation de 12monkeysonthemoon :
Citation de Whiterabbit06 :

Mise a jour : J'ai simulé un achat et au final le prix de falcon n'est pas de 207 euros mais de 248.....:??:
Il y as 41 euros de taxes qui n'est pas précisé sur la page d'accueil du VST.


Les prix sur UVI sont HT.
Va sur Audiodeluxe & co, il est vendu 229$, soit 209€.
Par contre, je suis pas certain que tu aies accès aux 100$ de voucher proposés par UVI. Si tu as déjà des banques, tant mieux, sinon, et si tu veux en acheter en même temps, UVI te fait gagner 50€ environ sur un produit (en enlevant les 40€ de taxes du falcon).


J'ai acheté la bête chez www.jrrshop.com. Dès l'enregistrement chez Motu euh... UVI, vous recevrez le voucher de 100$...
De plus, une sombre rumeur circule quant à la possibilité, suite à l'achat de Falcon (chez jrr), d'obtenir quelque avantage lors du prochain achat UVI chez jrr. Pour ce, il suffirait de contacter le proprio en MP sur un forum anglo-saxon bien connu (ça commence par K et ça finit par R).
Je dis ça, je dis rien. ;)
39

Citation de : Mekanik Zain

Pour ma part, je préfère rester avec Serum de Xfer Records pour ce qui est tables d'ondes et des noises .... La complexité de ce Falcon ne m'attire pas car j'aime utiliser des "petits" Instruments Virtuels peu gourmands en ressources mais hautement spécialisés dans leur domaines respectifs ... (Synplant / Twin2 / DrumSpillage) .... 

 Décidément, les participants à cette discussion pensent ou pratiquent un peu comme moi: dans le même ordre d'exemple, depuis que le Sylnth 1 de Lennard Digital est réapparu en 64 bits (version-beta sous MAc, je précise), je préfère en ouvrir plusieurs instances étant synonyme de légèreté et d'aller à l'essentiel qu'un Multi de KONTAKT qui mobilisera forcément des ressources pour la gestion d' échantillons par exemple .

Mais ce FALCON ne va certainement pas rester figé _

40

Hors sujet :

Citation de : Mekanik Zain

Et puis, oui, l'annonce du prix minoré de la TVA a le don de m'agacer ! C'est une pratique qui manque de fair-play surtout lorsqu'on sait pertinemment que la plupart des acheteurs sont de simples amateurs et non des professionnels ....

Pour appliquer la TVA il faut connaître le pays du client, ce qui est d'ailleurs le bordel pour bon nombre de vendeurs n'ayant pas un service compta dédié.

 

41

Citation de : delchambre

Hors sujet :

Citation de : Mekanik Zain

Et puis, oui, l'annonce du prix minoré de la TVA a le don de m'agacer ! C'est une pratique qui manque de fair-play surtout lorsqu'on sait pertinemment que la plupart des acheteurs sont de simples amateurs et non des professionnels ....

Pour appliquer la TVA il faut connaître le pays du client, ce qui est d'ailleurs le bordel pour bon nombre de vendeurs n'ayant pas un service compta dédié.

 

 D'où l'interet d'acheter des soft à telecharger des Bermudes... je dis ça...

42
Youhouuuu on peut enfin assigner n'importe quel controle à une automation dans la DAW !!! C'est ce qui manquait cruellement à machfive & workstation pour plus de fluidité ;)
43
Citation de Klamm :

De plus, une sombre rumeur circule quant à la possibilité, suite à l'achat de Falcon (chez jrr), d'obtenir quelque avantage lors du prochain achat UVI chez jrr. Pour ce, il suffirait de contacter le proprio en MP sur un forum anglo-saxon bien connu (ça commence par K et ça finit par R).
Je dis ça, je dis rien. ;)


Là tu m'intéresse beaucoup ! Quel genre d'avantage parles tu ? Et merci pour l'info, j'allais prendre sur audiodeluxe, je vais prendre sur Jrrshop du coup ; Il est vrai que j'avais eu les vouchers sur ce même site quand j'avais pris soundtoys il y a quelques mois :)
44
Citation de 12monkeysonthemoon :
Citation de Klamm :

De plus, une sombre rumeur circule quant à la possibilité, suite à l'achat de Falcon (chez jrr), d'obtenir quelque avantage lors du prochain achat UVI chez jrr. Pour ce, il suffirait de contacter le proprio en MP sur un forum anglo-saxon bien connu (ça commence par K et ça finit par R).
Je dis ça, je dis rien. ;)


Là tu m'intéresse beaucoup ! Quel genre d'avantage parles tu ? Et merci pour l'info, j'allais prendre sur audiodeluxe, je vais prendre sur Jrrshop du coup ; Il est vrai que j'avais eu les vouchers sur ce même site quand j'avais pris soundtoys il y a quelques mois :)


Je vient de voir sur le site de UVI qu'il suffit de rentrer une adresse domicilié par exemple dans un pays ou la tva n'est pas effective pour beneficier du plug a 207 euros.(dans adresse de facturation).
Au final ca revient au meme sur sur jrrshop ou audiodeluxe.

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

45
Citation :
Pour ma part, je préfère rester avec Serum de Xfer Records pour ce qui est tables d'ondes et des noises .... La complexité de ce Falcon ne m'attire pas car j'aime utiliser des "petits" Instruments Virtuels peu gourmands en ressources mais hautement spécialisés dans leur domaines respectifs ... (Synplant / Twin2 / DrumSpillage) ..


Euh, ça n'a pas grand chose à voir tout de même. Serum est un super synthé mais il ne gère aucun scripting ni ne peut se dépatouiller avec une banque de samples de plusieurs Go. Du coup, ça ne reste intéressant que pour des sons synthétiques là où Falcon, qui se situe entre Omnisphere, Kontakt et HALion, couvre un spectre infiniment plus large. Et c'est visiblement le cas aussi du côté de la section d'effets.

Bref, je comprends tout à fait qu'on ne se sente pas d'utiliser un truc aussi complet pour privilégier des instruments plus simples, mais comparer Falcon à un simple synthé à tables d'ondes comme Serum, c'est occulter les trois quarts restant du logiciel. Et à mon sens, les trois quarts les plus intéressants : on n'est clairement pas dans la même cour.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/10/2015 à 13:25:43 ]

46
J'ai Halion 5 mais je l'utilises que très rarement!
En grande partie parce que c'est une machine à gaz et qu'il faut une plombe je trouve pour trouver et modifier les paramètres d'un preset...
Vu que ca y ressemble quand même pas mal, je ne pense pas craquer...
47
Citation de Los :

Euh, ça n'a pas grand chose à voir tout de même. Serum est un super synthé mais il ne gère aucun scripting ni ne peut se dépatouiller avec une banque de samples de plusieurs Go. Du coup, ça ne reste intéressant que pour des sons synthétiques là où Falcon, qui se situe entre Omnisphere, Kontakt et HALion, couvre un spectre infiniment plus large. Et c'est visiblement le cas aussi du côté de la section d'effets.

Bref, je comprends tout à fait qu'on ne se sente pas d'utiliser un truc aussi complet pour privilégier des instruments plus simples, mais comparer Falcon à un simple synthé à tables d'ondes comme Serum, c'est occulter les trois quarts restant du logiciel. Et à mon sens, les trois quarts les plus intéressants : on n'est clairement pas dans la même cour.


Complétement d'accord ! Une review est sûrement prévue pour le coup ; On aura le droit à un patch aussi ? :-D
48
Salut les gars

C'est une veritable usine a gaz genre couteau suisse tres bien pensé!
Pour moi il n'y a pas d"equivalent :bravo:
49
Citation :
Décidément, les participants à cette discussion pensent ou pratiquent un peu comme moi: dans le même ordre d'exemple, depuis que le Sylnth 1 de Lennard Digital est réapparu en 64 bits (version-beta sous MAc, je précise), je préfère en ouvrir plusieurs instances étant synonyme de légèreté et d'aller à l'essentiel qu'un Multi de KONTAKT qui mobilisera forcément des ressources pour la gestion d' échantillons par exemple .

Mais ce FALCON ne va certainement pas rester figé _


C'est sûr que pour faire des sons de synthés analo, utiliser Kontakt, c'est un peu utiliser un bazooka pour tuer une mouche, d'autant que la modélisation vaut mieux que le sampling sur ce terrain. En revanche, pour faire passer une guitare virtuelle (et je ne parle pas de 3 samples de guitares mais bien d'une guitare virtuelle, avec ce que ça comporte en matière de scripts de comportement) dans un moteur à synthèse granulaire, je pense que Synth1, c'est moins ça. ;) Je n'ai aucun doute sur le fait que Falcon ne veut pas concurrencer les émulations VA que font Arturia, U-He ou Lennar. Il veut juste taper dans le domaine plus large du sound design, attaquant précisément l'instrument le plus utilisé chez les pros de la musique de film (Omnipshere) sur ses faiblesses : l'absence de fonction de sampling et de scripting évoluées. Et c'est très judicieux.

En tous cas, à la place de MachFive et Halion, je m'inquiéterais...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

50
Citation :
Complétement d'accord ! Une review est sûrement prévue pour le coup ; On aura le droit à un patch aussi ?


Oh que oui !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?