réactions à la news UVI dévoile le synthé virtuel Falcon

Citation de : Rose Off

Le Voucher, c'est 100$ TTC ou HT ?

HT -> pour l'instant, avec le change actuel = 93€ htva ou +/- 110€ tvac

et il est bien valable 2 mois sur l'uvi store

Fonce tu ne le regretteras pas, avec toutes mes brols hardware je m'étais dit que je ne mettrais plus jamais d'argent dans un synth software (ayant déjà la v3 d'arturia, du xils, rapture pro, qlq banques uvi dont la vintage legends, ...).

Mais avec le Falcon on atteind un tout autre niveau en terme de possibilités (je n'avais accroché, sans raisons pragmatiques, aux démos d'omnisphere ni à serum), je redécouvre aussi mes banques de samples initialement dédiées à l'octatrack.

Une fois le principe compris on peut faire des choses complexes (trop ?) relativement facilement, le mieux avec ce genre d'outil est toujours l'accident, le truc qu'on avait pas prévu et qui vous emmène en terre inconnue.

Il y a des choses perfectibles et des petites fonctionnalités qui manquent (ou que je n'ai pas vu / compris) mais il y a aussi des petites astuces que l'on découvre (bon j'avoue je n'ai pas encore regardé s'il y avait un manuel avec ;)).

Le vrai défaut, c'est qu'on crée un son et puis on se dit, bon ok mais il prend tout l'espace sonore, je ne peux pas en faire un morceau et on se contente de faire des intros

il nous reste à faire les bandes sons des séries B sci-fi

Citation de : LN77

On parle bien d un synthé hardware qui coute 2000 e de plus que le vst falcon?
On compare pas l incomparable la?

 Et il ne faut pas oublier que le falcon fonctionne avec les banques UVI donc si on utilise comme source de son n'importe quel synthé du Vintage Vault, ça doit sonner au top

Hors sujet :

Citation de : Spidouz

Citation de afone1977 :

Citation de paradyse :

J' adorerais que ces synthés multiperformants sortent au moins sous forme de DSP dédiés à la UAD

Ouais c'est quand même autre chose les ordinateurs a bandes magnetiques des 70´s ça sonne chaud et puis niveau conso électrique c'est top

Bah y'a rien à dire... le 32 bits d'antan ça sonnait quand même bien plus vintage et plus chaud que le 64 bits tout froid d'aujourd'hui... il y avait un grain qu'on ne retrouve plus aujourd'hui. Puis ça s'entend grave quand même, et les oreilles... bah ça ne trombe personne! Puis une addition faite par un CPU et une addition faite par un DSP, c'est le jour et la nuit en terme de résultat... notamment pour la latence. Il faut vraiment être bête pour ne pas savoir ça...

 

Je m'étonne que le fait d'être sous protools ne soit pas évoqué, car comparé au son merd***** de cubase et autre studio one (même si la v3 sonne nettement mieux que la v2) ! Enfin il faut dire que les additions du temps de mon grand père c'était quand même autre chose que celles apprises à mon gamin