réactions à la news UVI lance Spectre pour Falcon
- 46 réponses
- 13 participants
- 3 915 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/06/2016 à 15:00:18UVI lance Spectre pour Falcon
Le nouveau pack d’expansion d’UVI pour Falcon vous permet d’explorer plus avant les capacités de sound design du synthé virtuel.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
31 Posté le 10/06/2016 à 19:53:33
Après si tu n'aime pas le son, c'est sur que ce n'est pas pour toi.
com@tose
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
32 Posté le 13/06/2016 à 03:31:48
Très décevant le coup d UVI! Cette banque est totalement has been et ne vaut certainement pas 39e..... Je suis pourtant super convaincu par ce soft mais là c'est pas bon du tout...... Non non non!.... Pour ce qui est du son de Falcon, il ne faut pas confondre ne pas aimer les presets et ne pas aimer le son.... Falcon est d une telle richesse et d une telle profondeur que je ne vois pas ce que l on ne pourrait pas faire avec.... Laissez tomber les presets et créez vos propres sons. Falcon est fait pour ça alors au Omnisphere c est plutôt la foire aux sons tout fait tout prêt qu il faut voir comme un rompleur plus que comme un logiciel de synthèse...... Moi aussi depuis que j ai Falcon je n utilise plus Omni
[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 03:40:32 ]
Anonyme
213
33 Posté le 13/06/2016 à 10:01:43
Entièrement d'accord avec com@tose , je suis fan de falcon mais absolument pas de certaines banques de sons comme celle-ci !! Ne juger pas Falcon sur ce type de presets, on peut tout faire avec. Je ne comprend pas non plus comment on peut juger un moteur de synthèse sur des presets surtout quand on voit le nombre de sources sonores,de modulation,de paramètres , d'effets que propose ce soft !!!! L'aliasing est très bien géré et la gestion cpu plus que correct au vu des possibilités, et le gros point fort pour le sound design c'est l'ergonomie de Falcon, on arrive très vite à quelque chose.
Anonyme
970
34 Posté le 13/06/2016 à 14:40:42
Citation de com@tose :
Falcon est d une telle richesse et d une telle profondeur que je ne vois pas ce que l on ne pourrait pas faire avec....
Ben sonner analo comme un pulsar modular 900, imiter les filtres de U-He Diva, faire de la synthèse additive comme avec Razor ou Prism (Native Instruments) etc...
Citation :
Je ne comprend pas non plus comment on peut juger un moteur de synthèse sur des presets surtout quand on voit le nombre de sources sonores,de modulation,de paramètres, d'effets que propose ce soft !!!!
Ben voilà, c'est ce que je dis, vous jugez la qualité d'un soft sur la GUI et la liste des features, pas avec vos oreilles, c'est un peu l'effet couteau suisse... Enfin, c'est l'impression que ça me donne... Bon, après, le moteur de synthèse en complément du sampleur (layering), il doit être trouver son utilité, mais par lui-même, je n'entends rien d'extraordinaire...
Après un avantage d'avoir tous les moteurs intégrés dans un seul soft, c'est pour la sauvegarde des presets : Faire du layering de plusieurs vst avec des courbes d'automations, ça oblige à sauvegarder un son sous forme de projet dans sa stan, ce qui n'est pas super pratique pour le réutiliser par la suite.
[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 14:52:06 ]
Anonyme
213
35 Posté le 13/06/2016 à 16:14:19
Citation de Tchandra78 :
C'est aussi plus facile de juger de la qualité d'un soft quand on le possède ! Et pas en regardant le manuel comme tu le sous-entend , d'ailleurs tu n'a pas du le lire complètement car tu peux bien sur faire de la synthèse additive avec Falcon.
Ben voilà, c'est ce que je dis, vous jugez la qualité d'un soft sur la GUI et la liste des features, pas avec vos oreilles, c'est un peu l'effet couteau suisse...
Après si tu cherche un vst qui émule d'autres vsts, c'est plus compliqué.... Si tu recherche le son analo , prends un analo c'est plus rapide.
Tu juge aussi de la qualité des émulations des filtres de Falcon en te basant sur des presets qui englobent des effets et bien d'autres paramètres ? franchement je ne sais pas comment tu fais....
[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 16:15:01 ]
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
36 Posté le 13/06/2016 à 16:32:44
J'ai plein de matos et je n'ai presque jamais ouvert de manuel. Moi, les presets, j'aime ça
Je ne le possède pas, mais je trouve l'initiative bonne. C'est une entreprise, pourquoi commercer par une banque Indi pop qu'ils vendront à quelques personnes? Ou alors des trucs à la omni qui demande bien plus de temps de conception sachant que ce n'est pas encore leur clientèle.
C'est toujours mieux qu'un Nexus au son dégueu ou d'un sylenth bien moche et le son très froid.
Je ne le possède pas, mais je trouve l'initiative bonne. C'est une entreprise, pourquoi commercer par une banque Indi pop qu'ils vendront à quelques personnes? Ou alors des trucs à la omni qui demande bien plus de temps de conception sachant que ce n'est pas encore leur clientèle.
C'est toujours mieux qu'un Nexus au son dégueu ou d'un sylenth bien moche et le son très froid.
[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 16:34:07 ]
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
37 Posté le 13/06/2016 à 16:33:12
Et il faut aussi prendre ce soft pour ce qu'il est. Une énorme base de possibilités, alors surement que les filtres sont moins recherché que sur Diva ou tout autre synthé spécialisé. Mais bon, il n'est pas fait pour ça. Et pis c'est clair que si je veux vraiment un son analo, j'achète un analo.
Je trouve qu'il sonne très bien tel quel, et de toute façon, en blind test, je ne pense pas être capable de différencier un synth vst d'un autre, et ça doit être plus ou moins pareil entre un analo et un vst.
Je trouve qu'il sonne très bien tel quel, et de toute façon, en blind test, je ne pense pas être capable de différencier un synth vst d'un autre, et ça doit être plus ou moins pareil entre un analo et un vst.
K*B*
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
38 Posté le 14/06/2016 à 17:40:38
Ouh la la , c'est vraiment dégueu comme trailer. Moi qui m'intéressait à Falcon, ça me refroidirait presque. Je comprends pas trop l'intéret de ce pack. Je veux dire est-ce que les utilisateurs de Falcon (plutôt orienté sound design comparé à omnisphere) font ce genre de musique ?!
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
40 Posté le 14/06/2016 à 19:55:55
L*M*
https://www.uvi.net/fr/software/falcon.html#whats-new
Je ne pense pas qu'UVI se réduise à juste être un concurrent d'Omnispère, mais plus à devenir incontournable pour tout style de musique.
Il suffit découter leurs exemples audio pour comprendre le publique qu'ils visent.
https://www.uvi.net/fr/software/falcon.html#whats-new
Je ne pense pas qu'UVI se réduise à juste être un concurrent d'Omnispère, mais plus à devenir incontournable pour tout style de musique.
Il suffit découter leurs exemples audio pour comprendre le publique qu'ils visent.
[ Dernière édition du message le 14/06/2016 à 19:56:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte