[News] [NAMM] Arturia Jupiter 8V
- 59 réponses
- 22 participants
- 7 270 vues
- 23 followers
laurent BERGMAN
516
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2007 à 09:21:34[News] [NAMM] Arturia Jupiter 8V
Après le Moog Modular et le MiniMoog, après l'ARP 2600, le Yamaha CS 80, le Prophet 5 et le Prophet VS de Sequential Circuits, c'est au célèbre Jupiter 8 de Roland que s'attaquent les français d'Arturia.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
ostrovitch
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 30/03/2007 à 21:45:55
Citation : Le son du vrai ici, post 8.
Bravo Push Pull, ta compo est vraiment d'enfer.
Si Roland avait pu avoir ça à l'époque, ils en auraient vendu plus.
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 30/03/2007 à 22:12:02
paradyse
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 02/04/2007 à 01:51:23
J' ai écouté les démos du site d' arturia ; on est très loin de l' original. J' utilise un vrai Jupiter 6 qui a un son bien plus présent que ce plug. Enfin de toute facon je ne m' attendais pas à de miracle vu les imitations des ARP26000 et CS80. Il ne suffit pas de recopier la facade et les fonctions pour retrouver le vrai son. Les O et les 1 sont loin de déménager les oreilles comme de vrais oscillos.
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 03/04/2007 à 10:04:59
Citation : J' ai écouté les démos du site d' arturia ; on est très loin de l' original. J' utilise un vrai Jupiter 6
ah ben forcément si tu compares le 6 et le 8 ca ne risque pas de sonner pareil.
ces deux synthés sont très différents.
http://www.oldschool-sound.com/index.php?rub=19&machine=86
merci a l'avenir de comparer ce qui est comparable.
Citation :
Il ne suffit pas de recopier la facade et les fonctions pour retrouver le vrai son.
c'est vrai. mais est-ce que tu as au moins une seule fois comparé une émulation Arturia à un original?
Vincent
DSP Arturia
paradyse
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 03/04/2007 à 10:47:40
Vinxz, si je dis que mon jupiter 6 qui est le petit frêre du jupiter 8 , sonne bien mieux que le plug, il y a d' entrée un blême sur le plug qui est est censé être la réplique du jupiter 8 , non ?
D' autres part, regarde ma liste de matériel, tu y verras un ARP 2600 que j' utilise assez régulièrement pour me permettre de juger que la version d' arturia est plus qu' ésotérique. Les fonctions du plugs sont interessantes puisqu' il y en a plus que sur l' original, mais le son n' y est pas.
Maintenant si on numérise un vrai arp et qu' on le compresse en mp3, on doit atteindre le même registre que le plug. Mais en live, l' arp directement branché sur une paire d' enceintes, ca dépote grave.
D' autres part, regarde ma liste de matériel, tu y verras un ARP 2600 que j' utilise assez régulièrement pour me permettre de juger que la version d' arturia est plus qu' ésotérique. Les fonctions du plugs sont interessantes puisqu' il y en a plus que sur l' original, mais le son n' y est pas.
Maintenant si on numérise un vrai arp et qu' on le compresse en mp3, on doit atteindre le même registre que le plug. Mais en live, l' arp directement branché sur une paire d' enceintes, ca dépote grave.
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 03/04/2007 à 12:50:46
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 03/04/2007 à 13:15:57
Moi, je le dis et le redis, ne cherchez pas à compareer le son d'ue emulation à celui d'un original!!!! dejas premierement, ce n'est pas faisable car l'analogique a des " imprevus " que le numerique ne pourras jamias reproduire, c'est une evidence!!
l'interet des plugs d'arturia n'est pas de posseder une machine vintage dans son setup mais bel est bien de beneficier de l'architechture du synthetiseur pour en tirer des sons " typés "
l'interet des plugs d'arturia n'est pas de posseder une machine vintage dans son setup mais bel est bien de beneficier de l'architechture du synthetiseur pour en tirer des sons " typés "
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
48 Posté le 03/04/2007 à 18:12:08
Je trouve aussi, puis trimballer un synhte "type"minimoog, ärp 2600" , "jupiter 8" .... dans un laptop, en Live ca sonne peut etre pas pareil mais ....
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 17/04/2007 à 10:55:51
Bonjour,
Pour ceux qui veulent se faire une idée, deux démos sont audibles à cette adresse :
https://www.arturia.com/evolution/en/products/jupiter-8v/media.html#audio
Vincent
DSP Arturia
Pour ceux qui veulent se faire une idée, deux démos sont audibles à cette adresse :
https://www.arturia.com/evolution/en/products/jupiter-8v/media.html#audio
Vincent
DSP Arturia
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 17/04/2007 à 14:27:57
Ah ça sonne beaucoup mieux je trouve là
Le résultat est plus proche de mon JX-8P, qui a un son différent mais est de la même famille. J'avais pensé à le remplacer par ce soft en fait. Mais c'est pas le JX-8P non plus...
Je suis en train de tester la démo avec le JX à côté, je peux déja dire que le son est vraîment très proche en dent de scie, et que mon JX semble désaccordé Et que ça sonne terrible par dessus tout
Le résultat est plus proche de mon JX-8P, qui a un son différent mais est de la même famille. J'avais pensé à le remplacer par ce soft en fait. Mais c'est pas le JX-8P non plus...
Je suis en train de tester la démo avec le JX à côté, je peux déja dire que le son est vraîment très proche en dent de scie, et que mon JX semble désaccordé Et que ça sonne terrible par dessus tout
- < Liste des sujets
- Charte