Commentaires sur le test : Le discours d’un roi
- 126 réponses
- 48 participants
- 36 224 vues
- 45 followers
Baptiste
waxxmaster
Merci Baptiste de la précision !!
mrfat
Je possède un model D de 73 , pour avoir joué sur plusieurs mini , ils ont chacun un son à eux . Le mien mélange la nouvelle carte osc avec la vieille carte filtre ce qui lui donne un coté très "crunchy" .
Quand j'écoute les démo de Monark , je dois bien reconnaitre le progrès des développeurs et je trouve ça très bien que ça permette à toute le monde de pouvoir jouer sur cette instrument incroyable .
Pour la petite histoire , j'ai commencer sur le arturia , puis le voyager pour enfin avoir un model D . L'avantage du model D par rapport au autres , c'est déjà un rapport à l'instrument qui est particulier , il est très inspirant et du coup dans la façon de créer des sons on arrive à faire bcp plus de choses qu'avec un vsti .
Pour ma part j'ai arrêté depuis longtemps la guerre des sons et des comparaisons , je sais juste que je n'arrivai plus à rien avec les vsti , et une souris / contrôler midi . J'avais besoin de toucher ces instruments . Résultat par exemple je peux piloter mon minmog via mon sh 101 ce qui rajoute donc un step sequencer et arp au mini , ce qui parait dérisoire dans le monde du virtuel (car tout est permis) mais même un truc si simple quand tu as ça sous tes yeux , tu fais une musique différente et dans mon cas plus inspirée . Surtout si le tout passe par un bon DI passif avant d'attaquer un bon préamp 
Alors oui tout ceci coute très cher , on est d'accord , mais dans mon cas je ne reviendrais plus en arrière , maintenant chacun fais comme il veut / peux hein ;-)
Minimoog => Radial JDI => Phoenix Audio DRS-Q4 => RME UC => Focal Solo 6
[ Dernière édition du message le 01/05/2013 à 02:30:23 ]
Will Zégal
Dans un mix ça ne s'entendra pas ! Même seul d'ailleurs...
Je trouve que ça fait longtemps qu'on a des simulations difficiles à différencier de l'original dans un mix au moins un peu chargé. C'est plutôt en solo que ça change.
Ce qui change aussi, c'est le phenomène d'empilement. Une piste d'un analo bien gras au milieu d'un mix, ça ne change pas forcément grand chose avec une simulation correcte telle qu'on en a depuis pas mal d'années.
Par contre, quand on commence à empiler X pistes de synthé, ça commence à faire une différence sur le final.
La grosse différence reste (restait) sur le plaisir de jeu.
L'avantage du model D par rapport au autres , c'est déjà un rapport à l'instrument qui est particulier , il est très inspirant et du coup dans la façon de créer des sons on arrive à faire bcp plus de choses qu'avec un vsti
Voilà.
Par contre, je ne te suis pas sur la suite :
Pour ma part j'ai arrêté depuis longtemps la guerre des sons et des comparaisons , je sais juste que je n'arrivai plus à rien avec les vsti , et une souris / contrôler midi .
Autant j'adore le plaisir du hardware, autant, le côté pratique des VSTi est difficilement remplaçable quand tu dois aller vite dans une production.
Par ailleurs, il y a des VST qui offrent des possibilités qui sont difficiles à égaler en hardware. Ou alors éventuellement à des prix hallucinants.
Sérieusement ? C'est fou quand même ! C'est juste un synthé ! Je me demande comment ils ont codé ça pour que ça consomme autant omg! Ils font une simulation du circuit en temps réel avec précision à 10^-8 et influence de la chaleur avec résolution par équations de navier-stokes pour chaque composant?
Reaktor est assez gourmand à la base.
mrfat
Will Zégal
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte