Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthèse Sonore
Agrandir
Synthèse Sonore
Techniques du Son
Synthèse Sonore
Actu 32 32
Articles 37 37
Médias 306 306
Tutoriels Tutos 6 6
Forums 475 475

Différence entre sommation de DAW et sommation analogique

  • 63 réponses
  • 14 participants
  • 8 361 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Différence entre sommation de DAW et sommation analogique
Bonjour,
Je me sers de d'un PC sous XP, Cubase SX3, Presonus Firepod x2.

Je mixe des formation assez éclectiques allant de Folk/Voix à des projets de 30 ou 40 pistes avec section cuivres, cordes...

Pour les projets avec peu de pistes je ne remarque pas de problème particulier.
Le souci est quand je commence à empiler pas mal de pistes, avant même de les traiter, je sens le son s'aplatir petit à petit et l'export final n'est que l'aboutissement de cette baisse de dynamique progressive.

L'export final via la sommation sur DAW est il fiable?
Serait-il à coup sur meilleur avec un sommateur dédié (analogique ou numérique je ne veux pas relancer de débat là-dessus)?
A defaut de sommateur, est-ce que le fait d'utiliser simplement une table de mixage analogique correcte avec mes 16 convertisseurs en sortie serait utile ?

Merci pour vos réponses.
Afficher le sujet de la discussion
51
Yep, je vais voir ca, et si il y en a un d'entre vous qui possède la liquid mix, il y a une émule du vari mu dessus, ou même le nébula 3, si il y est. :noidea:

Edit: le soucis avec le fairchild, c'est que les réglages ne sont pas les mêmes, mais il y avait des rumeurs comme quoi des racks manley étaient en prévision sur l'uad (on attend toujours le distressor/fatso d'ailleur :roll: ), si les plugs sont à la hauteur, je revend mon vari-mu et je m'achète un sommateur neve. :ptdr:
52

Citation : les comps de l'uad sont sensés reproduire le comportement non linéaire de l'analo.


docks ==> nébula est pour moi un excellent complémennt des plugs de l'UAD.
je vais préparer un exemple audio ou tu pourras constater que le comportement du compresseur de nébula n'a rien à voir avec ce que tu
trouves sur l'UAD.

le varimu ne se trouve pas sur nébula, mais tu peux le sampler.

je crois même qu'on peut faire du sampling offline, dans le sens ou je t'envoie un fichier, et tu me renvoies ce même fichier traité par le varimu, et j'en fais une ou plusieures preset pour nébula.
l'expérience semble très intéressante, mais il va falloir que je me renseigne sur le fonctionnement du sampler plus précisément, je n'ai jamais réussi à appliquer cette technique.

en revanche, il me semble qu'ils n'ont pas encore mis au point une manière de sampler un appareil qui travaille le son en MID/SIDE.
...
53
Rouxx => merci pour cette idée, je vais essayer, ca m'a l'air sympa comme idée, aprés il faut voir le rendu.

C'est simple à installer la démo Nébula 3 ?

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

54
C'est un peu plus emmerdant que pour un plugin "classique" :clin:
tu dois t'inscrire sur le site, puis installer la dernière version de nébula3 free.

télécharger ensuite les librairies libres d'accès pour te faire une idée de ses possibilités.
à savoir que les librairies ont souvent été réalisées à partir d'anciennes versions de nébula, et sont de moins bonne qualité que celles disponibles sur la version payante de nébula

heureusement, y'a pas d'ilok.

et puis, je vais poster quelques exemples (en Flac, of course)
...
55

Hors sujet : Tu l'as payé cher ce plug ? ... je deteste investir dans l'informatique :x:

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

56
Oui Nebula est terrible et non Scare il ne coute pas bien cher (surtout aux vus de la qualité).

Il y a aussi les plugs Tritone Digital qui fonctionnent par convolution. J'en garde un très bon souvenir. Et apparemment le comp arrive.

Il faudrait que j'essaie Nebula avec un plug par piste pour voir si je retrouve les sensation de l'analo sur une session entière (sur une piste en tout cas c'est très convainquant).
57
A force d'en entendre parler de ce Nebula, je vais finir par le tester :clin: .

C'est clair qu'avec les émulations UAD "il se passe quelque chose".
J'avais mis sur chaque tranche un EQ neve sans correction (flat), et le mix sonnait un peu différemment... Incroyable.

Les émulations sont de plus en plus épatantes, mais le fait de bouger aux EQ sur une vraie console, c'est qdmm plus agréable et je pense que le travail s'en fait ressentir (dans la qualité générale).

Je commence à me lasser de ma souris :8) surtout pour les égalisations et les "volumes" bien entendu...

Tebahide

58

Citation : docks ==> nébula est pour moi un excellent complémennt des plugs de l'UAD


je n'en doute pas, mais mon pc étant dans la catégorie "vieux coucou", j'ai tendance à fuire comme la peste tous les trucs à convolution.
Mais je vais quand même le test à l'occaz.

Hors sujet : par contre on vire de plus en plus HS là,non? :noidea:
Si y'a des comparatifs hard/émul plug,on peu se retrouver ICI

59

Hors sujet : Peut-être même un thread centré sur Nebula...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

60

Hors sujet : Je vote pour :cobra:
Il y en a déjà un ici.