Sujet EVOLVER , le son
- 57 réponses
- 14 participants
- 2 921 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
c clair . impossible de comparer cela
sinon ya qq qui peux me faire une tiot demo de basse (drum&bass) et de nap (s'il le fait)
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
░JcF░
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bin le monde du numerique DSP ; et celui de l'analogique
celui des convertisseurs PC et celui des convertisseurs hardwares
ce qui donne un son différent..
celui des convertisseurs PC et celui des convertisseurs hardwares
ce qui donne un son différent..
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
c clair . impossible de comparer cela
sinon ya qq qui peux me faire une tiot demo de basse (drum&bass) et de nap (s'il le fait)
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Bon qq peut il mettre des sons de basses et de nap please 
pek
5204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Le week-end est relativement calme sur AF, n'est-ce-pas ?
concernant votre suplique, à mon avis l'evolver n'est pas ce qu'il y a de mieux pour les basses; jusqu'à preuve du contraire, évidemment.
Pour les basses, le synthé du moment c'est le MFB synth 2; c'est quasiment un minimogue à 500 euros! Y en a plein d'autres d'ailleurs; faut savoir qu'en synthèse soustractive, le son de basse est ce qu'il y a de plus facile à produire: avec un OSC + un sub + un filtre PB + un LFO basic et voilà...
(pour rester dans la même gamme de prix; je ne te parles pas des SE, Voyager et autres).
Je me sers de l'Evolver surtout pour les leads, en 24 bits, ça déménage
et aussi pour les accompagnements psychédéliques 
Pour les nappes non plus il n'est pas génial; la polyphonie et le chorus comptent beaucoup pour les nappes; mon juno 106 fait mieux l'affaire;
Surtout la synthèse à tables d'ondes est difficile, raison pour laquelle elle est si marginale;
rien à voir avec le numérique du JV 1080 !
A+
concernant votre suplique, à mon avis l'evolver n'est pas ce qu'il y a de mieux pour les basses; jusqu'à preuve du contraire, évidemment.
Pour les basses, le synthé du moment c'est le MFB synth 2; c'est quasiment un minimogue à 500 euros! Y en a plein d'autres d'ailleurs; faut savoir qu'en synthèse soustractive, le son de basse est ce qu'il y a de plus facile à produire: avec un OSC + un sub + un filtre PB + un LFO basic et voilà...
(pour rester dans la même gamme de prix; je ne te parles pas des SE, Voyager et autres).
Je me sers de l'Evolver surtout pour les leads, en 24 bits, ça déménage
et aussi pour les accompagnements psychédéliques Pour les nappes non plus il n'est pas génial; la polyphonie et le chorus comptent beaucoup pour les nappes; mon juno 106 fait mieux l'affaire;
Surtout la synthèse à tables d'ondes est difficile, raison pour laquelle elle est si marginale;
rien à voir avec le numérique du JV 1080 !
A+
Deviens ce que tu es.
Bedsitter
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
>jeffdevigneux
Fais une nous une petite démo de ton Evolver, stp.
Il te sert à quoi ton LFO pour ta basse ??
Moi je dirais que c'est plutôt les enveloppes (du filtre et de l'amplificateur) qui sont importantes...
Fais une nous une petite démo de ton Evolver, stp.
Citation : le son de basse est ce qu'il y a de plus facile à produire: avec un OSC + un sub + un filtre PB + un LFO basic
Il te sert à quoi ton LFO pour ta basse ??
Moi je dirais que c'est plutôt les enveloppes (du filtre et de l'amplificateur) qui sont importantes...
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bedsiter,
Bien sûr les enveloppes sont importantes;
mais si tu ne sais pas te servir de tes LFO, ce n'est pas grave, je ne vais pas te l'enseigner maintenant;
Je serais hors sujet.
Bien sûr les enveloppes sont importantes;
mais si tu ne sais pas te servir de tes LFO, ce n'est pas grave, je ne vais pas te l'enseigner maintenant;
Je serais hors sujet.
Deviens ce que tu es.
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte