réactions à la news Dave Smith présente le Pro 2
- 835 réponses
- 94 participants
- 93 865 vues
- 100 followers
Anonyme
Une bien belle machine qui a l air d'enterrer gentiment les autres reissues récentes type Moog and co.
Mr Smith a tout compris a ce que peut etre un synthé de nos jours. Le meilleur des technos du passé et du présent.
Chapeau !
Critiquer Moog et faire l'apologie de Dsi dans le même message...
fwedewe
petitsynthe
synthwalker
Mr Kay
Après, oui, il y a des machines dont l'ergonomie est tellement nulle que c'est tout à fait légitime d'importer des presets, et des fois, c'est intéressant quand ils sont à contre-emploi de la machine, comme cette banque que j'ai acheté pour que mon Blofeld sonne chaud et gras
Après, les mémoires et les splits clavier, c'est quand même de la balle atomique, plus besoin d'un camion pour transporter toute la batterie de synthés pour répéter ou pour tourner!
[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 09:29:38 ]
Blobfish Mastermind
milohm
petitsynthe
alcools
Blobfish Mastermind
Tomavatars
Je sais bien que c'étais une image
Je ne suis pas intégriste du preset non plus, je bondissais surtout du fait qu'on puisse n'utiliser que des presets dans des compos persos, sur un synthé comme celui-ci, en disant qu'on a pas le temps de faire des patches, et que cela nécessiterait un sound designer (je veux bien au fait, il prends combien ?
). En fait c'est surtout le fait de se plaindre que des presets sont trop expérimentaux, qu'ils sont une représentation des possibilités complexes de la machine. Mais tant mieux non !? Les presets, je les considère comme un raccourci dans l'urgence, et surtout une possibilité de reverse engineering.Après, évidement
Le monsieur, s'il veut tout dans les mains sans "perdre" de temps, autant prendre un instrument qui lui correspond et pas un synthé de recherche sonore ?
Et puis quand on commence à plonger dans la synthèse, ça me parait logique de chercher à comprendre les bestiaux. Après ça devient vraiment plus rapide d'arriver où on veut.
*Seed*
erewhon
contrairement à ce qui peut se faire chez clavia par exemple
Un mot de trop. Et dès cet instant à cet endroit mal fréquenté tu te fais cramer le membre fissa par Pico l'adepte du rouge rubis...
Ça s’appelle franchir le RuPico
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 18:15:45 ]
hotblow
Hors sujet :
Elle est tirée par les cheveux celle là !!
erewhon
Normal, il nous reste à tous un coté garçon coiffeur...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
alcools
Citation :contrairement à ce qui peut se faire chez clavia par exemple
Un mot de trop. Et dès cet instant à cet endroit mal fréquenté tu te fais cramer le membre fissa par Pico l'adepte du rouge rubis...
Ça s’appelle franchir le RuPico
Après cet avertissement, je n'ose plus rien dire ! Enfin quand même, y'a le G2 chez Clavia quand même (et chez moi au passage), et pour le coup, même s'il y a de très bons presets en ligne, c'est vraiment du gachi de ne pas programmer. C'est d'ailleurs la bécane qui m'a forcé à comprendre un minimum la synthèse (puis le P12 m'a aidé à comprendre une partie de ce que je n'avais pas compris tellement ce synthé est logique et intuitif).
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
fwedewe
Mr Kay
https://soundcloud.com/thedisease/prophet-12-old-school-sounds
https://soundcloud.com/thedisease/prophet-12-old-school-sounds-part-2
[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 22:22:56 ]
life vest
daroc
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
hotblow
Daroc > en fait tu devrais dire que les presets ne correspondent pas à tes attentes, plutôt que dire qu'ils sont mauvais.
J'ai bien compris ce que tu voulais dire : tu voudrais des presets "simples" comme base de travail pour pouvoir les retravailler rapidement, et pas des sons complexes qui partent dans tous les sens avec le séquenceur et le filtre qui module à fond 
(la banque de l'Evolver est un peu comme ça, mais ça permet aussi de voir ce qui est possible de faire avec la bête).
Après on parle bien là d'un outil créatif, donc il est normal de passer un peu de temps à faire ses sons... rien ne t'empêche de te créer une banque d'une dizaine de sons de "base" qui te permettrait de bidouiller un son rapidement par la suite... enfin, tu fait comme tu veux 
Mr Kay
Mais en général on part toujours d'un preset pour faire son propre son non?
En ce qui me concerne, à moins qu'un preset ne colle à peu près à mon besoin, j'ai pour habitude de partir d'un patch avec juste une dent de scie, point
C'est pour ça qu'indépendamment du grain particulier des DSI, j'ai cassé ma tirelire pour un Prophet 12, pour avoir plein plein plein de potards, par opposition à cette horreur là :
[ Dernière édition du message le 01/11/2014 à 18:08:10 ]
Tomavatars
C'est sûr que c'est le résultat qui compte. Mais parfois j'ai l'impression que le travail est volé.
C'est comme les ghostwriters, c'est franchement dégueulasse que des gars fassent des millions juste à lever les bras alors que d'autres ont bossé à leur place…
En fait c'est tout un pan de l'industrie musicale qui me donne la nausée, et j'ai tendance à tout confondre, la preuve avec ce post
Et sinon, je fais comme Mr Kay, je pars toujours d'un Basic Patch :idée:
C'est ma manière de jouir d'un résultat
MiniDX
- < Liste des sujets
- Charte