DSI Pro 2 ou NORD Lead A1

Uncool

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/01/2017 à 09:03:59

Salut à tous

Je souhaite investir dans un synthé "VA" pour un usage studio / live.
J'hésite entre ces 2 modèles.
Sachant que je ne suis pas un virtuose de la modélisation du son.

DSI Pro 2 :
++
Parce que j'apprécié l'approche de Dave Smith !
Le gros son.
Les possibilités.
--
Difficile à exploiter ?
Présets d'usine peu utilisables.

NORD Lead A1 :
++
Exploitable de suite
Facile d'utilisation
Sons convaincants
--
Synthé récurrent
(on voit du rouge un peu partout sur scène !!)
Moins de caractère que le Pro 2.

Pour les utilisateurs de ces 2 synthés, merci de me préciser ce qui a déterminé votre choix car je suis vraiment hésitant... et je ne voudrais pas me tromper.
J'ai déjà un KORG Minilogue et un NORD Electro 5.
J'évolue dans un style "electro trip pop".

Merci de vos retours. :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 09:05:16 ]

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 18/01/2017 à 09:59:14

Pour avoir un PRO 2 et un NL4 au vu de ton cahier des charges le PRO 2 qui n'est pas un VA mais un hybride a un son énorme mais n'est pas le plus abordable des synthés pour ce qui est de la synthèse il va plus loin que le NL4 ou le A1 qui sonne tous les 2 très bien aussi .Le PRO 2 est considéré comme la ROLLS des monophonique Si tu pense aller plus loin dans la synthèse au fil des années le PRO 2 est le bon choix sinon un A1 sera très bien aussi j'ajouterai sur ta liste me MODAL 001 qui sonne très bien aussi et plus moderne dans sa conception et évolutif qui plus est .
petit rappel quand même : le PRO 2 est paraphonique certes mais sa vocation est plus mono contrairement aux NORDLEAD qui sont de vrai poly c'est à considérer aussi

0

Pierresilex

Ho'Dog

25655

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 18/01/2017 à 10:11:21

Citation :

Le PRO 2 est considéré comme la ROLLS des monophonique

attention, y a Arturia qui arrive :oops2:

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Uncool

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

4 Posté le 18/01/2017 à 13:37:24

Merci Pierre pour ces précisions.

Un copain a acheté un Prophet 6 et il ne s'en sort pas avec car trop de travail pour obtenir LE son qu'il souhaite.
C'est également ce qu'il me fait peur sur le Pro 2.

A l'inverse, j'ai besoin parfois de "gros" son.
Autant le Pro 2 est fait pour, que j'ai plus de doute concernant le A1.

0

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 18/01/2017 à 21:13:31

franchement je ne suis pas un crack en synthèse mais il ya, d'une part des sons d'origine tout à fait exploitable et d'autre part c'est un synthé qui n'a aucun aucun piège particulier, pas de sous menu etc. sa difficulté tien à se grandes capacités, mais qui peut le plus peux le moins;
pour info j'ai eu un prophet 6 : j'ai revendu le prophet 6 j'ai gardé le pro 2

pour ce qui est du matrix brute c'est à n'en pas douter, une ferrari, mais une ferrari ne détrône pas une rolls elle la complète

0

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 21:14:21 ]

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 18/01/2017 à 21:57:31

Tout dépend ce qu'on appelle "gros son", car pour moi le Pro2 n'en fait pas partie. Si c'est la lourdeur de l'analogique, c'est plutot le P6 qui est à choisir (et je l'ai personnellement trouvé très simple à programmer contrairement à ce que je lis plus haut). Le NL4 ou A1 sont aussi de bons choix mais n'aura pas la lourdeur d'un P6, mais s'il peut sortir des sons bien pleins et puissants. Le P2 est plus expérimental et offre beacoup de possibilités mais c'est avant tout un mono et n'a pas un son vraiment analo (dans le sens lourd). Dans la catégorie synthèse poussée, son analo et lourdeur, le Mopho X4 n'est pas à négliger non plus (plus poussé en synthèse qu'un P6 mais ça sonne différemment, moins lourd et moins chaud, mais en revanche un peu plus que le NL4; à noter, ce dernier n'a pas d'effets).

L'idéal, c'est de les essayer car ils ont tous des caractères assez différents. Dans la catégorie que tu cites (electro trip hop), je pencherais plutot vers un des Nord. Ils seront aussi les plus polyvalents.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 18/01/2017 à 22:05:32

franchement sans vouloir polémiquer prétendre que le prophet 6 a un son plus lourd que le P2 (en mono) c'est céder aux sirènes des préjugés; après avoir eu les 2 le P2 à un son plus "lourd" que le prophet et en supposant que j'exagère en aucun le prophet ne se démarque dans ce sens de façon notable par rapport au P2
Toutes les personnes possédant un P2 avec qui j'ai échangé en disent autant. il faut l'avoir eu et laisser de côté les idée reçu du genre pure analo egal plus gros son. Souvenez vous du TIMBRE WOLF

par contre plutôt d'accord pour ce qui est des NORD

0

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 22:06:10 ]

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 18/01/2017 à 22:25:21

Pour avoir un A1 et encore un nord lead 2x, ainsi que d'autre (moog, pulse2, dx7, ...), le A1 rempli le cahier des charges: c'est à dire quelqu'un qui veut faire de l'électro sans être surper fortiche en synthèse.
- il y a beaucoup de banque supplémentaire à télécharger, et couvre beaucoup de domaine
- il est très simple et offre: lead, basse, son fm (dx7), synth string, ep, ...
Comme dit alcools, le pro2 est assez décevant, et j'ai un ami qui l'a revendu très rapidement.
Donc, entre les 2, je te conseillle le A1 direct.

Maintenant, la A1 n'est pas non plus le synthé ultime, mais permet de bon lead, basse, et de jouer poly sur pas mal de chose.
Par rapport au nord lead 2x, il a des bons effets qui complètent bien le son et évite d'y ajouter des pédales, mais il reste limité en terme de synthèse, notamment en terme de modulation, et aussi de chaleur sur le poly.

Une autre alternative sera un virus, 16 pistes, mono et poly, gras et tranchant, ou un moog, très simple et gros son (mais mono sans effet)

0

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 22:27:10 ]

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 18/01/2017 à 22:30:01

Citation :

le pro2 est assez décevant

C'est vrai y'a qu'à regarder le test de synthwalker : 4,5 étoiles est les avis des utilisateurs: 5 étoiles ...Mais se sont surement des amateurs qui n' y connaissent rien :-D

1

Pierresilex

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 18/01/2017 à 22:44:41

Citation :

C'est vrai y'a qu'à regarder le test de synthwalker : 4,5 étoiles est les avis des utilisateurs: 5 étoiles ...Mais se sont surement des amateurs qui n' y connaissent rien

tu as surement raison
je le vois en tant que successeur du pro one, et là sa le fait pas

0

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 18/01/2017 à 22:55:23

mais aucun synthé" le fait" face au PRO ONE :-D

Là encore je parle en connaissance de cause car j'ai ai possédé un;
mais en échange ses possibilités de synthèse sont bien meilleur tout en ayant suffisamment de patate pour bousculer tes enceintes Mais la course au gras à la dynamique; est une finalité ?

0

Pierresilex

Malikey

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

12 Posté le 19/01/2017 à 13:49:44

Citation :

franchement sans vouloir polémiquer prétendre que le prophet 6 a un son plus lourd que le P2 (en mono) c'est céder aux sirènes des préjugés; après avoir eu les 2 le P2 à un son plus "lourd" que le prophet et en supposant que j'exagère en aucun le prophet ne se démarque dans ce sens de façon notable par rapport au P2
Toutes les personnes possédant un P2 avec qui j'ai échangé en disent autant

Je les ai souvent comparés du temps où j' avais encore mon Pro 2 et contrairement à toi, je ne pourrais pas affirmer que le P2 a un son plus lourd que le P6. Plus "serré" peut-être?? :noidea:

C' est toujours difficile à décrire mais le P6 m' a toujours semblé plus chaud, plus vintage dans le son, probablement du à ses VCO analogiques. Des deux c' est celui que j' ai préféré garder, c' est mon best synth. Mais Les deux ont un grain vraiment intéressant et organique! La force du Pro 2 c' est justement son coté hybride oscillos numériques et filtres analogiques qui lui confère une plus grosse polyvalence dans le registre sonore.
J' avais repris ce son de Carpenter pour les comparer. Pas vraiment les mêmes réglages mais de mémoire sure c' est une saw + une triangle chacun sur le bass-theme principal, j' avais rajouté une 3eme forme d' onde sur le Pro2 une sine je crois, très peu d' EQ, ça sonne fat mais pas pareil, les deux sonnent super et ressortent très bien dans un mix

1ere partie P6 (0.10), 2nde partie (1.43) Pro2

Sinon entièrement d' accord avec toi le P2 est en effet victime de préjugés car il peut sonner en effet vraiment fat, mais la majorité des vidéos le concernant sont quasi toujours orientées sound design, sur son coté froid et numérique alors qu' il excelle carrément dans le registre "classique" des basses et leads. Ce synthé est un vrai chef d' oeuvre!

Citation :

mais aucun synthé" le fait" face au PRO ONE Là encore je parle en connaissance de cause car j'ai ai possédé un;
mais en échange ses possibilités de synthèse sont bien meilleur tout en ayant suffisamment de patate pour bousculer tes enceintes Mais la course au gras à la dynamique; est une finalité ?

Si on parle juste de "Fatness", pareil du temps où je les avais, le P5 rev 2 de plus d' avoir bien entendu la même rapidité des enveloppes que son "petit frère", sonne encore un peu plus massif, un peu plus épais que le Pro-one. Des synthés comme Le Kobol ou l' Octave Cat étaient aussi très impressionnants dans le registre de la "Fatness", et on ne parle pas bien entendu du Model D ou autre Rogue, Prodigy, ou autre SH2 de Roland
On serait également étonnés de constater la similitude sonore et de fatness entre un Pro one et un P6 en mode mono même si ce dernier sonnera plus gentleman que le Pro one.

Citation :

Un copain a acheté un Prophet 6 et il ne s'en sort pas avec car trop de travail pour obtenir LE son qu'il souhaite.

0

Fix 77

1471

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 19/01/2017 à 14:16:50

prend les 2 :bravo:

Le P2 pour les sons mono et un clavia en rack pour les son poly comme ça t'es complet et t'aura plus besoin du minilogue..

0

Be the synth!

[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 14:18:37 ]

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

14 Posté le 19/01/2017 à 14:22:36

Ce fil part un peu en cacahuète. Pour en revenir à la question de départ :
-- le Pro 2 est un synthé mono, à la synthèse hyper-poussée, pour bidouilleur/expérimentateur
-- le Nordlead A1 est un synthé poly, au modèle de synthèse simplifié et intuitif.

Ils sont diamétralement opposés. C'est à toi de savoir ce que tu veux.

1

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 19/01/2017 à 18:44:48

Malikey Je trouve ton analyse très juste :bravo:

Mais ...
P'tain maintenant DSI sort un analo 16 voix à 2000$

0

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 18:45:14 ]

Malikey

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 19/01/2017 à 19:35:31

Merci Pierre! :bravo:

Mais punaise, ouais il est déchainé le père Smith, 16 voix!! Il l' a fait!! :facepalm:

Là pour le coup en matière de gros son.. Mais il ne se rend pas compte que s' il sort un super gros synthé comme ça chaque année, il va mettre un paquet de gens dans la m...e financière :oo:

Il y' a déjà le crédit bagnole, le crédit ikéa.. et désormais le crédit DSI :facepalm:

0

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 19/01/2017 à 20:16:48

Ca va pas aider notre ami Uncool dans son choix ça :-D

A choisir (sur le papier et d'expérience avec DSI) je choisirais probablement ce dernier bébé, si le budget le permet.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 19/01/2017 à 20:54:52

Moi aussi à condition d'être patient

0

Pierresilex

Uncool

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 19/01/2017 à 21:37:15

Merci pour vos retours, c'est très instructif.
Ça transpire la passion par ici ! :-D

En fait dans ma tête, le choix est déjà plus ou moins fait...
Mais j'ai besoin d'utilisateurs pour m'en convaincre !

1ère ligne du cahier des charges... le GROS son.
Donc le mono n'est pas dérangeant.
Et pour çà, le PRO 2 remplit bien son rôle.

Le A1 me fait de l’œil par sa simplicité.
Mais je me dis que j'ai déjà le Minilogue que je couple à un multi-effet GT-10 pour élargir ses palettes de sonorités.
De plus, ça me permet d'avoir un poly pour les nappes.

Au départ, je penchais pour un P6, mais les impôts ont raclé ce qui débordait... vous connaissez çà aussi ?!
Et faut se laisser une marge de progression !

0

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

20 Posté le 21/01/2017 à 13:43:27

Uncool, vise un peu ça

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Uncool

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 23/01/2017 à 13:30:09

Oui c'est tentant.
Mais quid de la dispo et du tarif...

0

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

22 Posté le 23/01/2017 à 13:41:07

Dispo à partir du 2e trimestre, 1500 $ (donc entre 1500 et 1800 €) pour la version 8 voix, et 2000 $ (donc entre 2000 et 2400 €) la version 16 voix.

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Uncool

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 23/01/2017 à 17:04:07

Citation de Lennon :

Dispo à partir du 2e trimestre, 1500 $ (donc entre 1500 et 1800 €) pour la version 8 voix, et 2000 $ (donc entre 2000 et 2400 €) la version 16 voix.

C'est pas sympa de mettre le bordel dans ma tête !!

0

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

24 Posté le 23/01/2017 à 17:21:16

OK, alors je simplifie les choses en étant le plus pessimiste possible : dispo en juin, 1799 € pour le 8 voix et 2399 € pour le 16 voix !

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

25 Posté le 01/02/2017 à 16:07:51

Du nouveau dans les tarifs : chez Thotho, 1.599 € pour le 8 voix et 2.199 € pour le 16 voix, c'est vraiment pas mal !

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.