Commentaires sur le test : Le groove qui brille
- 465 réponses
- 64 participants
- 73 960 vues
- 61 followers
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/05/2015 à 16:54:21Commentaires sur le test : Le groove qui brille
Présenté au NAMM 2015, le JD-Xi vient tout juste de débarquer avec sa bouille brillante. De prime abord un petit synthé au faciès amusant, mais bien plus que cela en réalité…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Coyote14
15960
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
341 Posté le 19/07/2015 à 11:06:45
il parlait de la flexibilité du séquenceur uniquement, pas du module sonore. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris, et ce n'est pas un mal d'avoir une idée des fonctionnalités du séquenceur du JD-Xi.
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
342 Posté le 19/07/2015 à 11:20:42
Oui car au niveau synthèse, il est très puissant ! (si l'on a le courage en attendant un éditeur).
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
343 Posté le 19/07/2015 à 11:41:15
Citation de petitsynthe :
Et en ce qui concerne certains manques comme l'absence de swing et la limite à 4 mesures, on peut espérer une MAJ
Malheureusement il y a des MAJ qui se font attendre éternellement...
Anonyme
344 Posté le 19/07/2015 à 11:45:10
Malheureusement il faut mettre les mains dans le cambouis si on veut créer et aller dans les menus et sous menus. Il faut être patient pour les updates et travailler avec l'engin tel qu'il est actuellement (ses possibilités et ses limitations).
[ Dernière édition du message le 19/07/2015 à 11:46:01 ]
totounet
5721
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
345 Posté le 19/07/2015 à 11:48:01
Citation :
Enfin bon le Jd-xi en 3 jours j'en ai fait le tour, et après tu te trouves un peu face à un mur
La section effet, par exemple, est limite débile, ou alors faut passer dans des menus qui cassent complètement la spontanéité.
Pas de swing, 4 mesures, tout ça casse le trip très rapidement
La Rs tu peux appliquer du swing à chaque piste en temps réel, des effets, destructurer la séquence, faire des pistes dans tous les sens en terme de longueurs, signature rythmique, enfin aucune limite.
Le Jd est trop limité, je ne le critique pas; il est ce qu' il est, mais je me retrouve coincé assez vite. Sans offenser tout le monde, je considère que c'est un beau jouet. Pour quelqu'un qui veut approcher l'univers des machines c'est un sans faute
Pour un utilisateur averti il est clairement très limité
Ce genre de post m'interepelle toujours:
En fait tu achetes un jdxi pour remplacer ta rs7000,tu t'apercois que c'est pas le sequencer de ta rs7000,et tu dis que c'est un beau jouet.
N'as tu pas regardé le mode d'emploi pour t'apercevoir des limitations du sequencer avant de l'acheter?(surtout si le sequençer est si important pour toi..)
Mais traiter ce clavier de beau jouet juste parce qu'il ne fait pas ce que tu desirais des le depart,c'est pas tout a fait objectif.
Le jdxi,c'est pas une sequencer hardware,c'est d'abord un synthê sympa et assez puissant qui comprend une partie sequencer interne limitée
D'ailleurs puisque tu parles peu de la synthese du jdxi:
As tu comparé les possibilitês de ton moteur sonore rompleur des annêes 90 de la rs7000 par rapport au jdxi?
Parce que la c'est ta rs7000 qui est un beau jouet si on suit ton raisonnement.
Je te taquine le prend pas mal,mais enfin il y a moyen de savoir ce qu'on achete avant de l'acheter aujourd'hui.
Les manuels sont dispos en ligne.
Ca ressemble plus a une erreur d'achat qu'autre chose voila.
[ Dernière édition du message le 19/07/2015 à 11:51:15 ]
Anonyme
755
346 Posté le 19/07/2015 à 12:33:35
Citation :
le Jd-xi en 3 jours j'en ai fait le tour
C'est bien ça !
Citation :
et après tu te trouves un peu face à un mur
Bheu non, moi ça va
(j'ai pas pu résister)
[ Dernière édition du message le 19/07/2015 à 12:34:25 ]
erewhon
18248
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
347 Posté le 19/07/2015 à 13:40:05
DE tontounet:
De JX 30510
Je pense que JX 30510 est clair à ce sujet, on ne peux donc pas lui reprocher d'être aveuglément sourd...
Citation :
As tu comparé les possibilitês de ton moteur sonore rompleur des annêes 90 de la rs7000 par rapport au jdxi?
De JX 30510
Citation :
C'est con parce que niveau son, le Jd ecrabouille platement la Yamaha
Je pense que JX 30510 est clair à ce sujet, on ne peux donc pas lui reprocher d'être aveuglément sourd...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
totounet
5721
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
348 Posté le 19/07/2015 à 13:53:54
Pas faux
Me culpa sur ce point!
Me culpa sur ce point!
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
349 Posté le 19/07/2015 à 14:09:24
Il faut reconnaître que JX 30510 a eu le courage de partager avec nous les raisons qui l'ont poussé à mettre en vente le JD-Xi si rapidemment.
Ce serait bien de savoir si ce sont pour ces mêmes raisons qu'il y a actuellement 7 autres personnes qui s'en séparent...
Ce serait bien de savoir si ce sont pour ces mêmes raisons qu'il y a actuellement 7 autres personnes qui s'en séparent...
erewhon
18248
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
350 Posté le 19/07/2015 à 14:14:05
Une des raisons est peut être qu'à force d'être du coté "on peut se voir dedans" les utilisateurs remettent en question l'esthétique de leur coiffure et plutôt que de se farcir la logorrhée philosophique de l'artisan "cheveuxleresque" préfèrent se débarrasser du miroir musical...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte