< Retour vers Sequential Prophet X

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/201

Acheter

ACHETER NEUF (3) À partir de 3 205 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 3 3

Petites annonces

Forums 9 9

Actu 6 6

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Prophet X

129 réponses
46 participants
16 294 vues
47 followers

synthwalker

12092

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/10/2018 à 18:33:56

Test du synthétiseur Sequential Prophet X

Passé maître dans les synthèses analogiques et hybrides, DSI, désormais rebaptisé Sequential, présente un nouveau mutant : le Prophet-X… plutôt Magnéto ou Wolverine ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion

synthwalker

12092

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

101 Posté le 23/10/2018 à 21:32:57

Après enquête, le mode 32-Voice fonctionne si on utilise 1 seul sample et 1 seul oscillateur (en gros il pique le second sample et le second oscillateur pour fabriquer les 32 "voix"). En revanche, comme il n'y a que 16 filtres, il faut voir comment est gérée cette paraphonie...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Anonyme

2287

102 Posté le 23/10/2018 à 21:48:11

Nouveau portrait de synthwalker

chapolin

10509

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

103 Posté le 23/10/2018 à 23:19:11

Citation :

le mode 32-Voice fonctionne

Est-ce que çà veut dire qu'on peut aussi avoir 2 layers différents de 16 voix chacun superposés ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

synthwalker

12092

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

104 Posté le 24/10/2018 à 11:17:14

j'imagine que oui si tu utilises des sons avec 1 sample + 1 oscillateur max pour chaque Layer...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

chapolin

10509

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

105 Posté le 24/10/2018 à 11:46:46

Super, çà ouvre de très bonnes perspectives pour les claviéristes et pour manipuler aussi les sons d'ambiant :bave:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Anonyme

1055

106 Posté le 24/10/2018 à 22:26:40

Pas terrible niveau sampling ce Prophet X ! (tout comme le Kronos d'ailleurs: pas de corps dans le son samplé, filtres minables, transitoires mangées…) ; je garde toujours l'Alesis Fusion car en matière de sampler, non seulement il est facile et rapide à utiliser, mais il gère 4 couches de multisamples pannables pour créer la stéréo et le tout sans broncher ( la merde étant que trop souvent des samples ne sont plus associés au programme utilisé et restent introuvables… )

mdti

552

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

107 Posté le 27/10/2018 à 10:29:39

est ce que j'ai raté qqchose ou bien il n'y a pas moyen de charger ses propres samples, on reste bloqué avec 8dio et ce qui est dans la machine ? c'est dommage pour ce prix non ? Pas dans mon budget/workflow de tt façon ;-)

Est ce que ça gère bien les pitch-modulation/pitch-bend/portamento sur des samples ? (ce que kontakt ne fait pas bien, mais que mon EPS16+ du début des années 90 faut magnifiquement, sur n'importe quel genre de son, piano, string ou samples analog). Kontakt (et les ordis?) n'a jamais géré ça. Est ce que le sampler de UVI le fait, ce prophet X le fait-il (embarque t il Kontakt player? ou un truc proprio ? ).

Sinon, est-ce "juste" un rompler de luxe ?

Merci, a++

[ Dernière édition du message le 27/10/2018 à 10:36:41 ]

CO5MA

1253

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

108 Posté le 27/10/2018 à 14:19:33

1: normalement les samples pourront être importés par l’utilisateur dès décembre, selon la promesse faite par Dave Smith lors du lancement du PX

2: oui très facilement

3: non pas du tout. Le PX propose déjà des sons embarqués de très haute facture, le filtre analogique - bien que manquant un peu de mordant selon moi - amène un plus bien réel, l’interaction entre synthèse et samples via les modulations permet des choses vraiment sympas. Entre autres. Mais surtout, l’édition en façade est très plaisante grâce à tous les potards

mdti

552

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

109 Posté le 27/10/2018 à 21:27:59

merci