Commentaires sur le test : Test de l'UDO Audio Super 6
- 234 réponses
- 58 participants
- 24 512 vues
- 57 followers
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
04 Février 2021 à 15:19Commentaires sur le test : Test de l'UDO Audio Super 6
#1
Dévoilé au Superbooth 2019, le Super 6 est la première production de la jeune société UDO Audio. Ce magnifique synthé hybride compact est désormais disponible à l’achat…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Marcpandabear
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
04 Février 2021 à 20:31
#26
Je trouve les essais sonores de synthwalker hyper convaincants (et ceux de CO5MA aussi, mais c'est une évidence), tu as pioché dans les presets -décevants- de la machine ou c'est des presets maisons ?
Sinon super boulot pour le test, ça confirme avec plus de précision l'image que j'avais de l'UDO 6.
Je trouve génial que des constructeurs assument des choix marqués dans le design, plutôt que de juste tous faire la même chose en se battant sur le prix le moins cher (combat que Behringer et autres mastodontes vont remporter de toute façon). Même si le résultat est imparfait.
Sinon super boulot pour le test, ça confirme avec plus de précision l'image que j'avais de l'UDO 6.
Je trouve génial que des constructeurs assument des choix marqués dans le design, plutôt que de juste tous faire la même chose en se battant sur le prix le moins cher (combat que Behringer et autres mastodontes vont remporter de toute façon). Même si le résultat est imparfait.
Signaler
BodhGaya
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
04 Février 2021 à 21:57
#27
Super test, même si le son est vraiment convainquant, je reste sur le Summit 
La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
04 Février 2021 à 22:17
#28
Il y a pas mal de programmation from scratch me concernant et CO5MA a la bonne habitude de partir d'une feuille blanche à chaque fois...
Signaler
Anonyme
04 Février 2021 à 23:25
#29
J'aime la philosophie de l'UDO son approche du sans écran qui pourrait dans un 1er temps être déstabilisant mais qui pousse réellement à une autre approche de construction sonore au feeling,mais qui pourrait être vu comme rétro-grade pour certain,je dois avouer qu'il me plait bien en revanche le prix ...ça pique
Signaler
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
04 Février 2021 à 23:27
#30
Flag
Eric
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Février 2021 à 00:34
#31
le prix est cher certes, mais vous avez vu la moyenne des derniers "gros synthés sortis" chez waldorf sequential/dsi arturia moog et cie?
j'ai l'impression qu'avec behri qui atomise le marché "petits prix defiant toute concurrence" les constructeurs se redirigent vers des grosses becannes et se reprennent à "oser".
on voit que le gars fut ingenieur en formule1, la construction exterieure tout comme dans les entrailles de la bete semble exemplaire.
et puis surtout, ca reveille les oreilles, ce synthé n'est clairement pas pour moi (je pense qu'il sonne merveilleusement bien pour qui sait jouer de ses deux mains) mais je trouve qu'il apporte vraiment quelque chose de diffèrent par son ampleur et ses sonorités que je dirai tres "nobles" si vous voyez ce que je veux dire.
je ne m'attendais pas a de si grosses basses d'ailleurs .
j'ai l'impression qu'avec behri qui atomise le marché "petits prix defiant toute concurrence" les constructeurs se redirigent vers des grosses becannes et se reprennent à "oser".
on voit que le gars fut ingenieur en formule1, la construction exterieure tout comme dans les entrailles de la bete semble exemplaire.
et puis surtout, ca reveille les oreilles, ce synthé n'est clairement pas pour moi (je pense qu'il sonne merveilleusement bien pour qui sait jouer de ses deux mains) mais je trouve qu'il apporte vraiment quelque chose de diffèrent par son ampleur et ses sonorités que je dirai tres "nobles" si vous voyez ce que je veux dire.
je ne m'attendais pas a de si grosses basses d'ailleurs .
Thom'
Signaler
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
05 Février 2021 à 05:32
#32
Pour moi, l'absence d'écran, désolé, mais c'est foireux.
Soit c'est une économie de bout de chandelle, soit c'est du snobisme.
Et je ne dis pas ça pour ZeByZon dont je comprends le propos. Chacun son approche et ses besoins. C'est pas la mienne.
sauf que quand tu fais du live, que tu utilises un synthé sur différents projets, t'as pas envie de trimballer une feuille de notes avec des aide- mémoire pour retrouver quel patch correspond à quel morceau.
Si tu veux la jouer neo-vintageysans mémoire même sur un numérique, OK, mais dans ce cas tu vas au bout de la démarche et tu mets pas de mémoire.
Sinon, faire un synthé relativement compact avec un clavier réduit (donc ciblant un minimum les musiciens de live) avec des mémoires (128, ce qui est à la fois peu et beaucoup trop pour mémoriser quel patch fait quoi) et que tu fais l'impasse sur l'écran, désolé, mais je trouve ça débile. Ou au moins passablement incohérent.
Soit c'est une économie de bout de chandelle, soit c'est du snobisme.
Et je ne dis pas ça pour ZeByZon dont je comprends le propos. Chacun son approche et ses besoins. C'est pas la mienne.
sauf que quand tu fais du live, que tu utilises un synthé sur différents projets, t'as pas envie de trimballer une feuille de notes avec des aide- mémoire pour retrouver quel patch correspond à quel morceau.
Si tu veux la jouer neo-vintageysans mémoire même sur un numérique, OK, mais dans ce cas tu vas au bout de la démarche et tu mets pas de mémoire.
Sinon, faire un synthé relativement compact avec un clavier réduit (donc ciblant un minimum les musiciens de live) avec des mémoires (128, ce qui est à la fois peu et beaucoup trop pour mémoriser quel patch fait quoi) et que tu fais l'impasse sur l'écran, désolé, mais je trouve ça débile. Ou au moins passablement incohérent.
Signaler
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Février 2021 à 09:14
#33
Oui pour les noms de patch je suis d'accord, l'écran c'est bien.
Mais mon approche n'a rien de "je veux me la jouer neo-vintage" ou quoi que ce soit de l'ordre de l'image. C'est vraiment de l'ergonomie. S'il n'y a aucun menu, tout est sous les yeux. Et par conséquent ça libère la tête
J'ai un Prologue-16, et je trouve qu'il y a encore trop de paramètres dans les menus. Je veux pouvoir y accéder directement sans chercher en appuyant sur les boutons et en suivant les indications à l'écran. Je veux un instrument de musique, pas une machine semblable à un ordinateur.
Mais mon approche n'a rien de "je veux me la jouer neo-vintage" ou quoi que ce soit de l'ordre de l'image. C'est vraiment de l'ergonomie. S'il n'y a aucun menu, tout est sous les yeux. Et par conséquent ça libère la tête
J'ai un Prologue-16, et je trouve qu'il y a encore trop de paramètres dans les menus. Je veux pouvoir y accéder directement sans chercher en appuyant sur les boutons et en suivant les indications à l'écran. Je veux un instrument de musique, pas une machine semblable à un ordinateur.
Signaler
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
05 Février 2021 à 09:38
#34
Ah mais sur ça on est d'accord. C'est pour ça que malgré mes ennuis avec le Minilogue, je le garde parce qu'on est dans cette approche : rares sont les éléments qu'il faille aller chercher dans les menus pour créer et triturer le son (peut-être la synchro LFO au tempo).
C'est juste que je sais qu'avec tel groupe, mes patchs sont à partir de 110, avec tel autre à 130, etc. Mais ensuite, ce sont les noms qui me permettent de sélectionner le bon.
Avec mon setup-précédent dont le coeur était l'ordi, j'avais besoin d'une feuille de rappel pour me dire quel potard du contrôleur faisait quoi sur quel instrument pour chaque morceau. C'est bien pour me débarrasser de ce genre de choses et de cette approche que je suis revenu à un set-up 100% hardware. C'est pas pour me recoller une feuille d'aide mémoire.
J'ai même pas vu dans l'article comment sont rappelés les patchs. Je suppose que c'est par les boutons du séquenceur.
Sinon, ce synthé a plein de bonnes choses.
C'est juste que je sais qu'avec tel groupe, mes patchs sont à partir de 110, avec tel autre à 130, etc. Mais ensuite, ce sont les noms qui me permettent de sélectionner le bon.
Avec mon setup-précédent dont le coeur était l'ordi, j'avais besoin d'une feuille de rappel pour me dire quel potard du contrôleur faisait quoi sur quel instrument pour chaque morceau. C'est bien pour me débarrasser de ce genre de choses et de cette approche que je suis revenu à un set-up 100% hardware. C'est pas pour me recoller une feuille d'aide mémoire.
J'ai même pas vu dans l'article comment sont rappelés les patchs. Je suppose que c'est par les boutons du séquenceur.
Sinon, ce synthé a plein de bonnes choses.
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
05 Février 2021 à 10:27
#35
Citation :
J'ai même pas vu dans l'article comment sont rappelés les patchs
Ah les tests, c'est plus ce que c'était, déjà on les attend pendant des plombes, en plus il n'y a pas la notice dedans...
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
05 Février 2021 à 10:33
#36
Le synthé est par défaut en mode PATCH, sinon tu appuies sur le bouton PATCH.
Dans la rangée de 16 touches, tu choisis la banque avec les touches A...H (2 appuis pour sélectionner les banques A2...H2), puis le programme avec les touches 1...8
Dans la rangée de 16 touches, tu choisis la banque avec les touches A...H (2 appuis pour sélectionner les banques A2...H2), puis le programme avec les touches 1...8
Signaler
noiZe
4614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Février 2021 à 10:36
#37
Ben voilà, il suffit d'appeler son morceau "A-A-5".
Merci pour le test.
Merci pour le test.
Signaler
opaze
1119
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Février 2021 à 10:43
#38
Un beau test avec de magnifiques sons, merci !. Vraiment spontané et inspirant, les sonorités ont quelque chose de presque poétique à la Eno.
Signaler
Anonyme
05 Février 2021 à 11:47
#39
Je le trouve également assez chouette , en version bleutée .


Signaler
emartin
533
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
05 Février 2021 à 12:30
#40
Je ne vois pas de lien pour les Flac, je précise que mon blocker est désactivé pour AF.
Signaler
Jazz in Out
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
05 Février 2021 à 12:43
#41
Citation de Corbo-Billy :
Je le trouve également assez chouette , en version bleutée .
Effectivement, je craignais aussi que la version bleue fasse trop "jouet pour enfant" mais en fait , non
Signaler
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
05 Février 2021 à 15:02
#42
Les touches du clavier ne sont-elles pas montées dans le désordre ? 
Signaler
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
05 Février 2021 à 16:22
#43
Très belle machine, pour els yeux et les oreilles
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Signaler
erewhon
18408
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Février 2021 à 16:43
#44
Citation :
C'est pas pour me recoller une feuille d'aide mémoire.
Du tape sous les poussoirs (il y a la place) le n° de patch correspondant au morceau et c'est comme avec un écran...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Signaler
aldanya
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
05 Février 2021 à 17:51 (modifié le 05 Février 2021 à 17:57)
#45
Merci Synthwalker pour cet excellent test (comme d'hab)
Je trouve le son et le grain tout simplement sublime avec un gros potentiel au niveau des sons analogiques mais aussi hybrides. Le spectre sonore parait être très vaste, j'aime bien aussi l'approche singulière avec le binaural. Un grand merci également à CO5MA pour les sons absolument superbes.
Cela étant pour un polyphonique, je trouve vraiment dommage le clavier de seulement 4 octaves
. Je sais que certains aiment bien le côté compact mais pour moi c'est rédhibitoire. L'absence d'écran est à double tranchant d'un côté ça permet d'aller droit au but sans passer par toute une kyrielle de menus, sous menus mais de l'autre côté, les mises à jour logiciel risque d'être très peu nombreuses à cause de la limite d'un hardware plus figé. Et dommage en 2021 de n'avoir que si peu d'emplacements mémoires.
Si UDO venait à avoir la bonne idée de le décliner en 5 octaves, je craque direct
.
Cela étant pour un polyphonique, je trouve vraiment dommage le clavier de seulement 4 octaves
Si UDO venait à avoir la bonne idée de le décliner en 5 octaves, je craque direct
Signaler
MrBlue
2228
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
05 Février 2021 à 19:17
#46
Merci pour le test Synthwalker et aussi à Co5ma pour les sons qui sont ben... superbe !
De toute façon tu lui files une guimbarde et un kazoo et il te sort une ambiance à tomber !
Ce synthé a du caractère et du potentiel et il est très joli en bleu...
De toute façon tu lui files une guimbarde et un kazoo et il te sort une ambiance à tomber !
Ce synthé a du caractère et du potentiel et il est très joli en bleu...
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
Signaler
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
05 Février 2021 à 19:30
#47
Citation :
...Sinon, faire un synthé relativement compact avec un clavier réduit (donc ciblant un minimum les musiciens de live) avec des mémoires (128, ce qui est à la fois peu et beaucoup trop pour mémoriser quel patch fait quoi) et que tu fais l'impasse sur l'écran, désolé, mais je trouve ça débile. Ou au moins passablement incohérent.
Tu le dis toi même, le UDO ne cible pas forcément les musiciens live vu son format. Donc au final cet écran on s'en fout un peu. On a fait du live pendant des années avec des synthés qui n'avaient pas d'écran, ni même de patchs, donc avoir des patchs c'est déjà un luxe très appréciable. On est quand même assez intelligent pour se souvenir de quelques numéros de patchs pour un live, au pire on fait morceau 1 - patch 1, morceau 2 - patch 2... si on a vraiment la mémoire qui flanche. Ca demande un minimum d'organisation mais ça n'est pas surhumain non plus.
Et puis le UDO gère le program change, donc c'est finalement un faux problème pour le live.
Signaler
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
05 Février 2021 à 20:02
#48
x
Hors sujet :Citation de synthwalker :Citation :J'ai même pas vu dans l'article comment sont rappelés les patchs
Ah les tests, c'est plus ce que c'était, déjà on les attend pendant des plombes, en plus il n'y a pas la notice dedans...
Quoi qu'ait pu laisser penser la formulation, elle n'était pas une critique du test ni du fait que cette information-ci n'y était pas présente.
Signaler
iktomi
17669
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
05 Février 2021 à 20:29 (modifié le 05 Février 2021 à 20:30)
#49
Citation de dpuppet :
Citation de Will :...Sinon, faire un synthé relativement compact avec un clavier réduit (donc ciblant un minimum les musiciens de live) (...)
Tu le dis toi même, le UDO ne cible pas forcément les musiciens live vu son format
On ne lit pas la même chose je crois
Signaler
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Février 2021 à 21:11 (modifié le 05 Février 2021 à 21:12)
#50
x
Hors sujet :Je trouve aussi qu'en 2021 un manque d'ecran se fait sentir, on ne parle pas de menu pour tweaker, mais un affichage 1 voir 2 ligne avec un nom de preset. C'est plus commode pour vite indentifier ce qu'on joue
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte