réactions à la news Waldorf présente le synthé à table d'ondes M

SVP arrêtez une bonne fois pour toutes de comparer la polyphonie des synthés numériques à celle des hybrides ou analogiques !

Un hybride ou analogique n'aura jamais une polyphonie de dingue, parce que les composants analogiques ne se multiplient pas comme des petits pains. Ce n'est pas qu'une question de prix, mais aussi de limite technologique. Par exemple, un VCF a une entrée audio, une sortie audio, une ou plusieurs entrées CV sur la fréquence de coupure, une ou plusieurs entrées CV sur la résonance, une alimentation électrique, une masse, etc. Un CEM3320 a 14 pattes. Donc il faut router tous ces signaux depuis le MCU ou les multiplexeurs suivant la techno employée, ça prend de la place. A un moment donné, quand la polyphonie ou les routages se complexifient, il faut lâcher le circuit imprimé 4 couches pour passer au circuit 6 couches, bien router tout cela pour ne pas que ça pollue le signal audio, bref c'est une réaction en chaîne. Puis il faut maîtriser le pilotage, que ça soit stable, que ça ne soit pas pollué / polluant pour le reste du circuit, que ça réponde au doigt et à l'œil dans toutes les conditions de température et de pression...

Sur un numérique pur, tout est calculé dans le processeur, donc c'est le code qui fait tout. Un bon code dans un bon processeur permettent d'augmenter la polyphonie, c'est juste un problème de talent et de techno. La différence de prix entre un petit et un moyen processeur est inférieure au prix d'un seul VCF.

La seule vraie question est de savoir si ça vaut le coup d'avoir de l'analogique au plan sonore, essentiellement des VCF, c'est-à-dire si le prix à payer pour toutes les restrictions que l'analogique engendre, dont la polyphonie contrainte, est largement compensé par la qualité sonore qu'il apporte, genre Quantum / Iridium. Si la partie analogique ne casse pas trois pattes à un canard, il ne faut pas prendre d'hybride ou d'analogique, autant avoir un numérique pur qui sonne !

SVP arrêtez une bonne fois pour toutes de comparer la polyphonie des synthés numériques à celle des hybrides ou analogiques !

La seule vraie question est de savoir si ça vaut le coup d'avoir de l'analogique au plan sonore, essentiellement des VCF, c'est-à-dire si le prix à payer pour toutes les restrictions que l'analogique engendre, dont la polyphonie contrainte, est largement compensé par la qualité sonore qu'il apporte, genre Quantum / Iridium. Si la partie analogique ne casse pas trois pattes à un canard, il ne faut pas prendre d'hybride ou d'analogique, autant avoir un numérique pur qui sonne !

Citation de synthwalker :

SVP arrêtez une bonne fois pour toutes de comparer la polyphonie des synthés numériques à celle des hybrides ou analogiques !

Faut vite inscrire ça dans la charte des forums

Citation :

La seule vraie question est de savoir si ça vaut le coup d'avoir de l'analogique au plan sonore, essentiellement des VCF, c'est-à-dire si le prix à payer pour toutes les restrictions que l'analogique engendre, dont la polyphonie contrainte, est largement compensé par la qualité sonore qu'il apporte, genre Quantum / Iridium. Si la partie analogique ne casse pas trois pattes à un canard, il ne faut pas prendre d'hybride ou d'analogique, autant avoir un numérique pur qui sonne !

Justement, on y est. Après le teaser qui m’avait donné l’impression que ce M sonnait mieux que le Modwave, les démos qui ont suivi ont remis en question cette impression.
Donc, si finalement ce M ne sonne pas significativement mieux que le Modwave, est-ce que j’ai le droit de me dire (et de dire) qu’entre un Modwave survitaminé à 32 notes de polyphonie et un M bien plus cher à seulement 8 notes de polyphonie, ma préférence risque de pencher d’un certain côté pour ne pas dire d’un côté certain ?
Ou est-il nécessaire que je précise « qu’entre le Modwave et ses 32 voies de polyphonie numérique le M et ses 8 voies de polyphonie analogiques qui ne semble pas sonner significativement mieux, mon cœur risque de balancer du côté du plus puissant » ?

Oui Will, c'est une vraie question mais sur le Korg c'est une émulation numérique de filtre analo. Ici Waldorf nous offre VCF/VCA en analo et je trouve que les concepteurs ont réussi à vraiment lui donner une très belle couleur (comme ce que Dave Smith propose sur son rev 4). Après, les démos, c'est toujours la même chose, il y a des musiciens programmeurs qui tout de suite arrivent à saisir la force sonore d'une machine (pensons à Olivier Grall pour le Polybrute).
Moi, il m'a bien tapé dans les esgourdes. J'ai pensé tout de suite à des sons à la Jan Hammer.