wow ils vont nous sortir un nouveau clavier la Waldorf, hâte de voir ça.. vont ils partir sur une base blofeld qu'ilsl vont améliorer?
Ça aurait du sens (même si je préférerais un format desktop ) le blofeld est toujours une bonne référence en terme de son , moins en terme d ergonomie par contre
Thom'
erewhon
18412
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Février 2022 à 17:33
#202
x
Hors sujet :
Citation :
moins en terme d ergonomie par contre
D'autant plus quand les potards tombent en rade et sans parler de la gestion du mode multitimbral...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Le format est un peu agaçant avec la petite japonaise qui parle tout le temps et la video met du temps à charger, mais des exemples interessants.
tomheck
805
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Février 2022 à 19:04
#204
Citation de THOMAS :
Citation de Fix :
x
Hors sujet :
wow ils vont nous sortir un nouveau clavier la Waldorf, hâte de voir ça.. vont ils partir sur une base blofeld qu'ilsl vont améliorer?
Ça aurait du sens (même si je préférerais un format desktop ) le blofeld est toujours une bonne référence en terme de son , moins en terme d ergonomie par contre
Allez soyons fou, un Wave
kosmix
54033
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
20 Février 2022 à 02:12
#205
Citation de tomheck :
Une autre video sur la fonction Waveterm....
Non mais ils sont graves ces japonais
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
GilJ
849
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Avril 2022 à 11:13
#206
Salut,
Après la précédente vidéo où j'avais utilisé le Waldorf - M sans aucun effet externe (aussi surprenant que cela puisse paraître, ce synthé sonne déjà super bien sans aucun effet ), j'ai voulu utiliser cette fois-ci le M seul en mode multi-timbral, avec ses 4 sorties séparées branchées sur 4 chaînes d'effets différentes.
A l'occasion dites-moi ce que vous en aurez pensé. Merci
11 Avril 2022 à 22:06 (modifié le 11 Avril 2022 à 22:18)
#211
Excellente démo de GilJ qui rend bien le grain particulier de ce synthé, on est tout à fait dans la série Microwave 1 et 2, c'est très particulier comme son , cela fait tout de même trop cher pour la particularité, dommage !
Juste pour se rendre compte, une ancienne démo qui rend compte de cette puissance sonore et de son domaine de prédilection: l'ambient, la cold wave mais aussi la tech ou la musique à l'image.
On ne peut pas dire que cela soit toujours agréable à l'oreille mais c'est pour moi disruptif et très intéressant dans l'esthétique sonore, complémentaire de la FM et de l'analogique. Avoir un Waldorf, c'est avoir une corde de plus à son arc sonore. On me dira qu'aujourd'hui on fait largement mieux, chez UDO, Kodamo, ASM hydrasynth ou dans les plugins genre Omnisphère. Même le plugin Waldorf wave 3.0 fait des choses très intéressantes surtout si on lui colle aux fesses un "2 pole" ou un "Mini Works 4pole". En écrivant ce message j'écoute cette démo qui m'embarque très loin.
L'association Waldorf + Eventide H3000 ou Big Sky et la seule que je ferais car je la trouve homogène. Cette reverb tellement utilisée à un point tel que c'est un vrai cliché sonore, et bien ici, avec le Microwave je trouve que ça passe très bien.
Et dans un autre style que j'affectionne, le style Détroit:
Merci Maxxou32! La première vidéo avec le H3000, fait partie des vidéos qui m'ont aussi poussé à acquérir le M
J'ai aussi l'ASM Hydrasynth (Explorer) qui est vraiment un sympathique synthé assez puissant, mais je ne sais pas bien expliquer pourquoi est-ce que je trouve que le M a un petit truc en plus (je ne sais même pas définir ce petit truc dont je parle, pas certain que ce soit la partie analogique... d'ailleurs je ne suis pas vraiment fan du filtre du M que je trouve trop faiblard / manque de caractère... c'est peut être les oscillateurs ou le VCA... je ne sais pas trop, mais à chaque fois que je joue avec, cela me surprend généralement plus que l'Hydrasynth)
13 Avril 2022 à 01:23 (modifié le 22 Mai 2022 à 11:03)
#213
Je pense que dans quelques années, en occaz, je me laisserai bien tenter par ce Waldorf, Comme un P5, un DX7 ou un Polybrute, ce M apporte ce son indémodable qui apportera toujours quelques chose de bien à lui sur des compositions. Je pense que le couple Arturia Polybrute + Waldorf M serait vraiment intéressant !
Toujours rien sur une version clavier ? (peut-être au Namm ?)
Avec l'annonce, encore inofficielle, du 3rd Wave de Groove Synthesis et une sortie prévue pour Août de cette année, je pense que le MK ne devrait pas tarder.
Je pense que les gars chez Waldorf se sont posé la question de savoir s'il devaient commencer à sortir les cartes d'extension à 16 voix, de refaire une série de M ou de sortir une version clavier, avec la pénurie de composants les trois options seront impossible, donc le plus judicieux est de sortir une version clavier. Si le son est de qualité identique, le 3rd Wave deviendra un choix priviligié au M pour beaucoup.
Mais un M clavier sera cher, et s'il est en 16 voix avec un clavier Fatar à Aftertouch polyphonique c'est facile 3500-4000€ chez Waldorf.
1 réaction
GilJ
849
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2022 à 22:22
#216
En attendant la version clavier, voici la petite dernière avec toutes les parties synthés jouées par le M (en mode "multi", avec les 4 sorties séparées et des chaînes d'effets différentes)
Tout est parti des simples arpèges que j'avais trouvés lors de ma précédente vidéo (où figuraient l'Hydrasynth et le Nymphes, mais pas le M) qui était plus parti dans un délire indus (avec le LXR-02).
Cette fois-ci c'est resté un peu plus vintage, accompagné de 3 petites rythmiques programmées sur la Tanzbär.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en aurez pensé à l'occasion
27 Mai 2022 à 23:59 (modifié le 28 Mai 2022 à 00:02)
#218
Enfin de la musique . Donc les mélodies sont faites par la Tanzbar, le son par le M et les effets par les H9, Bigsky , pas d’ordi caché ? J’essaye de suivre …
1 réaction
Maxxou32
5829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
28 Mai 2022 à 15:07
#219
Citation de tomheck :
Très bon comme d'hab GilJ, j'aime beaucoup
Idem !
C'est excellent, de très beaux sons qui sont mis à profit par une compo bien maîtrisée .
Merci à tous les 3 pour vos sympathiques retours !
@Pierre Synth : Le M n'ayant pas de séquenceur, j'ai utilisé ici mon DAW (Ableton Live) pour le séquencer. En revanche tous les sons que tu entends pour les 4 parties synthés, proviennent directement des 4 sorties séparées du M (avec des chaînes de pédales d'effets différentes). Quant à la partie rythmique, là j'ai utilisé le séquenceur et les sons du Tanzbar de façon autonome (juste synchronisée à mon DAW)
28 Mai 2022 à 23:43 (modifié le 28 Mai 2022 à 23:44)
#221
Citation de GilJ :
Merci à tous les 3 pour vos sympathiques retours !
@Pierre Synth : Le M n'ayant pas de séquenceur, j'ai utilisé ici mon DAW (Ableton Live) pour le séquencer. En revanche tous les sons que tu entends pour les 4 parties synthés, proviennent directement des 4 sorties séparées du M (avec des chaînes de pédales d'effets différentes). Quant à la partie rythmique, là j'ai utilisé le séquenceur et les sons du Tanzbar de façon autonome (juste synchronisée à mon DAW)
Merci
Si l’on veut se passer d’ordinateur et donc d’Ableton, existe t’il un séquenceur idéal? ?
GilJ
849
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
29 Mai 2022 à 00:01
#222
Tout dépend ce qu'on appelle séquenceur idéal
J'ai déjà utilisé le M avec des séquenceurs hardware comme le NDLR ou celui du Digitone, etc. et ça le fait plutôt bien (en fonction de ce qu'on veut faire).
Après si tu veux des séquenceurs hardware plus complets, il faudrait sans doute regarder du côté d'Akai (ex. Force, Séries MPC) ou d'Elektron (Octatrack, Digitakt, Syntakt même s'il ne s'agit plus d'instruments qui offrent la possibilité de séquencer des instruments externes) ou d'autres marques comme Squarp (avec Pyramid ou le récent Hapax), Polyend etc.
?
).
