Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
Waldorf Quantum
Waldorf Quantum
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 4 299 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 2 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Quantum ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 361,74 €

réactions à la news [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum

  • 1 625 réponses
  • 118 participants
  • 135 682 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum
C’est un prototype de tout nouveau synthé hybride polyphonique que l’on peut voir cette semaine sur le stand de Waldorf au Musikmesse 2017.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Citation de Lennon :
Ca te fait l effet inverse du DM, quoi :-D


En effet, j'attends le test cette fois ci ;) :-D Mais bon le petit aperçu ne me plait pas...pour le moment ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

152
Quand j'entends dire que le Blofeld est froid j'aime partager ce morceau au titre trompeur:

Le Blofeld est un synthé très puissant avec de super filtres et des capacités que peu de synthés ont (eg comme sur cet exemple les deux filtres en parallèles avec des LFOs diffèrents)... Mais pour ça il faut se donner la peine d'apprendre et passer du temps. Or j'ai de plus en plus l'impression que plein de gens achètent des synthés comme des boîtes à presets et balancent des jugements à l'emporte pièce...
Prenez le temps d'approfondir votre connaissance du matos, vous vous sentitrez moins limités et vous ferez des sons plus originaux aussi :) (et vous vous plaindrez moins du matos formidable auquel on a accès à notre époque)
153
154
C'est vrai qu'à 7'10'' quand il démontre les filtres on est dans une banalité analogique à la D.S., mais bon il y a le reste à la froideur glaciale de bon aloi...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

155
La demo des filtres ne m'a pas convaincu et de fait je n'ai pas ressenti la chaleur analogique (désolé pour le cliché).
Ce qui n'enlève rien aux qualités de cette machine exceptionnelle. Et même si j'ai revendu mon Micro Q j'ai du respect pour Waldorf qui produit d'excellentes machines. Pour moi ce synthé brille par ses possibilités incroyables et tant pis s'il sonne numérique, trop propre, lisse et aseptisé je tiens à préciser que j'ai des synthés numériques je ne suis pas sectaire ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

156
Pourquoi un numérique devrais t ' il avoir la " chaleur " analogique , c 'est saugrenu ... Massive est numérique et fais la blague ... Quand au numérique clinique ... tu peu le salir en post production sur ta STAN à moins de tourné sur Cubase ou ProTools ou l ' option ne seras disponible qu ' en 2147 . il est bizarre de demandé à un instrument de singé l ' analogique
157
C'est pas forcément bizarre. On peut rêver de la puissance du numérique ET de la chaleur de l'analogique pour ceux qui cherchent ce genre de sons.
Chaleur analogique qui ne se limite pas à "salir" le son.
Je trouve d'ailleurs le terme de "chaleur" pas très parlant pour l'analo, pas plus que le terme de "froideur" (de surcroît assez péjoratif) n'est adapté au numérique de nos jours. Pour l'analo, je parlerais plutôt de "vivant" et pour le numérique de "précision".

Sachant qu'on a des analos pas spécialement chauds et des numériques (et des plug-ins) qui le sont.
158
Citation :
il est bizarre de demandé à un instrument de singé l ' analogique


Depuis le premier Nord Lead c'est ce que beaucoup de VA tentent de faire avec plus ou moin de bonheur, ce qui pour certain n'est pas une réussite par contre pour d'autre on est bien au delà, l'histoire a voulu que l'analogique soit une référence ce qui d'un coté nous donne des ersatz et de l'autre le renouveau de l'analo et la mode du modulaire et tout un monde entre deux. Perso je préfère la voix de ce Waldorf niveau possibilité à ce que propose niveau nostalgique et "passéiste" Dave Smith avec un OB6 ou un P6 (ce qui n'enlève rien à la qualité du son et à celle de l'instrument, c'est pas ma voie, voilà tout)...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

159
Je ne met pas sur le même Titanic ( il y a 105 ans il quittais Southampton ) les numérique pur comme le D50 ou semble t 'il y a un culte Chtulhien ici ) , un Nordlead et les VA ( des DSP qui imitent des DCO , donc des VCO sous contrôles de CPU ) et des " analogiques" qui en portent le nom comme les P6/OB6 ou le "prolétaire " minilogue , qui non rien de commun avec un Memorymoog , mais plus avec un Xpander, non ? les analo actuels sont des VA qui ne disent pas leurs nom ...
160
Citation de Will :
Je trouve d'ailleurs le terme de "chaleur" pas très parlant pour l'analo, pas plus que le terme de "froideur" (de surcroît assez péjoratif) n'est adapté au numérique de nos jours. Pour l'analo, je parlerais plutôt de "vivant" et pour le numérique de "précision".


Un numérique doté d'une bonne matrice de modulation, avec du travail, tu peux le faire sonner vivant et organique. Mais ce n'est pas automatique, ça demande un effort certain. Mais du coup, tu as le choix, tu peux le faire sonner lisse ou très rugueux, droit ou fluctuant, mécanique ou vivant. Mais ça demande pas mal de boulot, on n'a pas la gratification immédiate comme sur un vieil analo.
161
On en est encore à ces discussions là...:??:
162
x
Hors sujet :
Absolument.
La vie donnée par des LFO et ce genre de modulations est différente de celle donnée par les micro-variations d'un VCO.
Clairement, je ne suis pas pro l'un ou l'autre.
163
x
Hors sujet :
Citation :
On en est encore à ces discussions là...


Tout le monde n'a pas en synthèse un niveau de connaissance identique et donc oui on peut en être encore là et ce serra sans doute pareil dans 10 ans...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

164
x
Hors sujet :
ouais...sauf que j'ai l'impression que c'est un peu toujours les mêmes qui remettent ça depuis belle lurette. Au bout d'un moment on a un peu fait le tour de la question non ?

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 11:37:10 ]

165
x
Hors sujet :
Citation :
ouais...sauf que


On s'entend bien? Je faisais référence au message 160 d'Alex D. page précédente ou il était question de l'utilisation des paramètres de synthèse...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 11:47:55 ]

166
x
Hors sujet :
ah ok. Pour ma part je faisait référence aux questionnement sur analo/numérique, chaleur/froid etc... Donc on était pas tout à fait sur le même truc ;)

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 11:58:10 ]

167
x
Hors sujet :
Citation :
...aux questionnement sur analo/numérique, chaleur/froid...


Alors oui, on en est toujours là et à mon avis on va encore y rester un moment... Et vive le synthèse palliative, transitale, transversale et démembrée:-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

168
Citation de alex.d. :
Citation de Will :
Je trouve d'ailleurs le terme de "chaleur" pas très parlant pour l'analo, pas plus que le terme de "froideur" (de surcroît assez péjoratif) n'est adapté au numérique de nos jours. Pour l'analo, je parlerais plutôt de "vivant" et pour le numérique de "précision".


Un numérique doté d'une bonne matrice de modulation, avec du travail, tu peux le faire sonner vivant et organique. Mais ce n'est pas automatique, ça demande un effort certain. Mais du coup, tu as le choix, tu peux le faire sonner lisse ou très rugueux, droit ou fluctuant, mécanique ou vivant. Mais ça demande pas mal de boulot, on n'a pas la gratification immédiate comme sur un vieil analo.


C'est vrai que l'on raconte toujours la meme histoire. Mais justement, quand on arrive dans des budgets pareil pourquoi est-ce que les fabricants ne font-ils pas en sorte de faire sonner leurs machines en se payant les programmeurs qu'il faut ? Combien de fois on peut lire sur les forums "les programmes d'origine son pas terrible"... Y a un problème quelque part, c'est pour moi un aberration et un non sans que de vendre une machine qui pourrait être mieux représentée avec des programmes optimums.
169
Citation :
c'est pour moi un aberration et un non sans que de vendre une machine qui pourrait être mieux représentée avec des programmes optimums.


Je pense qu'il y a d'un coté la recherche du plus petit commun dénominateur pour plaire au plus grand nombre et de l'autre de l’esbroufe pour épater avec une démonstration d'un max de possibilités histoire de se démarquer ou de scotcher le gogo...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

170
Citation de Gabreau :

C'est vrai que l'on raconte toujours la meme histoire. Mais justement, quand on arrive dans des budgets pareil pourquoi est-ce que les fabricants ne font-ils pas en sorte de faire sonner leurs machines en se payant les programmeurs qu'il faut ? Combien de fois on peut lire sur les forums "les programmes d'origine son pas terrible"... Y a un problème quelque part, c'est pour moi un aberration et un non sans que de vendre une machine qui pourrait être mieux représentée avec des programmes optimums.


Pour ce Quantum, c'est trop tôt pour se prononcer : les presets n'existent pas encore. Pour ses prédécesseurs, comme le Blofeld, les presets d'usines sont un peu disparates, mais il existe d'excellentes bibliothèques de patches pour qui n'a pas l'âme d'un sound designer.

Réaliser des presets est un art difficile : il faut à la fois mettre en valeur l'originalité de la machine (quitte à en faire un peu trop) ; en mettre plein la vue à celui qui teste le son dry, seul, au casque, dans une boutique ; avoir des sons réellement utilisables dans un morceau, dans différents styles de musique, avec différentes techniques de jeu. L'équation est impossible à résoudre.

171
x
Hors sujet :
Citation :
Combien de fois on peut lire sur les forums "les programmes d'origine son pas terrible"...

Sur une banque de, mettons, 400 presets, il y en aura probablement un tiers qui ne déplaira pas à chacun (mais ça ne sera jamais le même tiers) et une poignée (5-10 %) qu'il aimera vraiment et utilisera tel quel ou presque. Normal puisque les preset d'usine sont faits pour couvrir de vastes territoires sonores, de styles musicaux, etc.
Cela fait une faible proportion pour chaque acheteur. Or, chacun ayant un peu tendance à croire son goût universel, la tendance est à dire "c'est pourri" parce qu'il n'y a effectivement aucune banque de preset qui puisse séduire un musicien, ne serait-ce qu'à 50%.

On peut aussi se demander si ce n'est pas une façon plus ou moins déguisée pour la personne qui poste de ça de faire passer le message comme quoi il est à la fois très exigent et qu'il est personnellement capable de bien mieux faire que les sounddesigners des marques, y compris que certains artistes chevronnés payés par elle pour faire les presets. :8)

Bizarrement, les personnes qui postent ce genre de propos postent rarement des extraits sonores avec leurs présets à eux qui montreraient bien à quel point, eux, sont effectivement capables de bien mieux faire sonner ce synthé que ceux qui l'ont conçu...

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 13:59:03 ]

172
:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

173
x
Hors sujet :
Citation :
Bizarrement, les personnes qui postent ce genre de propos postent rarement des extraits sonores avec leurs présets à eux qui montreraient bien à quel point, eux, sont effectivement capables de bien mieux faire sonner ce synthé que ceux qui l'ont conçu...


C'est sans doute par grandeur d'âme qu'ils ne postent pas leurs pépites, pour ne pas désespérer les inconséquents qui transpirent devant des présets pour bidouiller deux trois petits sons...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 18:52:37 ]

174
x
Hors sujet :
Je les en remercie d'ailleurs. :bravo:
175
Citation de darklinux :
Pourquoi un numérique devrais t ' il avoir la " chaleur " analogique , c 'est saugrenu ... Massive est numérique et fais la blague ... Quand au numérique clinique ... tu peu le salir en post production sur ta STAN à moins de tourné sur Cubase ou ProTools ou l ' option ne seras disponible qu ' en 2147 . il est bizarre de demandé à un instrument de singé l ' analogique


Ce n'est pas du tout ça Darklinux, je n'attends pas d'un numérique qu'il sonne analogique. J'ai eu ma période VA dans les années 90-2000 et j'en suis revenu. J'apprécie les synthés numériques pour d'autres qualités, pour du son analogique j'utilise des synthés analogiques.

Mais le Quantum est doté de filtres analogiques, on est donc en droit de penser que cela va apporter un grain plus typé analo à ce synthé (sinon à quoi ça servirait d'intégrer des filtres analogiques à une machine numérique ?)
Si tu prends le Shruthi par exemple, tu as un synthé numérique doté d'un VCF et d'un VCA. Cela confère un grain sonore qui est un plus indéniable pour le caractère de la machine. D'ailleurs le constructeur a commercialisé différents filtres pour son synthé afin d'étendre le caractère sonore à divers territoires.
Pour le Quantum je n'ai pas eu la sensation d'un filtre analogique apportant du grain et du caractère, je me permets donc de faire remarquer que les filtres ne m'ont pas subjugués et de me poser la question sur leur intérêt puisque des filtres numériques auraient peut-être sonné tout aussi bien mais avec de plus grandes possibilités.
Mais la démo est courte, faite à l'arrache et d'une qualité discutable donc je serai peut-être amené à revoir mon jugement ultérieurement, ce ne sont donc que des premières impressions.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 19:22:41 ]