Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum
- 529 réponses
- 87 participants
- 58 181 vues
- 94 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pourtant, elle mériterait de faire une tournée mondiale celle-là, on a tous besoin de se détendre et à chaque fois que je me la repasse, je suis PTDR
slave1802
4488
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Baloran
646
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Ho'Dog :
y a la place d'y foutre un triko?
chapolin
10503
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12083
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Citation de slave1802 :
Citation de iktomi :Haaa put*** j'avais pas fait gaffe que c'était le dessous de la platine ! C'est pas comme si Waldorf était écrit à l'envers.
J'me fais honte...(vivement les vacances...)
Un quantum et je te jure que ça ne sortira pas du forum ...
Pourtant, elle mériterait de faire une tournée mondiale celle-là, on a tous besoin de se détendre et à chaque fois que je me la repasse, je suis PTDR
iktomi
14786
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Bah si j'peux rendre service... on va dire. 
Sinon après la Frankenstrat, le Baloquantum ?
(et tout le monde a pu constater que si Baloran a besoin de conseils en électronique, je suis là !
)
Sinon après la Frankenstrat, le Baloquantum ?
(et tout le monde a pu constater que si Baloran a besoin de conseils en électronique, je suis là !
)[ Dernière édition du message le 28/06/2019 à 08:38:51 ]
Kamuzik
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
On peut constater que si le Quantum n'a pas le même grain que the River (puisqu'il est essentiellement numérique), il est quand même capable de balancer des super-sons proches de l'analogique , on l'entend bien dans la vidéo fournie par alphatruc ("sound demo no talking n°3" de ce guignol de Pure Ambient Drone).
, on l'entend bien dans la vidéo fournie par alphatruc ("sound demo no talking n°3" de ce guignol de Pure Ambient Drone).ascent
822
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Kamuzik
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
alphatruc
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
@ Kamuzik
Après on entend bien que le caractère du son reste bien dans la veine de Waldorf (cela reste important quand l'on as un bon set de machines cela fait la différence par rapport a d'autres machines).
Je le trouve aussi plus intéressant dans les sons connotés année 70 (intéressant car très typé et pourtant très moderne en même temps, ça rend ces sons plus digeste qu'a une certaine époque). Et je me dit aussi que ceux qui ont acheté un Quantum doivent vraiment avoir largement ce qu'il faut dans le registre analogique (n'est ce pas
).
Après on entend bien que le caractère du son reste bien dans la veine de Waldorf (cela reste important quand l'on as un bon set de machines cela fait la différence par rapport a d'autres machines).
Je le trouve aussi plus intéressant dans les sons connotés année 70 (intéressant car très typé et pourtant très moderne en même temps, ça rend ces sons plus digeste qu'a une certaine époque). Et je me dit aussi que ceux qui ont acheté un Quantum doivent vraiment avoir largement ce qu'il faut dans le registre analogique (n'est ce pas
).Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 29/06/2019 à 15:05:36 ]
Kamuzik
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Salut, alphatruc
"Après on entend bien que le caractère du son reste bien dans la veine de Waldorf" - Je n'avais jamais eu de Waldorf, bien que le Q+ m'attirait (mais pas de sous). C'est vrai que le son Waldorf est reconnaissable à ses tables d'ondes. Avec des ondes classiques, c'est moins évident.
"Et je me dit aussi que ceux qui ont acheté un Quantum doivent vraiment avoir largement ce qu'il faut dans le registre analogique".
Je m'aperçois que je n'ai plus possédé de vrai analogique depuis des lustres ! Je suis comblé par les sons "à la manière de" des numériques comme le Motif XS/XF ou le Virus TI2 qui peuvent sonner très gros, mais plus nets. Je me suis détaché du pur son analogique, imprécis à cause de sa phase fluctuante en polyphonie. Ou alors en mono, style Moog, inimitable. C'est pour ça que je lorgne avec envie sur le Behringer model D...
Euh... en fait, ce n'est pas tout-à-fait vrai : the River sonne lui aussi plus net (je ne rajoute pas ça parce que Baloran est ici), mais il me semble que les 8 Moog Source y sont pilotés numériquement, non ?
"Après on entend bien que le caractère du son reste bien dans la veine de Waldorf" - Je n'avais jamais eu de Waldorf, bien que le Q+ m'attirait (mais pas de sous). C'est vrai que le son Waldorf est reconnaissable à ses tables d'ondes. Avec des ondes classiques, c'est moins évident.
"Et je me dit aussi que ceux qui ont acheté un Quantum doivent vraiment avoir largement ce qu'il faut dans le registre analogique".
Je m'aperçois que je n'ai plus possédé de vrai analogique depuis des lustres ! Je suis comblé par les sons "à la manière de" des numériques comme le Motif XS/XF ou le Virus TI2 qui peuvent sonner très gros, mais plus nets. Je me suis détaché du pur son analogique, imprécis à cause de sa phase fluctuante en polyphonie. Ou alors en mono, style Moog, inimitable. C'est pour ça que je lorgne avec envie sur le Behringer model D...
Euh... en fait, ce n'est pas tout-à-fait vrai : the River sonne lui aussi plus net (je ne rajoute pas ça parce que Baloran est ici
), mais il me semble que les 8 Moog Source y sont pilotés numériquement, non ?[ Dernière édition du message le 01/07/2019 à 14:33:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte