Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum

Citation de iktomi :

interface chaise-clavier, tout ça...

ouvre un sujet sur le forum pour rire

Citation de alphatruc :

(si il faut s'offusquer de tout dans la vie on ne s'en sort plus)

Je te rassure je ne suis pas offusqué le moins du monde

Jeff a tout à fait le droit de ne pas aimer le Quantum et de critiquer son ergonomie. Il est tout à fait possible que le synthé ne lui convienne pas pour diverses raisons et que finalement il a fait une erreur en l'achetant. Ça m'est arrivé aussi, très souvent même. Il n'y a aucune honte à avouer qu'on s'est trompé et qu'on est déçu par un produit. D'ailleurs les arguments de Jeff peuvent s'entendre, si j'ai bien compris il dit que le synthé est trop complexe pour lui (il reconnaît que c'est également le cas avec le Solaris), le truc qui peut être mal compris par-contre c'est la manière dont il exprime son désarroi en critiquant la machine sur des choses quand-même secondaires pour un synthé : il voudrait des infos-bulles et une aide en direct dans la machine et pourquoi pas un compagnon interactif qui répond à ses questions ? Bref ce qu'il veut c'est une machine didactique avec des interactions qui vont au-delà de ce que la machine est censée offrir : une formation au nouvel utilisateur. Une voiture qui te fera passer le permis de conduire en quelque sorte.
Bref, si une machine est complexe il faut se retrousser les manches et mettre les mains dans le cambouis, l'ergonomie c'est bien mais c'est pas magique ; d'ailleurs ce qui est ergonomique pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. Le Quantum est l'exemple même d'un synthé complexe, puissant, qui propose beaucoup de choses. Ça a forcément un coût au niveau de l'utilisation. Un effort a quand-même été fait au niveau du panneau de commandes et de l'écran qui me semble plus que confortable. Alors en vouloir encore plus, oui pourquoi pas mais à un moment il faut peut-être commencer par acquérir les bases de la logique de la machine.
Moi personnellement, ayant des talents assez limités en synthèse, j'adopte deux attitudes en pareil cas : soit le synthé est réellement une usine à gaz pour mon usage et je ne m'y retrouve pas dans le sens où je n'arrive même pas à l'exploiter à minima et dans ce cas c'est revente, soit je sais que la machine dépasse mes compétences MAIS j'arrive à en tirer des choses formidables malgré le fait que je la sous-exploite grandement et dans ce cas je prends mon pied de petit sounddesigner du dimanche ou plus simplement de tripoteur de potards (du dimanche également). Plutôt que de vouloir une machine qui s'adapte parfaitement à mes capacités je préfère me demander de quelle manière j'arrive à l'exploiter et si j'estime que la relation entre nous est satisfaisante

Euh rassure-moi là : t'utilises quand même un peu de 10% des possibilités de ton Juno 6 tellement il est simple hein ?

J'utilise le Juno-6 à 100% de ses possibilités : j'utilise tous ses boutons !

oui on peut toujours critiquer les commentaires de "jeff 7 adore." mais on a aussi compris qu'il a simplement les boules. Et vouai... qui n'a pas dit un jour "Et M.... il fait c... ce truc a la c.." et là on trouve pleins d’excuses pour en dire tout le mal que l'on pense a tord et a travers lol. C'est humain.
d'ab on le dit et les paroles s'envolent, mais là .... lol sur un forum.
Enfin bon, comme je disais qui n'a pas fait d'erreur, je préfère compatir a sa frustration qu'a faire le strict détail de trucs absurdes. D'ailleurs je suis presque certain qu'il peut en convenir

Ce que j'y vois personnellement, pour ce genre d'utilisateur le quantum est une erreur. Car d’après tout ce qu'il en dit on voit a quel catégorie il appartient : Plutôt a un musicien qui veut un instrument prêt a jouer facilement et directement programmable pour de la scène ou autres... avec presets bien organisés etc..
Bon ben quoi... il achète un instrument de musique mais c'était pas le bon pour lui voila tout et il le dit pour que ceux qui se reconnaissent en lui ne fasse pas la même erreur (retour d'expérience).
Pour résumer il a les boules puis c'est tout, il y a rien d'autre a y voir (tout ça pour ça lol)

Puis sans oublier, il est bon joueur car il a aussi dit "Mais c'est le top des synthé de ce type c'est sur..Le Top....mais pas pour tout le monde,hélas."

Bref sympathique ce "jeff 7 adore."

Oui bien-sûr il reconnaît son erreur et c'est tout à son honneur mais tu vois le Quantum ou le Solaris ce sont des synthés inaccessibles pour moi alors les critiques du genre "ma Ferrari elle est nulle pour faire les courses ou partir en vacances avec les enfants" ça fait un peu l'effet

Mais je suis d'accord inutile d'en dire plus
et courage à Jeff qui j'en suis sûr un jour trouvera le synthé de ses rêves

Mais justement il était peut être dans la même situation que toi ou le même état d'esprit avant de l'acheter ce quantum, un rêve qui se brise ça fait mal tout de même

Etant donné qu'il n'est pas rare sur le forum de lire des personnes qui boudent des synthés juste parce-qu'ils les trouvent moches tout en reconnaissant qu'ils sonnent super bien, on un prix honnête et semblent avoir une bonne ergonomie, c'est on ne peut plus normal de voir des gens qui n'ont pas le feeling avec telle ou telle ergonomie.
L'homme est égaux. Mais certains sont plus égaux que d'autres !

Ha mais ça, même avec l'outil le plus simple (disons un marteau et un burin), il te faudra des cours pour apprendre à t'en servir de manière optimale et maitrisée (pour faire une belle sculpture).

Tu peux faire sans évidemment, mais le principe même de la transmission culturelle, c'est de gagner du temps et de pas avoir à réinventer à roue quand tu nais.

(tu es honnête et franc et cela reste le principal) par ailleurs avoir des retours négatifs ou positifs etc... reste toujours intéressant (puis tu perd de ton temps a nous le faire partager donc merci / on a pas tous le temps d'en faire autant)