Commentaires sur le test : Le son du pavé
- 68 réponses
- 20 participants
- 13 890 vues
- 19 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
erewhon
La mémoire interne
???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
On peut dumper les réglages et recharger un son dans le buffer à partir de l'appli ipad, c'est un + par rapport aux bécanes à zéro mémoire...
HUROLURA
Mais après essai, je suis un peu resté sur ma faim, dérouté par la section oscillator qui me semble difficile à maîtriser d'emblée. Même chose côté modulation, un peu frustré et dérouté par la dfaçon de présenter la partie enveloppe. Dommage, côté son, c'était intéressant.
Par contre astucieux le bouton "launch" comme ça pas besoin de clavier pour essayer ...
Ma conclusion personnellement fut d'attendre la sortie effective du Pulse 2 qui était posé pas loin sous sa version encore en développement mais qui me paraissait nettement plus à mon goût.
[ Dernière édition du message le 11/11/2013 à 19:19:53 ]
synthwalker
La techno et le grain sont quand-même différents... c'est vrai que le Rocket peut-être pointu à contrôler en live, mais avec une automation Midi, c'est une arme un peu plus redoutable ! C'est bête qu'on ne peut pas changer le type de filtre ou le boost en Midi...
erewhon
On peut dumper les réglages et recharger un son dans le buffer à partir de l'appli ipad
Donc sans IPad = total oubli. En espérant qu'une application Ordi - VST voie le jour pour profiter de cette possibilité.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Non, tu peux aussi dumper / automatiser vers n'importe quel séquenceur qui comprend les Sysex et CC...
Il y a aussi un éditeur (payant) en développement, j'en parle dans le test avec un lien.
erewhon
Je suppose que les potards fonctionnent en mode saut.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Actarus_23
paraphonique veut dire que l'on peut jouer plusieurs sons en même temps ou simplement que l'on peut jouer plusieurs notes simultanément ?
désolé mais je suis en apprentissage...
merci.
erewhon
paraphonique
Plusieurs notes (accord) mais avec un seul filtre une seule enveloppe pour toutes les voies de l'accord.
Voir test du Pulse 2 de SynthWalker (oui je me répète)
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/waldorf/pulse-2/editorial/tests/l-as-de-coeur.html
Ou cette explication donnée dans le forum:
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/waldorf/pulse-2/forums/t.483469,commentaires-sur-la-news-namm-waldorf-pulse-2,p.2.html
Paraphonique, ça veut dire que toutes les voix d'un accord vont passer simultanément dans le même filtre et quand ce filtre sera modulé, toutes les voix seront impactées de la même manière.
Par exemple, pour un LFO, si on ajoute des voix, les nouvelles voix ne redéclencheront pas le cycle du LFO indépendamment des autres et recevront la même quantité de filtrage et tourneront sur le même cycle.
Pour une enveloppe qui se coupe (petit Decay et Sustain à zéro), une fois qu'on est à zéro, ajouter des voix en maintenant les autres se fera avec une modulation à zéro sans redéclencher l'enveloppe.
Pour certains sons (nappes planantes), le paraphonique c'est mieux ; dans un tas d'autres cas, c'est moins bien.
Citation de Synthwalker pour celles ou ceux qui ne seraient pas du soir...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 12/11/2013 à 00:23:48 ]
Actarus_23
T'es partout toi...
hehe j'essaie d'apprendre sans trop faire chier...
mais du coup c'est tjrs trop compliqué pour moi, pour le moment...
je peux jouer plusieurs sons en même temps avec le rocket (donc en paraphonique) ou pas alors ? merci !
[ Dernière édition du message le 12/11/2013 à 01:25:00 ]
Ho'Dog
plusieurs notes ![]()
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
newjazz
newjazz
Ton message Ho'Dog n'était pas apparu avant que j'ai posté le mien.
Actarus_23
je suis bon là ??
synthwalker
Oui, un synthé multitimbral joue plusieurs sons indépendants (genre basse // nappe // solo) sur différents canaux (Midi ou CV).
Mais (histoire de t'embouiller un peu vu que tu traînes partout
), tu trouves aussi des synthés qui font plusieurs sons différents en même temps (indissociables), ils sont donc polytimbraux (genre le Solaris si on partage bien toutes les ressources).
erewhon
Multitimbral = Plusieurs sons
Polyphonique = Plusieurs notes
Paraphonique = Voir plus haut
Cacophonique = Disonance Phonique, ce que...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Ho'Dog
Hors sujet :
Citation :
Oulà, ils ont du mal les serveurs d'AF ce soir avec la mise à jour des pages!
ouais, ça delire un peu, des messages apparaissent, voire disparaissent, obligé de rafraichir plusieurs fois pour faire apparaitre un message ou un edit...
c'est ou qu'on signale ça deja?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 12/11/2013 à 09:01:55 ]
pico
Je comprend pas trop encore la subtilité du mode "Paraphonique" avec un synthétiseur "monophonique" qui ne délivre qu'une seule note en même temps ? On peux seulement jouer sur l'accordage des oscillateurs (c'est a dire le plus souvent par le biais du deuxième oscillateur qui peux simuler un accord avec un réglage de la note différent) mais en aucun cas on ne peux plaquer des accords ?
Citation du test du pulse2 :
Viennent ensuite les modes paraphoniques : PARA-8 permet de jouer des accords de 8 notes à une seule impulsion par note, cette fois sans unisson ; le paramètre Keytrack contrôle le fondu de la modulation de largeur d’impulsion, dont la vitesse dépend des segments AR de l’enveloppe d’amplitude. En mode PARA-4, la polyphonie tombe à 4 voix mais on peut empiler 2 impulsions accordées comme bon nous semble (2 DCO paraphoniques 4 voix). N’oublions pas au passage ce que signifie paraphonique : les 8 voix passent dans un seul VCF et un seul VCA, donc elles sont toutes modulées en même temps, par opposition à un synthé analo polyphonique qui utilise autant d’ensembles VCF / VCA que de voix.
Bref comprend pas trop le mode paraphonique même avec des explications. Ou alors ce n'est plus un synthétiseur monophonique mais bien un polyphonique, appelons un chat un chat.
Ce que je comprend pas avec mon petit cerveau c'est que le pulse 2 n'a que 3 oscillateurs , donc comment programmer un accords de 8 notes sur une seule notes ?
Et de toute manière dans un synthétiseur monophonique l'ensemble des LFO, VCF, VCA , filtres etc affectent de toute manière l’ensemble du son, ou parfois différemment les 3 oscillateurs, par le biais des différentes modulations possibles ? Mais mêmes si toutes ces modulations sont figés pour tous les oscillateurs en sortie, comment on peux plaquer un accord de 8 notes avec 3 oscillateurs dans un synthétiseur monophonique ?
HUROLURA
C'est alors un peu comme dans un Shruthi de Mutable Instruments: les deux "oscillateurs" numériques sont mélangés numériquement avant d'être convertis pour passer dans la chaîne analogique.
Ici, ce ne sont pas deux oscillateurs numériques mais 8 qui sont proposés (avec par contre une structure beaucoup plus simple que pour le Shruthi), ce qui permet effectivement de plaquer des accords de ces oscillateurs numériques simples puis de faire passer le résultat dans le VCF et le VCA.
C'est identique à ce qu'offre la possibilité de passer un signal externe dans le Rocket sauf que le signal source est construit en interne.
Mais cela ne correspond pas à une version polyphonique des 3 VCOs internes (il aurait également été possible de proposer un mode paraphonique utilisant chaque VCO pour une note avec un polyphonie limitée à 3 notes, mais ce n'est pas la solution qui a été retenue il me semble).
Edit: en relisant le test, il semble qu'il n'y a en fait aucun VCO mais que les 3 oscillateurs soient numériques. Donc en fait on passe de 3 oscillateurs numériques empilés en mono à 8 oscillateurs numériques simples capables de jouer chacun une note en paraphonique.
[ Dernière édition du message le 12/11/2013 à 11:40:59 ]
pico
Si j'ai bien saisi, quand on bascule en mode paraphrénique, ce ne sont plus les VCO qui servent de générateurs sonores, mais des oscillateurs numériques (carrés) qui passent après dans la chaîne VCF/VCA.
C'est alors un peu comme dans un Shruthi de Mutable Instruments: les deux "oscillateurs" numériques sont mélangés numériquement avant d'être convertis pour passer dans la chaîne analogique.
Ici, ce ne sont pas deux oscillateurs numériques mais 8 qui sont proposés (avec par contre une structure beaucoup plus simple que pour le Shruthi), ce qui permet effectivement de plaquer des accords de ces oscillateurs numériques simples puis de faire passer le résultat dans le VCF et le VCA.
C'est identique à ce qu'offre la possibilité de passer un signal externe dans le Rocket sauf que le signal source est construit en interne.
Mais cela ne correspond pas à une version polyphonique des 3 VCOs internes (il aurait également été possible de proposer un mode paraphonique utilisant chaque VCO pour une note avec un polyphonie limitée à 3 notes, mais ce n'est pas la solution qui a été retenue il me semble)
Je comprend un peu mieux, donc ce ne sont pas les 3 oscillateurs analogique qui produisent le son mais un ajout de 8 numériques, c'est peut être ce qui explique ce son un peu agressif et petit que l'on peux entendre parfois sur les différentes démos.
HUROLURA
C'est en fait différents usage de la partie numérique, soit pour rendre 3 oscillateurs numériques plus complexes ou 8 plus basiques.
C'est un peu ce qui me perturbe avec le Rocket: 1 seul potentiomètre pour régler le contenu spectral des oscillateurs ...
Ho'Dog
Citation :
Bref comprend pas trop le mode paraphonique même avec des explications. Ou alors ce n'est plus un synthétiseur monophonique mais bien un polyphonique, appelons un chat un chat.
en gros, la paraphonie, c'est de la poly sauf que les "osc" se partage la meme chaine VCF-VCA...
Citation :
Ce que je comprend pas avec mon petit cerveau c'est que le pulse 2 n'a que 3 oscillateurs , donc comment programmer un accords de 8 notes sur une seule notes ?
c'est bien ça, vive la technologie ![]()
ils arrivent à "simuler" jusqu'à 8 osc avec un seul( voir l'ITW à la fin du test du pulse 2)...
en plus celui du rocket est numerique, donc sans doute plus "facile"...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Ho'Dog
Hors sujet :
bon, ma reponse est un peu decallée, vu le bronx aujourd'hui avec AF, toutes les reponses etaient pas affichées...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Actarus_23
Citation de : synthwalker
Oui, un synthé multitimbral joue plusieurs sons indépendants (genre basse // nappe // solo) sur différents canaux (Midi ou CV).
Mais (histoire de t'embouiller un peu vu que tu traînes partout
), tu trouves aussi des synthés qui font plusieurs sons différents en même temps (indissociables), ils sont donc polytimbraux (genre le Solaris si on partage bien toutes les ressources).
oui et bien là j'ai tout compris, vois-tu !! ça y est !!! ![]()
et je veux que les sons soient dissociables hehe !! pour programmer plusieurs sons simultanément en midi, dans ableton live ! et pour faire de la grosse techno ! ![]()
mais à part le blofeld, je ne trouve rien..... je rêve d'un virus, mais c'est très cher..... le TI2 est tellement monstrueux, beau et avec l'audio via USB.... une tuerie cet engin !!!
d'ailleurs, à part lui, existe-t-il d'autres synths ou racks analo (ou modélisation analo), multitimbraux et audio via USB ??
- < Liste des sujets
- Charte

