Mon premier modulaire
- 5 676 réponses
- 219 participants
- 423 992 vues
- 310 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sachant qu'un signal audio peut rentrer en CV (fm), qu'on peut sommer un CV et un signal audio (pour dissymétriser l'entrée d'un wave folder/ shaper), qu'un signal CV peut rentrer dans une entrée logique (pour déclencher un gate sans avoir besoin de comparateur. Chez Joranalogue par exemple, mais ça ne marche pas chez tous les constructeurs), ou un signal audio dans une entrée logique (pour générer un signal carré et des sub oscillateurs carrés via un diviseur d'octave...) Il y a plein d'autres exemples...
Bref, le truc des couleurs par type de signal disparait dès qu'on sort de la structure soustractive stricte et que tous les signaux deviennent multifonction (NB: ça ne marche pas avec tout, d'où l'intérêt d'expérimenter et de bien connaître ses modules...). Selon moins, c'est un "tabou" qu'il faut arriver à lever pour être plus créatif...
Sinon, hormis les couleurs qui sont selon moi secondaires (les goûts et les couleurs...
), on voit surtout que ton rack est organisé de gauche à droite selon une structure "classique" issue du soustractif:
séquenceur > oscillateurs > mixeur > filtres >modulateurs > effets, une chaîne par rangée...
Pense à ne pas l'utiliser toujours dans ce sens: par exemple, en intercalant un filtre entre tes oscillos pour atténuer la FM (c'est expliqué dans la dernière vidéo de Xavier Collet sur 3 techniques de FM sur AF), en utilisant tes oscillos en LFO (je ne sais pas si c'est possible avec les Pitsburgh), tes filtres en auto-oscillation en VCO ou en LFO, ton sampleur pour du CV complexe déclenché via des trigs du séquenceur, de la modulation rythmique du tempo du séquenceur pour l'utiliser en modulateur CV complexe (et enregistrer le résultat dans le sampleur pour le rebalancer dans un futur patch utilisant le séquenceur en... séquenceur). Penser aussi aux boucles de feedback (via éventuellement des modules intermédiaires), etc.
Bref, il y a de quoi faire...
En ce moment, je vends plus que je n'achète, donc ça va, j'optimise...
Yeeessssssssss that's it
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Intéressantes, ces histoires sur l'ergonomie.
Chez moi j'ai tenté (!) de garder le rang des modules du haut pour tout ce qui est principalement audio, et le rang du bas pour tout ce qui est du domaine des modulations.
Mais bon, j'ai quand même dû mettre de l'audio dans le bout du rang du bas...
Du coup ça donne ça:
Chez moi j'ai tenté (!) de garder le rang des modules du haut pour tout ce qui est principalement audio, et le rang du bas pour tout ce qui est du domaine des modulations.
Mais bon, j'ai quand même dû mettre de l'audio dans le bout du rang du bas...
Du coup ça donne ça:
[ Dernière édition du message le 19/06/2021 à 09:32:14 ]
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Cyclyk
4680
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Le Chaos est surprenant. J'ai abandonné le séquençage de notes trop aléatoire (ça fait des trucs intéressant, mais pour du live, j'ai besoin d'une base un peu pré-déterminée pour broder dessus); mais pour de la modulation, ça fait un peu comme 6 Sample&Hold aléatoire (CV + gate) figeables embarqués, une sorte de super Marbles.
A vrai dire, j'ai testé l'ergonomie de cette config, mais j'ai encore beaucoup beaucoup de boulot pour la maîtriser et découvrir ses subtilités cachées... C'est aussi une bonne base pour traiter le son d'autres musiciens sur des projets "ouverts".
A vrai dire, j'ai testé l'ergonomie de cette config, mais j'ai encore beaucoup beaucoup de boulot pour la maîtriser et découvrir ses subtilités cachées... C'est aussi une bonne base pour traiter le son d'autres musiciens sur des projets "ouverts".
julien.stazma
898
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
ElliotValentine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
J'avais pas suivi votre discussion sur le rangement des racks, lol. J'ai pensé mon eurorack par couleur ; un étage gris, un étage noir par pur esthétisme, je l'avoue. Seule entorse, je me sers du Delay Nostalgia que j'ai placé dans mon étage "noir".
Concernant le chemin du son j'ai opté pour deux couleurs de câbles, rouge et noir (Jean Mas sort de ce corps!). Rouge pour les signaux CV x modulation et noir pour le chemin du son. C'est ainsi que j'ai organisé mon rack principal.
Concernant le chemin du son j'ai opté pour deux couleurs de câbles, rouge et noir (Jean Mas sort de ce corps!). Rouge pour les signaux CV x modulation et noir pour le chemin du son. C'est ainsi que j'ai organisé mon rack principal.
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Rouge pour les signaux CV x modulation et noir pour le chemin du son.
Sachant qu'un signal audio peut rentrer en CV (fm), qu'on peut sommer un CV et un signal audio (pour dissymétriser l'entrée d'un wave folder/ shaper), qu'un signal CV peut rentrer dans une entrée logique (pour déclencher un gate sans avoir besoin de comparateur. Chez Joranalogue par exemple, mais ça ne marche pas chez tous les constructeurs), ou un signal audio dans une entrée logique (pour générer un signal carré et des sub oscillateurs carrés via un diviseur d'octave...) Il y a plein d'autres exemples...
Bref, le truc des couleurs par type de signal disparait dès qu'on sort de la structure soustractive stricte et que tous les signaux deviennent multifonction (NB: ça ne marche pas avec tout, d'où l'intérêt d'expérimenter et de bien connaître ses modules...). Selon moins, c'est un "tabou" qu'il faut arriver à lever pour être plus créatif...
Sinon, hormis les couleurs qui sont selon moi secondaires (les goûts et les couleurs...
), on voit surtout que ton rack est organisé de gauche à droite selon une structure "classique" issue du soustractif:séquenceur > oscillateurs > mixeur > filtres >modulateurs > effets, une chaîne par rangée...
Pense à ne pas l'utiliser toujours dans ce sens: par exemple, en intercalant un filtre entre tes oscillos pour atténuer la FM (c'est expliqué dans la dernière vidéo de Xavier Collet sur 3 techniques de FM sur AF), en utilisant tes oscillos en LFO (je ne sais pas si c'est possible avec les Pitsburgh), tes filtres en auto-oscillation en VCO ou en LFO, ton sampleur pour du CV complexe déclenché via des trigs du séquenceur, de la modulation rythmique du tempo du séquenceur pour l'utiliser en modulateur CV complexe (et enregistrer le résultat dans le sampleur pour le rebalancer dans un futur patch utilisant le séquenceur en... séquenceur). Penser aussi aux boucles de feedback (via éventuellement des modules intermédiaires), etc.
Bref, il y a de quoi faire...
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Many moons later
1494
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pour débrancher et ranger, les couleurs apportent un réel plus. J'arrive à défaire et ranger sans noeuds un patch de plus de 200 câbles en moins de 10 minutes... 5 minutes quand je suis en forme.
J'imagine la même chose avec 2 couleurs et un codage par signaux: il me faut plus d'une heure...
NB: j'ai 6 longueur de câbles différentes (15, 30, 60, 90,120, 200 cm), deux couleurs par longueur (bien sûr, les petits sont plus nombreux que les grands). Il y a des stackables et des câbles "normaux". J'ai volontairement évité certaines longueurs intermédiaires pour éviter la complexité de rangement (10, 20, 50, etc. cm).
J'imagine la même chose avec 2 couleurs et un codage par signaux: il me faut plus d'une heure...
NB: j'ai 6 longueur de câbles différentes (15, 30, 60, 90,120, 200 cm), deux couleurs par longueur (bien sûr, les petits sont plus nombreux que les grands). Il y a des stackables et des câbles "normaux". J'ai volontairement évité certaines longueurs intermédiaires pour éviter la complexité de rangement (10, 20, 50, etc. cm).
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ema ne subit pas le GAS , il est le GAS
Thom'
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Ema ne subit pas le GAS , il est le GAS
En ce moment, je vends plus que je n'achète, donc ça va, j'optimise...
tweak
2437
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Salut à tous, AFiens fana de modulaire.
J'ai une petite question.
Ou du moins besoin d'un conseil.
J'hésite entre un Mutable Veils et un Dreadbox Utopia.
Pour l'instant j'ai un Yarns et un Clouds.
Je compte rester sur une config très light. 64HP maxi. Je n'ai plus la place pour plus.
En complément je vais rajouter un Piston Honda EMI (ex harvestman)
Un Disting mk4 et un Pico Mod d'Erica synth.
Mon case sera full.
A coté j'ai un beatstep pro, un Moog Voyager RME avec ses 2 extensions VX, un Telemark, un Oberheim Sem Pro, et un pro1, un Dreadbox Nyx v1 qui ont qq points de patch.
J'ai la sensation que le Utopia fait la même chose que le Veils à la moitié du prix du Veils. Avec un LFO en plus.
Certes le Veils fait VCA, et offset sur chaque voies. Mais le routing du Utopia, les possibilités de distortion, le lfo me font hésiter et pencher pour le Utopia.
Qui a quand même la possibilité de travailler la polarité.
En gros, si je prends le Utopia, l'absence de VCA c'est pas si gênant que ça, si??
Sur le Veils si je comprends bien on peut piloter l'ouverture du VCA avec une tension CV? Je ne suis pas sur de l'usage en fait? Certes ça amplifie et en ce sens on peut mixer les signaux mais sur le Utopia j'ai l'impression que c'est pareil côté mixeur? Sans ce côté contrôlable en tension?
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ce sera avec plaisir. Merci bien
J'ai une petite question.
Ou du moins besoin d'un conseil.
J'hésite entre un Mutable Veils et un Dreadbox Utopia.
Pour l'instant j'ai un Yarns et un Clouds.
Je compte rester sur une config très light. 64HP maxi. Je n'ai plus la place pour plus.
En complément je vais rajouter un Piston Honda EMI (ex harvestman)
Un Disting mk4 et un Pico Mod d'Erica synth.
Mon case sera full.
A coté j'ai un beatstep pro, un Moog Voyager RME avec ses 2 extensions VX, un Telemark, un Oberheim Sem Pro, et un pro1, un Dreadbox Nyx v1 qui ont qq points de patch.
J'ai la sensation que le Utopia fait la même chose que le Veils à la moitié du prix du Veils. Avec un LFO en plus.
Certes le Veils fait VCA, et offset sur chaque voies. Mais le routing du Utopia, les possibilités de distortion, le lfo me font hésiter et pencher pour le Utopia.
Qui a quand même la possibilité de travailler la polarité.
En gros, si je prends le Utopia, l'absence de VCA c'est pas si gênant que ça, si??
Sur le Veils si je comprends bien on peut piloter l'ouverture du VCA avec une tension CV? Je ne suis pas sur de l'usage en fait? Certes ça amplifie et en ce sens on peut mixer les signaux mais sur le Utopia j'ai l'impression que c'est pareil côté mixeur? Sans ce côté contrôlable en tension?
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ce sera avec plaisir. Merci bien
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Le Veil est un quadruple VCA avec mixeur en sortie. Il peut aussi faire atténuateur et offset.
L'utopia est un attenuverter avec mixeur en sortie, plus un LFO et un pulveriser (qui n'est jamais qu'un écrêteur, c'est à dire une disto bien cheap).
Pour moi, l'usage n'est pas le même, donc c'est difficile de donner un conseil... d'autant que dans un système, un VCA a autant d'utilité qu'un attenuverter.
Perso, j'irai vers le Veils, afin de faire interagir tes différents modules et systèmes; mais dans ta question, j'ai un peu l'impression d'avoir à comparer des choux et des carottes...
L'utopia est un attenuverter avec mixeur en sortie, plus un LFO et un pulveriser (qui n'est jamais qu'un écrêteur, c'est à dire une disto bien cheap).
Pour moi, l'usage n'est pas le même, donc c'est difficile de donner un conseil... d'autant que dans un système, un VCA a autant d'utilité qu'un attenuverter.
Perso, j'irai vers le Veils, afin de faire interagir tes différents modules et systèmes; mais dans ta question, j'ai un peu l'impression d'avoir à comparer des choux et des carottes...
tweak
2437
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ahaha la reponse est géniale. J'ai vraiment ris.
En fait ce qui me plaisait c'était le fait qu'il y ait un mixer avec des bonus et j'avais filtré sur cette option.
C'est vrai que des lfo je n'en manque pas.
Je ne peux pas tout prendre car j'ai du me contraindre à réduire la taille de mon case. Je n'ai vraiment plus de place du tout.
Mon idée c'était surtout de mixer des signaux audio.
Si ca peut mixer des CV pourquoi pas.
Question peut-être bête mais :
Sans VCA, le sons ne sortirait pas assez fort?
Car par exemple dans l'immédiat je sors du Cloud et même sans VCA le signal me paraît bien.
C'est vraiment une question de newb désolé.
En fait ce qui me plaisait c'était le fait qu'il y ait un mixer avec des bonus et j'avais filtré sur cette option.
C'est vrai que des lfo je n'en manque pas.
Je ne peux pas tout prendre car j'ai du me contraindre à réduire la taille de mon case. Je n'ai vraiment plus de place du tout.
Mon idée c'était surtout de mixer des signaux audio.
Si ca peut mixer des CV pourquoi pas.
Question peut-être bête mais :
Sans VCA, le sons ne sortirait pas assez fort?
Car par exemple dans l'immédiat je sors du Cloud et même sans VCA le signal me paraît bien.
C'est vraiment une question de newb désolé.
xavierbzh
1707
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Voici une vidéo qui explique l'intérêt du VCA :
Tu peux regarder la série des 10 vidéos, elles sont vraiment bien faites
Xavier
Tu peux regarder la série des 10 vidéos, elles sont vraiment bien faites
Xavier
SweetModular
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Oui mais par exemple VEILS te permettrait de doser les modulations qui rentrent dans ton CLOUDS et même, de les animer, le but du modulaire. En même temps que tu doses les modulations qui rentrent dans ton Clouds (Veils 1 et Veils 2 par exemple) , tu as Veils 3 ET/OU Veils 4 (si tu sors en stéréo) qui te permettent d'éviter que le son du CLOUDS ou n'importe quel VCO d'ailleurs (au hasard Piston Honda) ne soit continu. Tu peux aussi animer le son.........
Il n'y a pas d'amplification dans un VCA, le nom est trompeur (il y a des centaines de tutoriels). Les VCA sont des outils absolument essentiels en modulaire, d'où l'expression connue du modulaire du genre "We never have enough VCA". Un VCA en quelque sorte, c'est un attenuverter ANIMABLE pour de l'audio OU du CV. Sinon on s'ennuie vite et le modulaire n'a plus d'intérêt .......
PS : post croisé avec Xavier
Il n'y a pas d'amplification dans un VCA, le nom est trompeur (il y a des centaines de tutoriels). Les VCA sont des outils absolument essentiels en modulaire, d'où l'expression connue du modulaire du genre "We never have enough VCA". Un VCA en quelque sorte, c'est un attenuverter ANIMABLE pour de l'audio OU du CV. Sinon on s'ennuie vite et le modulaire n'a plus d'intérêt .......
PS : post croisé avec Xavier
[ Dernière édition du message le 29/10/2021 à 08:19:49 ]
Many moons later
1494
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
SweetModular
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Citation de Spinback :
Tu connais pas le proverbe!: "You cannot have enough VCA… "
Yeeessssssssss that's it
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ElliotValentine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte