Un synthé pour débuter?
- 82 réponses
- 12 participants
- 15 804 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellente remarque!
Sérieusement, il y avait des instruments polyphoniques, mais pas ce que l'on appelle aujourd'hui des synthés.
Du tout. La plupart des analogiques modernes sont de très bonnes machines, et le son est souvent considéré comme meilleur que celui des VA. Mais les capacités techniques sont nettement inférieures (polyphonie, effets, etc).
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
carrieres
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
je pense que certains artiste peuvent être classé dans cette catégorie 
Squarepusher et Aphex Twin se sont amusés a faire du glitch avec leur petit doigt : faut quand même une sacré dose de masochisme pour tout découper comme des malades a la main sur des samplers avec un écran minuscule
sans aller si loin découper des boucles de batterie pour faire de la drum&bass sur un s9000 est tout aussi difficile !
Squarepusher et Aphex Twin se sont amusés a faire du glitch avec leur petit doigt : faut quand même une sacré dose de masochisme pour tout découper comme des malades a la main sur des samplers avec un écran minuscule
sans aller si loin découper des boucles de batterie pour faire de la drum&bass sur un s9000 est tout aussi difficile !
Yamaha CS-30, Roland SH-1 et MKS70, Focusrite Scarlett 18i6, Yamaha FS1R, Oberheim Matrix 1000, Novation Remote 37SL et Launchpad, Alesis M1Active 520
baresom
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Merci fzik d'avoir précisé "(par ex)" 
.
Sinon, effectivement je ne saurait que faire d'un synthé monophonique et analogique parce qu'à ce prix là, c'est de l'entrée d'entrée de gamme pour de l'analo et le résultat risque d'être pire qu'avec un VA.
Mais si Jarre jouait une à une les notes des accords des nappes, en live ça se passait comment : Jarre devant et 40 gugus derrière la scène qui faisaient une note par accord chacun? Ça ne devait pas être pratique...
.Sinon, effectivement je ne saurait que faire d'un synthé monophonique et analogique parce qu'à ce prix là, c'est de l'entrée d'entrée de gamme pour de l'analo et le résultat risque d'être pire qu'avec un VA.
Mais si Jarre jouait une à une les notes des accords des nappes, en live ça se passait comment : Jarre devant et 40 gugus derrière la scène qui faisaient une note par accord chacun? Ça ne devait pas être pratique...
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
x_X_x_av
1434
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation :
40 gugus derrière la scène qui faisaient une note par accord chacun?
Excellente remarque!
Sérieusement, il y avait des instruments polyphoniques, mais pas ce que l'on appelle aujourd'hui des synthés.
Citation :
à ce prix là, c'est de l'entrée d'entrée de gamme pour de l'analo et le résultat risque d'être pire qu'avec un VA.
Du tout. La plupart des analogiques modernes sont de très bonnes machines, et le son est souvent considéré comme meilleur que celui des VA. Mais les capacités techniques sont nettement inférieures (polyphonie, effets, etc).
baresom
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
fzik
2502
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
carrieres
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
baresom
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Comme tu le dis, l'utilisation de ces groove box à l'air moins "simple" que celle d'un VA comme ceux qui ont été présentés. Décidément, Carrieres, je crois bien que rien de tout ce que tu me proposeras ne me conviendra
Après il n'est pas du tout interdit qu'après l'achat d'un synthé je ressente le besoin d'un séquenceur hardware et dans ce c je me ferais plaisir (sous réserve d'avoir les fonds qui vont avec!).
Et au passage, finalement, à cause d'une impossibilité physique (mon clavier casio ne rentre pas là ou je voulais le mettre. Mais ça tombe bien : comme ça je pourrais enregistrer un accompagnement de sons émulés (orgues, pianos...), ce qui n'est pas possible avec le virus b (par exemple), et jouer par dessus avec ce dernier), je dois acheter un clavier maître un peu plus petit en hauteur et en longueur. J'ai donc trouvé quelque chose qu'un membre d'AF vend mais j'aurais aimé m'assurer de la qualité du matériel avant de l'acheter (sachant qu'il habite assez loin de chez moi, je ne peux pas me permettre de faire l'allé-retour juste pour essayer le clavier et me rendre compte qu'il ne vaut pas la peine...). Et le cas échéant m'orienter vers autre chose. Comme le message que j'ai écris sur le forum n'a pas été très lu, voici un lien (je pense que ce fil est plus suivi que l'autre) : https://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre/miditech/i-control-61/forums/t.498768,ce-clavier-vaut-il-la-peine.html.
Merci!
Après il n'est pas du tout interdit qu'après l'achat d'un synthé je ressente le besoin d'un séquenceur hardware et dans ce c je me ferais plaisir (sous réserve d'avoir les fonds qui vont avec!).
Et au passage, finalement, à cause d'une impossibilité physique (mon clavier casio ne rentre pas là ou je voulais le mettre. Mais ça tombe bien : comme ça je pourrais enregistrer un accompagnement de sons émulés (orgues, pianos...), ce qui n'est pas possible avec le virus b (par exemple), et jouer par dessus avec ce dernier), je dois acheter un clavier maître un peu plus petit en hauteur et en longueur. J'ai donc trouvé quelque chose qu'un membre d'AF vend mais j'aurais aimé m'assurer de la qualité du matériel avant de l'acheter (sachant qu'il habite assez loin de chez moi, je ne peux pas me permettre de faire l'allé-retour juste pour essayer le clavier et me rendre compte qu'il ne vaut pas la peine...). Et le cas échéant m'orienter vers autre chose. Comme le message que j'ai écris sur le forum n'a pas été très lu, voici un lien (je pense que ce fil est plus suivi que l'autre) : https://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre/miditech/i-control-61/forums/t.498768,ce-clavier-vaut-il-la-peine.html.
Merci!
fzik
2502
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Disons qu'on a pas la même manière de jouer et de se servir des machines
Il a l'avantage de pouvoir trouver des tas de synthés, avec des boutons et curseurs, sur leur face avant. Pour apprendre la synthèse et surtout, savoir ce que l'on fait, y-a rien de tel.
Et tout les synthés qu'on lui a proposé, ont cette particularité.
Si on lui avait proposé un Korg M1, là, l'approche de la synthèse aurait été chose délicate !
Et de se séparer des sons du Casio, qu'il trouve pas terrible !
Le but, est de remplacer la source sonore du Casio, par un synthé hardware.
Je suis d'accord avec toi, que les analogiques, sont plus simple d'accés que les numériques, qui eux ont toujours des menus supplémentaires. Malgrès, que sur certains synthés, on est pas toujours obligé de s'en servir (à part si on veut approfondir le travail sur le son).
Mais bon, à lui de voir.
- Analogique et un seul son.
- Numérique et plusieurs sons.
Il a l'avantage de pouvoir trouver des tas de synthés, avec des boutons et curseurs, sur leur face avant. Pour apprendre la synthèse et surtout, savoir ce que l'on fait, y-a rien de tel.
Et tout les synthés qu'on lui a proposé, ont cette particularité.
Si on lui avait proposé un Korg M1, là, l'approche de la synthèse aurait été chose délicate !
Citation :
si je reprend ce qu'il souhaitait au départ, c’était un séquenceur pour pouvoir se passer de l'ordinateur et un synthé numérique dans le but d'apprendre la synthèse.
Et de se séparer des sons du Casio, qu'il trouve pas terrible !
Le but, est de remplacer la source sonore du Casio, par un synthé hardware.
Je suis d'accord avec toi, que les analogiques, sont plus simple d'accés que les numériques, qui eux ont toujours des menus supplémentaires. Malgrès, que sur certains synthés, on est pas toujours obligé de s'en servir (à part si on veut approfondir le travail sur le son).
Mais bon, à lui de voir.
- Analogique et un seul son.
- Numérique et plusieurs sons.
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
- < Liste des sujets
- Charte