réactions au dossier [SONDAGE] Le top des synthétiseurs à moins de 500 €
- 407 réponses
- 84 participants
- 64 740 vues
- 878 followers
yomanfree
J'aime l'approche old-school, donc pas de mémoire ni midi, mais chacun ses goûts
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
THOMAS charette
dédé la joncaille
C est exactement ce que j allais dire on va pas se plaindre d avoir trop de possibilités mdr le gras du grain du Bass station est quand même pas degueu....
Je viens de dire en long et en large que c'était mon synthé préféré à moins de 500 euros alors ton "mdr", il tombe un peu à côté de la plaque, tu crois pas ?!
Quant aux mémoires, oui évidemment je ne suis pas obligé de les utiliser mais comme il y en a, je les utilise malheureusement et ça me perturbe un peu car il n'y a pas le côté imprévisible du son unique et éphémère comme sur un synthé sans mémoire !
[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 21:16:40 ]
martok99
C est exactement ce que j allais dire on va pas se plaindre d avoir trop de possibilités mdr le gras du grain du Bass station est quand même pas degueu....
degueu non, bon oui, extraordinaire euuu non !
Je préfère largement le grain de la 1er bass station ( le rack ) et je préfère largement le grain du pulse 2 et du rocket de waldorf ou des moog sub et littel phatty au basse stations (1, super et 2)
pour se qui est des possibilité et fonction la aussi, pour moi le Pulse 2 et largement plus complet que la BS2
par contre BS2 c'est commande analogique nombreuse et en ce moment promo a 360 euro
https://www.thomann.fr/novation_bass_station_ii.htm
sixtvs
J'aime l'approche old-school, donc pas de mémoire ni midi, mais chacun ses goûts
si tu veut du vraiment old scool, tu peut remonter au didgeridoo au jumbé et au menir à pierre
je déconne Perso j'aime le concept son Analogique + fonction numériques
(meilleurs des deux monde)
pour les sauvegarde des patch, c'est disons un peut plus facile et plus rapide que de rechercher à chaque fois refaire un son qu'on retrouve plus ou moins difficilement
j'ai envie de jouer, pas passer que mon temps à refaire des patch...
l'avantage des encodeurs numérique c'est que ta pas de saut de valeur quand tu change de patch et tourne un bouton...
ensuite les goûts et les couleurs
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 22:33:47 ]
THOMAS charette
Je viens de dire en long et en large que c'était mon synthé préféré à moins de 500 euros alors ton "mdr", il tombe un peu à côté de la plaque, tu crois pas ?!
Quant aux mémoires, oui évidemment je ne suis pas obligé de les utiliser mais comme il y en a, je les utilise malheureusement et ça me perturbe un peu car il n'y a pas le côté imprévisible du son unique et éphémère comme sur un synthé sans mémoire !
je parlais pas forcement de ton message en particulier et ta vision sur le coté "vivant" d'un son analo qui ne sera jamais exactement le meme je le concois, de mon coté j'aime le rappel de presets notamment sur scene "à la volée" , je reve d'un brute avec de la memoire, mais c'est evidemment subjectif
rolandus
Tonka
Mon raisonnement :
D'abord je veux de l'analogique, parce qu'en modélisation y'a déjà une pléthore de trucs très bien en VSTi y compris en freeware, shareware, tupperware... (je parle pas de samples, pour un synthé je trouve ça aberrant, mais bon chacun son truc) : je vais pas acheter une boîte hardware qui fait la même chose que mon ordi
Ensuite dans le numérique, je veux du "à l'ancienne" (1 potard = 1 fonction), un peu pour la même raison : à quoi bon un synthé hardware si c'est pour retrouver menu et autres joyeusestés...
Enfin, je veux un truc quand même un peu élaboré en terme d'entrée/sortes (audio, CV-Gate) pour pouvoir y brancher une gratte ou pourquoi pas à terme un thérémin, par exemple.
polyphonique ? Pour moi pas besoin. Pour un pur analos, ce qui manque à un monophonique, c'est juste les nappes ou des claviers style pianos DX7 ou cuivres 80's... et je trouve pour ma part que pour celà, une modélisation ou un sample font fort bien l'affaire et je vais garder pour ça mon vieux Yamaha S30 et/ou mes VSTi... ou investir à terme un jour dans un Korg SV1 ou un Clavia Electro par exemple, mais là c'est plus le même budget...
Bref, avec ce portait robot, je crois que l'Arturia s'en sort pas mal. POur être honnête, j'envisagerais bien un Moog Taurus, en tant que bassiste ça me donnerait un plus. Mais là je vais attendre un peu...
Mr Kay
DSI Evolver !!!!
Avec la baisse de l'euro, le prix des DSI a flambe
john lobster
Citation de Tonka :
POur être honnête, j'envisagerais bien un Moog Taurus, en tant que bassiste ça me donnerait un plus. Mais là je vais attendre un peu...
et un Minitaur avec un pédalier midi… ? 
ça le fait quasi tout autant qu'un "vrai" Taurus, surtout ça te reviendra bien bien bien moins cher…
ton raisonnement se tient concernant le choix d'un analo, mais de fait il englobe une flopée d'autres machines (d'occasion) autres que le Brute. j'ai possédé un temps les deux brutes, machines vraiment cool! mais jamais je n'ai eu le sentiment d'avoir des machines "neuves", j'entends par là, modernes, récentes… toujours eu ce sentiment que c'était des "vintages" - un compliment dans un sens -, et donc facilement interchangeables avec 30 ans de machines disponibles.
à l'inverse, mais dans un tout autre budget, le Dominion1 d'MFB ressemble à mon sens à rien d'existant sur le marché depuis des lustres… faut vraiment que je mette mes mains dessus!
sinon, la polyphonie sur un analo, quand même, c'est classe… le fait de pouvoir désaccorder les 2 ou 3 oscillons généralement présents ne suffit pas à te faire un accord qui tue… la machine ultime n'existe donc toujours pas… et c'est pas les Brute qui me feront changer d'avis… :)
+ 1 sinon pour l'Evolver qui déchire pas mal 
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
Tonka
john lobster
kosmix
rolandus
Avec la baisse de l'euro, le prix des DSI a flambe
pouaaa effectivement j'avais pas vu ! 666 l'evo ca fait mal qd meme !! Malgrés tout il les vaut mais il est hors compet la...
Quand je pense que j'ai eut le miens à 200 :p
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
Pierogi2022
Coyote14
jeff 7 adore.
Pierogi2022
marzacdev
Mr Kay
P.S : Waldorf, c'est probablement ce qu'on fait de mieux à l'heure actuelle en matière de rapport qualité/prix, les DSI sont aussi très étudiés, mais les variations de change les ont mis hors jeu, quand je pense qu'un Prophet'08 est à présent vendu pour un prix proche de celui où moi j'ai eu mon Prophet 12, ça laisse songeur...
[ Dernière édition du message le 04/07/2015 à 12:24:30 ]
erewhon
chapolin
GB_Paris
[ Dernière édition du message le 04/07/2015 à 14:42:39 ]
Mr Kay
Grande question : comment sera le prochain synthé hardware de chez waldorf ? sera-t-il sous la barre des 500 euros ?
A mon avis des modules pas chers, ils ont arrêté les gros modèles, on attend toujours le Stromberg.
Et sinon, après avoir produite dans la foulée, polyevolver, prophet 08, prophet 12 et prophet 06 que pourrait bien nous mijoter Dave Smith ? fera-t-il un jour une merveille grand public à moins de 500 ballaux ? (et oui 1 balle des ballaux)
Déjà là, il y a une mise à jour de l'OS du P'12 en phase de rodage et elle est partie pour être une véritable tuerie
Ensuite, au jeu des pronostics, je dirais probablement une version monophonique du nouveau Prophet 6 ou une version module du Pro 2...
GB_Paris
erewhon
- < Liste des sujets
- Charte