Politique de discussion et de modération dans "instruments électroniques"
- 262 réponses
- 56 participants
- 18 588 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
Edit : bon là évidemment le thème de la baguette indique un hors sujet trop éloigné du thème principal, donc mettre le thème en exergue, au delà de renseigner sur le contenu sans avoir à le lire, permet de signaler et d'éviter quand même le travers dont parle will de profiter du HS pour y mettre tout et n'importe nawak. La nature rhizomatique de la discussion est préservée...
Edit : cette fois-ci, l'échange avec linn134 ayant trait à la conversation principale, il n'aurait pas dû être mis entre balises...la conversation principale n'est pas segmentée en principe et se laisse lire facilement sans avoir à cliquer
Il me semble qu'une parenthèse et HS ne sont pas la même chose. Par définition une parenthèse est liée à l'objet de la discussion, elle est donc, comme tu le dis, "pertinente". Le HS n'est pas nécessairement pertinent. Si l'on considère que le hors-sujet doit être dans le sujet il y a une belle contradiction là
), mais cela peut être notamment dû au HS massif qui peut décourager pas mal de participants potentielspyerbass
1983
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
oui, ou alors
Hors sujet :
#Baguette @napator
Napator32
2020
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
#baguette@pyerbass
Edit : bon là évidemment le thème de la baguette indique un hors sujet trop éloigné du thème principal, donc mettre le thème en exergue, au delà de renseigner sur le contenu sans avoir à le lire, permet de signaler et d'éviter quand même le travers dont parle will de profiter du HS pour y mettre tout et n'importe nawak. La nature rhizomatique de la discussion est préservée...
[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 14:23:24 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
C'est chiant votre truc là. Obligé de cliquer pour voir, c'est du teasing de la mort
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Napator32
2020
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
@linn134
Edit : cette fois-ci, l'échange avec linn134 ayant trait à la conversation principale, il n'aurait pas dû être mis entre balises...la conversation principale n'est pas segmentée en principe et se laisse lire facilement sans avoir à cliquer
[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 14:37:34 ]
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Le HS n'est pas forcément dérangeant . . .sauf quand il commence à tourner avec peu d'individus et longtemps.
C'est d'ailleurs pour cela qu'ouvrir un sujet annexe a des chances de mourir vite sur ce type de HS, c'est car en fait car la digression n'intéressait en fait pas plus de 2 à 4 ou 5 personnes finalement.
Là ou le sujet commence à être difficile à lire, c'est quand un petit groupe de quelques personnes commencent à échanger durant plus d'une page sur un autre sujet, on dépasse alors le complément d'informations pour basculer (pour ma part) dans l'envie de ne plus suivre le sujet principal.
Il y a un jolie balise : Hors-Sujet, peut être qu'en étant un poil plus sévère sur l'utilisation de celle-ci plutôt qu'une forme de sanction au HS, cela permettrait à un lecteur de retrouver le reflexe naturel de sauter les posts en un coup d'œil correspondant à autre chose que des informations / échanges autour du sujet principal.
Une solution que j'apprécie sur un autre forum que je consulte est de pouvoir ignorer un post. on ne voit plus alors qu'une seule ligne avec à gauche nom du posteur et à droite jour et heure au lieu de voir l'intérieur du post (comme si la div était masquée). un simple clic sur cette ligne nous affiche quand même le contenu si besoin.
Le sujet redevient ainsi lisible quand j'y reviens et je peux suivre les échanges réellement sur ce qui m'intéresse.
D'ailleurs vous avez "presque" un outil déjà pour faire cela, les +0 -0. On peut penser qu'un post ou l'on met -1 ne nous intéresse pas, il serait automatiquement masqué. En laissant le +0 -1 sur la ligne qui apparaît, on pourrait remettre ce sujet en lisible normalement avec un clic sur +0.
Charge peut être à la modération de récupérer ces clics de -1 (ce qui est peut être déjà le cas ?) pour analyser un peu mieux les serial pollueurs et demander en privé à l'intéressé d'aborder sa participation un peu plus en adéquation avec le plaisir de lire des autres forumeurs
C'est d'ailleurs pour cela qu'ouvrir un sujet annexe a des chances de mourir vite sur ce type de HS, c'est car en fait car la digression n'intéressait en fait pas plus de 2 à 4 ou 5 personnes finalement.
Là ou le sujet commence à être difficile à lire, c'est quand un petit groupe de quelques personnes commencent à échanger durant plus d'une page sur un autre sujet, on dépasse alors le complément d'informations pour basculer (pour ma part) dans l'envie de ne plus suivre le sujet principal.
Il y a un jolie balise : Hors-Sujet, peut être qu'en étant un poil plus sévère sur l'utilisation de celle-ci plutôt qu'une forme de sanction au HS, cela permettrait à un lecteur de retrouver le reflexe naturel de sauter les posts en un coup d'œil correspondant à autre chose que des informations / échanges autour du sujet principal.
Une solution que j'apprécie sur un autre forum que je consulte est de pouvoir ignorer un post. on ne voit plus alors qu'une seule ligne avec à gauche nom du posteur et à droite jour et heure au lieu de voir l'intérieur du post (comme si la div était masquée). un simple clic sur cette ligne nous affiche quand même le contenu si besoin.
Le sujet redevient ainsi lisible quand j'y reviens et je peux suivre les échanges réellement sur ce qui m'intéresse.
D'ailleurs vous avez "presque" un outil déjà pour faire cela, les +0 -0. On peut penser qu'un post ou l'on met -1 ne nous intéresse pas, il serait automatiquement masqué. En laissant le +0 -1 sur la ligne qui apparaît, on pourrait remettre ce sujet en lisible normalement avec un clic sur +0.
Charge peut être à la modération de récupérer ces clics de -1 (ce qui est peut être déjà le cas ?) pour analyser un peu mieux les serial pollueurs et demander en privé à l'intéressé d'aborder sa participation un peu plus en adéquation avec le plaisir de lire des autres forumeurs
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
kosmix
46373
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de Will :
Sauf que l'esprit des balises HS, c'est pas de discuter de l'évolution du prix de la baguette dans un sujet annonçant la sortie d'un synthé. C'est d'ouvrir une parenthèse pertinente dans une discussion, parenthèse qui, comme toutes les parenthèses, doit être brève et contribuer à l'intérêt du contenu.
Il me semble qu'une parenthèse et HS ne sont pas la même chose. Par définition une parenthèse est liée à l'objet de la discussion, elle est donc, comme tu le dis, "pertinente". Le HS n'est pas nécessairement pertinent. Si l'on considère que le hors-sujet doit être dans le sujet il y a une belle contradiction là
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
darklinux
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bon, j'arrive un peu tard sur ce sujet (passé sous le radar) en venant aussi du thread Behringer/Moog D et les HS supposés de discussion sur les composants traversants ou pas.
Je suis aussi devenu un lurker la plupart du temps (même si c'est une donnée à mettre en relation avec le nombre de forum/sujets suivis. on peut poster 5 messages par jour, ce qui est pas mal si on suit 2 sujets mais peanuts si on en suit 2000).
Perso, je ne ne m'offusque pas d'un petit HS (marqué comme tel donc) de quelques lignes, une blague, une allusion private joke, ... j'ai plus de "problèmes" avec les message du style "+1", "post 1000", et dans une moindre mesure les
et 
. Et je plaide coupable aussi dans certains cas. C'est parfois une manière rapide d'encourager quelqu'un mais pour certains c'est à croire le comptage de post est là pour jouer à qui a la plus grosse.
C'est peut-être là que le bât blesse. Je ne comprend pas bien non plus (et donc sans doute pas le seul) comment utiliser les votes. Ce serait plus utile AMHA d'utiliser les votes sur le posteur et de lui donner ainsi un score contributif reflétant l'utilité de sa participation. Il y aurait des dérives, sans doute mais çà permettrait peut-être une autorégulation.
Les HS sont souvent utiles pour moi pour être mis au courant d'un sujet semblable sur un autre forum par exemple berhinger model D > NR synth. Un masque automatique des HS ne serait pas une solution pour mon utilisation. Mais peut-on parler de HS dans ce cas? C'est peut-être mon utilisation de AF que je devrais revoir.
Je suis partagé entre
1/ les mailing forums qui sont utiles pours voir l'apparition d'un nouveau sujet (demande d'aide/upgrade/....) sur un matériel que je possède ou envisage mais qui "polluent" ma boite mail (des milliers de mails par semaine parfois). J’utilise de moins en moins ce biai ca je reviens de doute façon sur le site pour lire les messages (les smiley et vidéo n'étant de toute façon pas dans le mail).
ET
2/ les conversation flag, plus facile à suivre, on voit ce qu'on a lu, essentiellement pour le suivi des news mais je rate alors les sujets parallèles. Résultat je donne de moins en moins de coup de main car je rate la demande.
En ce qui concerne la modération, je ne crois pas qu'un modo aiderait ou alors quelques gars à plein temps (j'ai déjà du mal à voir comment Banshee arrive à s'en sortir, alors si quelqu'un doit suivre tout ce qui en découle ...), peut-être que justement ce score contributif évoqué plus haut pourrait servir de "tampon" avant la modération générale et le signalement. Le bon contributeur aurait un rôle de filtre ??
Plus que le balisage HS (qui ne devrait autoriser qu'une paire de lignes), c'est sans doute une règle qui "oblige" à créer un sujet parallèle dans le forum adhoc qui devrait être renforcée. Ca arrive trop peu souvent, et je crois que seuls les admin peuvent déplacer/importer des sujets. Je ne crois pas que çà existe mais un forum qui travaillerait une peu comme les GIT avec possibilité de "forker" (désolé pour ma geekitude) et qui permettrait de s'inscrire à différent niveau de l'arbre serait super utile je pense. Si quelqu'un crée une dérivation du sujet en dessous du suejt auquel on est inscrit, on serait automatiquement inscrit aussi, quitte à se désinscrire si réellement on s'éloigne trop du sujet à son goût.
Bon ben j'espère que vous comprenez ma pensée, et qu'il n'y a pas trop de redites avec ce qui a été écrit avant, j'avoue avoir lu l’historique en diagonale parfois.
Je suis aussi devenu un lurker la plupart du temps (même si c'est une donnée à mettre en relation avec le nombre de forum/sujets suivis. on peut poster 5 messages par jour, ce qui est pas mal si on suit 2 sujets mais peanuts si on en suit 2000).
Perso, je ne ne m'offusque pas d'un petit HS (marqué comme tel donc) de quelques lignes, une blague, une allusion private joke, ... j'ai plus de "problèmes" avec les message du style "+1", "post 1000", et dans une moindre mesure les
et . Et je plaide coupable aussi dans certains cas. C'est parfois une manière rapide d'encourager quelqu'un mais pour certains c'est à croire le comptage de post est là pour jouer à qui a la plus grosse. C'est peut-être là que le bât blesse. Je ne comprend pas bien non plus (et donc sans doute pas le seul) comment utiliser les votes. Ce serait plus utile AMHA d'utiliser les votes sur le posteur et de lui donner ainsi un score contributif reflétant l'utilité de sa participation. Il y aurait des dérives, sans doute mais çà permettrait peut-être une autorégulation.
Les HS sont souvent utiles pour moi pour être mis au courant d'un sujet semblable sur un autre forum par exemple berhinger model D > NR synth. Un masque automatique des HS ne serait pas une solution pour mon utilisation. Mais peut-on parler de HS dans ce cas? C'est peut-être mon utilisation de AF que je devrais revoir.
Je suis partagé entre
1/ les mailing forums qui sont utiles pours voir l'apparition d'un nouveau sujet (demande d'aide/upgrade/....) sur un matériel que je possède ou envisage mais qui "polluent" ma boite mail (des milliers de mails par semaine parfois). J’utilise de moins en moins ce biai ca je reviens de doute façon sur le site pour lire les messages (les smiley et vidéo n'étant de toute façon pas dans le mail).
ET
2/ les conversation flag, plus facile à suivre, on voit ce qu'on a lu, essentiellement pour le suivi des news mais je rate alors les sujets parallèles. Résultat je donne de moins en moins de coup de main car je rate la demande.
En ce qui concerne la modération, je ne crois pas qu'un modo aiderait ou alors quelques gars à plein temps (j'ai déjà du mal à voir comment Banshee arrive à s'en sortir, alors si quelqu'un doit suivre tout ce qui en découle ...), peut-être que justement ce score contributif évoqué plus haut pourrait servir de "tampon" avant la modération générale et le signalement. Le bon contributeur aurait un rôle de filtre ??
Plus que le balisage HS (qui ne devrait autoriser qu'une paire de lignes), c'est sans doute une règle qui "oblige" à créer un sujet parallèle dans le forum adhoc qui devrait être renforcée. Ca arrive trop peu souvent, et je crois que seuls les admin peuvent déplacer/importer des sujets. Je ne crois pas que çà existe mais un forum qui travaillerait une peu comme les GIT avec possibilité de "forker" (désolé pour ma geekitude) et qui permettrait de s'inscrire à différent niveau de l'arbre serait super utile je pense. Si quelqu'un crée une dérivation du sujet en dessous du suejt auquel on est inscrit, on serait automatiquement inscrit aussi, quitte à se désinscrire si réellement on s'éloigne trop du sujet à son goût.
Bon ben j'espère que vous comprenez ma pensée, et qu'il n'y a pas trop de redites avec ce qui a été écrit avant, j'avoue avoir lu l’historique en diagonale parfois.
Lennon Mercury
3588
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Je n'ai pas tout lu (trop long) mais voici ma réaction à ton message :
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 28/04/2017 à 11:29:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte