Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Synthétiseurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Mon futur synthé analogique

  • 72 réponses
  • 19 participants
  • 4 667 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Mon futur synthé analogique
Bonjour,
Je compte sur votre aide pour trouver le synthé analogique qu'il me faut pour créer de très bonnes basses et aussi des nappes.
Voici quelques critères:
- du pur analogique
- 1 commande = 1 fonction
- un arpegiateur
- midi in et out
- le tout pour 1000€
Ce serait quoi le must?
Je vous remercie d'avance pour vos suggestions, :bravo:
2
Le prix, neuf ou occasion?
3
sub phatty en neuf ou bien shruti XT 4 poles, sinon en occase y'a un moog source (si j'avais l'argent là de suite j'me jetterai dessus :humm::humm::humm:)

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 21/07/2017 à 21:23:51 ]

4
Merci Senseï Sid mais pas d'arpegiateur sur le sub phatty.
@coyote14, je préférerai neuf, mais pourquoi pas une bonne occaz...
5
Deepmind12 ou Korg Minilogue semblent correspondre. Sous les 1000 euros en neuf, je ne vois pas d'autre chose.
6

Il n' y a pas de secret : Nappes = polyphonique , bonne basses = monophonique    , donc  en général il te faut deux synthés différents.

Pour pouvoir satisfaire toutes tes autres conditions ( 1 bouton/fonction ... ) en restant dans ton budget ça va etre compliqué mais il vaudrait mieux acheter 2 synthés : par ex un petit mono récent pas trop cher et un poly d' occasion ( en vintage tu n' auras pas 1 bouton/1 fonction ) .

En polyphonique récent il n' y a toujours pas un grand choix , le Korg minilogue et le Deepmind 6 pourraient rentrer dans ton budget avec un petit mono genre Moog Minitaur .

 

Le Dreadbox Abyss  pourrait satisfaire tes critères en un seul synthé ( + clavier controleur Midi ) , avec en plus des effets analogiques  excellents et le coté semi-modulaire , ouvert sur le modulaire format Eurorack , mais il vient de tout juste de sortir , donc il te faudrait un gros coup de chance pour en trouver un d' occasion ,    donc il te faudrait augmenter sérieusement ton budget .

7
Citation :
- du pur analogique


Citation :
shruti XT 4 poles


Personnellement je vois pas l'intérêt de bloquer la sélection sur de l'analo, mais le shruti XT n'est pas "pur analogique" puisque les oscillos ne le sont pas.
8
Ce qui me retiens pour le minilogue, c'est que les notes arpégéenne ne sont pas transmises en midi.
Pour ce qui est du deepmind, il faut passer par des sous menus et ce n'est pas du VCO (donc vraiment analo ou pas?).
Pas d'arpegiateur pour le minitaur.
Le Abyss pourrait bien me tenter, à voir si 1 fonction= 1 commande et puis vu que je suis difficile, le son qu'il envoie.
Le shruthi XT m'a l'air sympa mais ne modifions pas mes critères (merci @acidhouseforall:-D). Au fait, c'est quoi "4 pôles?
Et si je monte légèrement le budget?

9
Pour l'instant je pense que le Dreadbox Abyss poutrait bien être mon futur synthé.
Merci à tous pour vos bons conseils et à toi en particulier Choquette! :bravo:
10
Arf pas d'arpegiateur non plusicon_facepalm.gif
11
Je vais finir pas acheter un petit minibrute pis c'est tout lol. (Jamais essayé mais il faut amer comment ça sonne)
12

Tu devrais peut-être attendre la sortie du Roland SE-02 et du Behringer D et surtout le DreadBox Medusa , leurs concurrents vont peut-être devoir aligner leurs tarifs un peu à la baisse .

Avec un Minilogue pour les nappes ( il y a eu de bonnes démos YT assez surprenantes , orientées nappes, strings et pads )  ça peut donner une bonne config .

 

Le Mini/MicroBrute est pas mal , surtout il est parfait pour compléter un synthé spécialisé dans les basses bien rondes , mais pour etre utilisé comme synthé principal : le filtre est un peu trop typé ( avec des réglages très sensibles ) .

 

le Dreadbox Abyss c'est bien 1 bouton/ 1 fonction , pas de menus , pas de mémoires , mais comme synthé unique ,  il faut être sur que c'est bien le grain qui correspond à la musique que l'on veut faire .

 

Le Deepmind : les DCO sont bien des oscillateurs analogiques , mais dont l' horloge est controlée numériquement , les enveloppes sont assez rapides pour pouvoir en tirer de bonnes basses  . L'interface est quasiment 1 bouton/1fonction  ( à part le partage des potards d' ADSR pour les 3 enveloppes , mais c'est bien foutu )  , sauf pour les effets , mais la navigation dans les menus  et la matrice de modulation peut se faire sur une  tablette par ex. 

  Pour les nappes et les sons complexes , évolutifs  à mon avis le mieux placé reste le Prophet Rev2 , à l' architecture plus classique , plus complète , donc plus polyvalent .

  ils ont chacun leur  spécialités ,  après c'est selon les préférences  de chacun , entre le grain typique inspiré des filtres Roland (du moelleux à l' acidulé ) du DeepMind   et le filtre CEM du prophet : plus dur , plus froid  , mais il peut sonner aussi épais et  funky en y passant le temps nécéssaire   .

 

13
je réitère sub phatty car analo un bouton/une fonction et des mémoires de patch + arturia beastep en occase pour l'arpégiateur/séquenceur
Shruti XP 4poles (les 4 pôles font référence au filtre 4 pôles car il y a plusieurs cartes filtres sur le shruti, ici je précise le 4poles car c'est le seul qu'on trouve en occase sur AF, sinon comme c'est du DIY il faut soit le faire soit meme soit le faire monter) car c'est un synthé un bouton/une fonction qu'il y a un arpéggio et que le filtre est analo (après tout c'est souvent ce que l'on recherche, le filtre analo car c'est surtout lui qui donne la couleur du son), les oscillos sont numériques mais du coup embarquent un paquet de formes d'ondes ce qui le rend assez polyvalent niveau sonores, il a de plus une bonne matrice de modulation très complète et pleins de mémoires de patch. C'est un des meilleurs synthés que j'ai eu niveau son.....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

14
un polysix, deepmind 12, comme dit plus haut je trouve ça bête également de dire "100%pur analogique du terroir" ;)
15
Tu peux développer Papy Pom'?
16
Je vais développer pour lui: te restreindre à un synthé analogique uniquement relève du dogme suivant: n'importe quel analogique serait fatalement meilleur que n'importe que numérique. Or, c'est faux! Il y a de très bons numériques, et d'assez mauvais analogiques. Si une préférence vers l'analogique peut rassurer globalement, il ne faut pas passer à côté de quelques pépites numériques qui sonnent superbement bien et qui valent la peine d'être considérées: tu n'auras que plus de choix dans la gamme de prix visée, et souvent plus de possibilités.
17
Citation de coyote14 :
Je vais développer pour lui: te restreindre à un synthé analogique uniquement relève du dogme suivant: n'importe quel analogique serait fatalement meilleur que n'importe que numérique. Or, c'est faux! Il y a de très bons numériques, et d'assez mauvais analogiques. Si une préférence vers l'analogique peut rassurer globalement, il ne faut pas passer à côté de quelques pépites numériques qui sonnent superbement bien et qui valent la peine d'être considérées: tu n'auras que plus de choix dans la gamme de prix visée, et souvent plus de possibilités.


développement juste !

Je rajouterai que la folie analo commence à me faire penser à l'idiophilie.
Peut-être que tu t'y connais beaucoup en synthèse et en design sonore, du coup tu sais que tu veux du pur analo pour ceci ou cela, mais dans ce cas tu ne poserais surement pas la question, donc même si répondre que tabler du pur analo n'est pas forcément la meilleure idée est un peu hors-sujet, je me suis permis de te dire de pas foncer dans ce mur !

je réitère, regarde du coté du polysix ou du deepmind, ça correspond à tes critères, même si trouver des hybrides t'ouvrirait plus de portes.

Par ailleurs les oscillateurs analos controlés numériquement permettent surtout une meilleure justesse, le son reste analo ;)
18
un polysix, c'est comme un juno 106
c'est cher et pas toujours en bonne état

je pencherai pour une dsi rev2 ou un deepmind (pas d'arpégiateur)
ou en numérique, un nordlead a1 ou 4 (arpégiateur sommaire mais transmise en midi)

Avoir aussi un phatty ou attendre les clones behrinher ou roland, pourquoi pas, mais on dépasse le budget...alors pour le budget de l'année prochaine :)

[ Dernière édition du message le 22/07/2017 à 20:52:38 ]

19
Dans les numériques qui sonnent, il y a le King Korg.
20
ouaip il est bien

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

21
Surtout depuis qu'ils ont laissé tombé le premier look affreux pour une belle robe noire...Miam.
22
Le Deepmind doit être un bon compromis en tout.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

23
Merci pour ces précisions Papy Pom' et coyote14, je m'oriente donc vers un Sub Phatty.
Pour ceux qui l'ont essayé, avez vous d'autres commentaires à ajouter sur ce synthé?
24
Pour les sons de basse, l analogique est roi. Oublie minilogue et King Kong.

Je dirais deepmind ou juno60.
Le juno60 est recherché et a un son 80s , très différent du deepmind que j'aime beaucoup egalement. Pour le midi, j utilise un kenton pro dcb à 200eur et un volca pour l'arpeggio trig in.
25
Le Sub-Phatty est à mon avis , le moins réussi des Moogs : je préfère largement un Minitaur , voire un Little Phatty/Slim Phatty malgré son ergonomie pas géniale .