réactions au dossier [Bien débuter] Quel synthé acheter ?
- 71 réponses
- 35 participants
- 7 137 vues
- 41 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
neopolo43
Quel pavé.hate de le lire apres ma sieste en fin d aprem.
Merci bien pour tes "petits dossiers" passionant a lire.
Ps:je retourne a mon rosé
petit professeur
J’aime particulièrement le dernier modèle en photo, dommage il n’est pas présenté
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 12:27:14 ]
cagouille
Rephlx PAK
Chapeau bas à vous pour ce très bon travail.
Coramel
Quel travail !
En voilà de la bonne lecture pour ce weekend (et bien après pour s’y reporter régulièrement j’imagine).
Présentez vous sur AudioFanzine
titipol

Modulaire me voilà !
Bon merci quand même pour l'article encore une fois " extraordinaire "
[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 15:00:36 ]
laczko
Manu l'oiseau
Excellent article, le paragraphe sur la différence synthé mono/synthé poly mériterait d'être encadré tellement c'est bien résumé! On pourrait aussi ajouter que lesdits synthés monophonique avec "de la patate" sont des synthés 100% analogiques (sans mémoires) et que du coup, chaque artiste sonnait "différemment" avec les mêmes machines; ils avaient chacun "leur" son...
La mémoire importe peu, c'est surtout une affaire de faire ses propres patch.. Après on peut dire en revanche que certains synthés ne sonnent pas pareil en fonction des séries utilisées dans un même modèle... Là oui...
Mais pour revenir là dessus la mémoire est là pour revenir sur le projet ultérieurement, sans devoir prendre note des différents paramètres que tu auras appliqué pour obtenir ce patch et elle n'est pas là pour formater les sonorités et donc les créations aux simples mémoires usines, c'est tjs une histoire de ce qu'on fait du matériel qui importe...
dédé la joncaille
[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 16:22:39 ]
iktomi
Albema
Et ça me conforte dans l'idée que le timbre wolf est la machine ultime
Maxxou32
Rien à redire c'est clair, bien résumé et pour ceux qui débutent, on pourra les envoyer lire cette article.
Bravo pour cette énorme boulot !
Old School et Electronica
phanou2000
lioio
Tiens tiens, le Virus est passé aux oubliéttes? Pourtant, dans la Cour des Nordlead, il a bien une place (surtout le TI2 "mmmmm" un grand délice de synthése lui) .
synthwalker
[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 22:09:12 ]
Spacionot (ex Cola Verde)
alex.d.
Super l'article
Tiens tiens, le Virus est passé aux oubliéttes? Pourtant, dans la Cour des Nordlead, il a bien une place (surtout le TI2 "mmmmm" un grand délice de synthése lui) .
Les synthés cités sont des jalons. Le Nordlead était le premier VA. Le Virus Ti2, aussi bon soit-il, n'est qu'un énième VA. Logique de citer le Nordlead en retraçant l'historique.
Maxxou32
Au final, un synthé, c'est du ressenti, un son entendu enfant qui nous a marqué et qui a forgé le type de son que l'on a dans la tête. Enfin c'est aussi du travail, quand on débute, on bosse avec une seule machine parfois sur le papier limité pour des questions de budget mais le travail et le feeling qu'on a avec une machine va permettre de fabriquer le son qui tue !
Ado, j'ai passé des journées entières sur l'Alpha Juno 2 et le DX21. J'avais fabriqué des sons que j'utilise toujours car unique. Avec de l'huile de coude on peut aller loin !
Je suis encore scotché par certains sons qu'un Juno 2 peut sortir, une machine qui ne paye pas de mine.
Un D50 avec son PG1000 est juste énorme !
Le Wasp de chez Behri m'a aussi franchement bien plu, une découverte, incroyable le tranchant des leads qu'on peut sortir.
Le System 8 pourtant VA est une machine très intéressante. Le Casio CZ5000, bien sympa mais j'ai pas eu le temps de bosser dessus comme je le voudrais.
Dans les machines actuelles, celui qui m'attire c'est le Wavestate, ensuite le Behri Monopoly (4 oscillos), l'Arturia Polybrute qui renouvelle le synthé analogique (quelle expressivité) et au sommet le P5 rev4. J'aimerais aussi me remettre à la FM que j'adore.
La seule techno que je n'ai jamais pratiqué c'est celle du VL1. Ce Yamaha a des sons incroyables.
Ensuite la synthèse granulaire, j'ai pas trop accroché. La synthèse soustractive reste tout de même la plus simple, la plus immédiate et pour moi celle des sons épais, harmonieux, celle qui t'embarque dans un univers. La FM est aussi incroyable, dans un autre genre mais tout à fait complémentaire.
On est quelques dingues de synthés à trainer par ici. Que dire d'un magnifique Oberheim OB-X ou SEM, d'un Baloran The River ou d'un RSF PolyKobol !
J'ai oublié le CS80 et le Memerymoog, le Theremin.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 23:17:03 ]
titipol
les sorties programmé du set les "plastic" : MoDX, Wavestate et sûrement le D05
Gam
Citation de lioio :Super l'article
Tiens tiens, le Virus est passé aux oubliéttes? Pourtant, dans la Cour des Nordlead, il a bien une place (surtout le TI2 "mmmmm" un grand délice de synthése lui) .
Les synthés cités sont des jalons. Le Nordlead était le premier VA. Le Virus Ti2, aussi bon soit-il, n'est qu'un énième VA. Logique de citer le Nordlead en retraçant l'historique.
énième peut être mais de grand noms l'ont adopte comme Jean-Michel Jarre, Depeche Mode, Hans Zimmer, Gary Numan etc...
Je penses avant tout parce qu'il dépasse largement le cadre VA. Malgré son âge, abandonne, mais toujours en vente.
[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 00:15:30 ]
filipvs
En plus d'être un pro qui maîtrise parfaitement son sujet, on sent avant tout le réel passionné de synthétiseurs et ça, ça fait plaisir
THOMAS charette
Cultofthedeadcow
Très bon condensé sur le matériel de synthèse.
Concernant le sujet, en 12 heures, les planètes se sont alignées pour moi, j'ai regardé hier soir (avant de tomber sur ton article) sur cette vidéo :
https://youtu.be/Ceafhu9_vro
Je la trouve bien foutue et accessible !
++
[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 13:02:50 ]
Will Zégal
Petite remarque plus générale : je suis assez gêné par le fait qu'AF classe dans les synthés en rack les modules desktop. Force est de reconnaitre qu'un classement ne serait peut-être pas si simple, un certain nombre de desktop étant aussi rackables, mais il me semble que le marché d'aujourd'hui est largement dominé par d'un côté les synthés à clavier, de l'autre les modules desktop dans lesquel la possibilité de rackage est une option.
C'est pas tout à fait hors sujet puisque l'article qui fait le point actuel sur l'offre de synthé exclus les rackables et ce n'est pas par hasard. Peut-être est-il temps pour AF de mettre son classement et son arborescence au goût du jour ?
- < Liste des sujets
- Charte


