Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Musique électronique: quelle alternative pour créer?

  • 72 réponses
  • 13 participants
  • 1 364 vues
  • 1 follower
Musique électronique: quelle alternative pour créer?
#1
Je n'ai pas trop de connaissances matérielles dans le domaine de la musique électronique (je suis guitariste).
Je souhaite cependant (pour un projet précis) acquérir une machine me permettant de:
- échantillionner des sons
- les boucler
- utiliser des boucles et patchs de rythme
- pouvoir le faire sur plusieurs pistes et mixer tout ça
-y incorporer des pistes audio.

Il m'est possible, dans un second temps d'utiliser un home studio
Voilà. Alors ma question est la suivante:
Quelles sont les alternatives en terme de matos qui s'offrent à moi?
Je ne souhaite pas passer sur une configuration informatique.

Faut-il que je m'oriente plutôt vers une machine -qui me semble assez complète- type Roland VM-8000 (et dans ce cas, qu'extiste-il d 'équivalent)?

Ou plûtot vers d'autres solutions, moins intégrées?
A votre disposition pour toute question complémentaire.

Merci pour vos conseils.
Jean
signaler
#2
Bon, visiblement, pour des questions un tantinet sérieuses, il est difficile d'avoir de l'aide....
signaler
#3
C'est peut-être parce qu'il est super tôt que personne ne répond !

Je ne peux pas trop t'aider, sinon en te disant que les sampleurs/séquenceurs sont assez courants. Le concurrent direct du MV-8000 pourrait être la série MPC Akai, mais il y a aussi beaucoup de synthés workstations dont la partie échantillonnage te suffirait certainement et qui te proposeraient en plus des sonorités originales (Kurzweil K2000 et suivants, Korg Trinity et Triton). Roland a aussi sorti un SPD-S, un sampleur/pads que tu peux jouer avec des baguettes ou à la main, mais je ne suis pas certain qu'il ait un séquenceur.

Pour ce qui est de l'intégration dans un studio, et à plus forte raison "home", tout tient la route. Comme tu ne veux pas passer sur informatique, prends tout de même une machine avec des sorties séparées, pour pouvoir traiter plusieurs sons en même temps.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

signaler
#4
Moi je dirais soit une MPC, ou peut-être encore plus approprié (car plus simple) : LIVE 4 d'Ableton.
signaler
#5
Ouai mais LIVE 4 c'est du soft... :noidea:
signaler
#6
Après ça dépend du budget, mais je pense que la machine ultime c'est la MC 909.
J'ai l'occasion de bosser dessus chez un pote, je ne vois pas de trucs qu'elle ne sache pas faire.
Ca sonne super bien, c'est ludique...

 

 

signaler
#7
Moi j'ai un sequenceur yamaha QY 700 (pour eviter l'informatique aussi) et c'est vachement complet. ça plus un truc genre SP 808 roland et tu as ton bonheur
signaler
#8
Salut Clark!
signaler
#9
Je fais la pause café!
signaler
#10
Moi je dis +1 pour le soft et pour live, avec un pc et une carte son un peu cosatud, tu ruines les workstations. et au final les deux budgets ne sont pas si éloigné. et avec une 909 tu peux pas jouer a quake :mdr:
signaler
#11
Il faudrait qu'on connaisse le matériel dont tu dispose déjà et quel est ton budget
signaler
#12
Silicon-> Le monsieur ne veut pas d'ordi.
Et puis pour commencer je pense que c'est mieux d'avoir une machine polyvalente, se faire la main sur du hard.
Sinon si la 909 ça fait trop cher, y'a pas mal d'autres alternatives genre séquenceur+expander, ou groovebox+sampleur etc etc...
C'est vrai qu'il faudrait savoir vers quel type de son tu t'orientes.

Hors sujet : :coucou: léon

 

 

signaler
#13
909 et en plus un sampler
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
signaler
#14
Ben la 909 elle fait sampleur aussi...

 

 

signaler
#15

Citation : Silicon-> Le monsieur ne veut pas d'ordi.



le dernier qui m'a dit ça, il a acheté une mpc 2000, et tris mois apres il m'a vu en live avec mon pc (et simplement le tracker buzz), ben il a revendu sa mpc lol. doinc bon, avant d'investir.... d'autant que contrairement a toi, je trouve le soft plus accessible pour se faire la main, a conditio de savoir faire marcher un pc...
signaler
#16
Je pense qu'il veut surtout quelque chose de simple...
signaler
#17
Merci pour vos avis, je suis ça de près.
Si y'en a d'autresje suis prenneur.

Pour infos, je n'ai pas de budget précis, disons que si ca pouvais rester en dessous de 5-6000 euros ca serait bien, mais je ne souhaite pas passer en config informatique.

Je ne recherche pas forcément la simplicité, ca ne me dérange pas de potasser une doc de 250 pages (j'ai pas mal de matos en guitare et compagnie, -effets...), je recherche plutôt qq chose d'intégré, et surtout de fiable.

Merci encore.
J
signaler
#18
Dans ton budget, je pense aussi à une RM1X + un sampleur genre A3000 (Yamaha) ou S2000 (Akaï)
signaler
#19
Je suis ok avec Leonski, une SP808 ça doit le faire bien comme il faut ... C'est un echantillonneur couplé à un séquenceur, capable d'enregistrer de l'audio en direct, avec des très bons effets intégrés. Le son est de bonne qualité et la machine travaille sur ZIP. Il y a un modèle avec sortie numérique je crois bien, ce qui faciliterait son intégration dans un home studio.

Lis donc les avis, C ça :

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,560.html
C'est une bonne machine bien créative ...

Regarde aussi du coté de l'ASR 10 Ensoniq, excellent sampler workstation qui ne coute plus rien aujourd'hui au regard de sa puissance ... avec FX superpuissants, sequenceur, synthèse ...
signaler
#20
Merci pour vos avis, ca devient vraiment interressant.
Budget: 5 à 6000 (pas 600) euros
signaler
#21

Citation : l'ASR 10 Ensoniq


tu peux y aller les yeux fermer c'est bon...
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
signaler
#22

Citation : a conditio de savoir faire marcher un pc


J'ai failli mal le prendre... Mais bon, restons courtois.

J'ai pas dit que je bossais pas sur PC. Mais je comprends que quelqu'un veuille faire de la musique sans.

D'ailleurs si je trouvais un séquenceur hard à mon goût, je lâcherais le PC pour le live, mais pas pour la compo (et encore). Mais perso y'a aucun séquenceur hard qui m'emballe à fond.

Je raconte un peu ma vie mais je pense qu'on pense un peu pareil avec silicon donc ça serait con de clasher sur un malentendu.

Pour revenir à nos moutons, franchement je pense que c'est pas mal de découvrir l'électronique avec les grooveboxes.

 

 

signaler
#23
Moi si j'avais les sous je passerais au hard...
signaler
#24
Euhh les enfants il a dit 5000 euros, là vous lui proposez des solutions à 1500, c'est louable hein, mais tant qu'à faire, si Maiak a des sous à dépenser, moi j'ai des trucs comme "MPC4000" ou "Elektron Drumstation" qui me viennent à l'esprit.

Maiak --> c'est pour faire dans quel "style" d'electro ? La machine conditionne aussi un peu le son que tu vas avoir...

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

signaler
#25
Pour ma part, vu le budget ke t'es prêt à y mettre je testerai volontier le mv8000. ça pête pas ça franchement !
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
signaler