Le Pub des Instruments Électroniques

C'est vrai qu'il a une certaine gueule, comme ça:

Citation :

De mon point de vue (mais c'est très discutable), le workflow sur les opérateurs est un point crucial et central car c'est la base meme du sound design et de l'expérimentation fm.

Mais complètement !
En ce sens, dans les machines évoquées et actuellement sur le marché, je trouve que c'est encore Yamaha qui est le plus loupé côté workflow. J'ai un MODX, l'édition aurait été très perfectible: il y a deux écrans par opérateurs, c'est assez lourdingue. Donc pour modifier un patch ça va, mais pour du sound design "from scratch" c'est tellement pénible que je préfère presque le bon vieux DX7.

A l'opposé, l'EFM de Kodamo est un must côté ergonomie !
Et il a ce confort incroyable de pouvoir éditer des patches en profondeur sans quitter le mode multitimbral. Il va même plus loin: si un patch est doublé ou triplé en layers, l'édition d'une couche se reporte directement sur les autres couches, sans avoir besoin de sauver cette édition. A l'usage c'est vraiment génial.

Et le grand espace vide à droite au dessus des Mod Wheels c'est pour mettre ta tasse de café, ton cendrier, ou le mode d'emploi, z' ont vraiment pensé à tout chez Korg

A l'opposé, l'EFM de Kodamo est un must côté ergonomie !
Et il a ce confort incroyable de pouvoir éditer des patches en profondeur sans quitter le mode multitimbral. Il va même plus loin: si un patch est doublé ou triplé en layers, l'édition d'une couche se reporte directement sur les autres couches, sans avoir besoin de sauver cette édition. A l'usage c'est vraiment génial.

C'est vrai qu'il a une certaine gueule, comme ça:

Sympa le module générateur aléatoire mais... 420£ en incluant le port et les taxes douanières, on dépasse allègrement les 500€ pour un seul module un peu "gadget" qui va "jouer" à ta place

For each step in time:

Any live cell with fewer than two live neighbours dies, as if caused by underpopulation.
Any live cell with two or three live neighbours lives on to the next generation.
(Any live cell with more than three live neighbours dies, as if by overpopulation.
Any dead cell with exactly three live neighbours becomes a live cell, as if by reproduction.

The generated patterns can then be used as an interesting source of triggers, which can be used to sequence drums, envelope generators, or any other modules with trigger or gate inputs.

Rien à voir, j'ai une question sur le MIDI et je tente de la poser ici.
Admettons que je pilote un synthé en MIDI (qu'on nommera A) avec un autre qui dispose d'un arpégiateur (qu'on nommera B).
Je veux jouer des ces 2 synthés en même temps (A piloté par B) MAIS que l'arpégiateur ne soit pas actif pour A !
En gros A joue les accords et B les arpèges.
Précision: le clavier maître est un synthé de base qui n'a pas de fonction évolué comme un clavier dédié, genre envoi de plusieurs canaux MIDI simultanés. (je n'ai pas de clavier comme ça) Mes 2 synthés seront sur le même canal.
Comment faire ?
merci.

kosmix parlait du Conway module, qui n'est pas aléatoire en réalité (mais suffisemment cryptique pour y ressembler)

On verra si je saute le pas de me prendre un clavier maître un peu évolué, le Novation SL61 Mk3 me faisant de l'oeil.