Le Pub des Instruments Électroniques
- 10 638 réponses
- 193 participants
- 610 648 vues
- 439 followers
Doc Plus
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]
IPM
oryjen
C'est pas une émulation numérique?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
oryjen
Ils sont revenus à l'analo ou c'est toujours la même tromperie?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 09/11/2021 à 19:44:14 ]
kosmix
On peut parler de tromperie en un sens mais bon ils sont sensés "émuler", on parle de clones numériques donc ils reprennent la terminologie (et l'aspect/sérigraphie) des originaux. Comme pour les VSTi en fait.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
.: Odon Quelconque :.
C'est marrant de se dire que le JX-08 utilise exactement le même moteur numérique 4 tones que le JD-08 avec quelques artifices pour singer - plutôt bien - un polyphonique analogique. On le savait déjà avec la série Jupiter-X/m, mais les filtres et le chorus sont très réussis.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
oryjen
Ici on a des trucs qui "imitent des vrais synthétiseurs".
Pendant que tous les autres font l'effort de ressortir les vrais circuits (dans la plus basse des ambitions) ou d'en imaginer de nouveaux et d'innovants (dans la meilleure), Roland fait dans le "simili/vrai/faux/enfin presque tout comme"...
Feraient-y pas mieux de plancher sur leurs vrais numériques? Tâcher comme ça de grapiller un peu du marché de l'analo-revival, mais au rabais, c'est pitoyable.
De vrais winners...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 09/11/2021 à 22:23:51 ]
alex.d.
Pendant que tous les autres font l'effort de ressortir les vrais circuits (dans la plus basse des ambitions) ou d'en imaginer de nouveaux et d'innovants (dans la meilleure), Roland fait dans le "simili/vrai/faux/enfin presque tout comme"...
Feraient-y pas mieux de plancher sur leurs vrais numériques? Tâcher comme ça de grapiller un peu du marché de l'analo-revival, mais au rabais, c'est pitoyable.
Certes, mais le JD-800 original est déjà numérique, donc je ne vois pas le rapport avec l'analo-revival.
coyote14
oryjen
Même limonade chez Yamaha avec ces ridicules "Reface"...
Ca doit être pour habituer les gens à vivre dans des placards et à trouver ça super-cool...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte