Le Pub des Instruments Électroniques

Un T-Shirt Bent Knee. Un homme de gout !

Citation de coyote14 :

Pas absolument sûr que ça renvoie une image de professionnalisme exacerbé quand on voit le bordel,

C'est ça que tu appelles du bordel ?
Ne viens jamais dans mon bureau ou mon studio.
Ni dans le bureau de la rédac chez AF.
Ni dans un paquet d'ateliers, bureaux, espaces de travail que j'ai visités.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Einstein disait que si un bureau en désordre était sensé être le signe d'un esprit en désordre, de quoi était le signe d'un bureau vide ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

D'un déménagement ?

Pour dire ça le Einstein il n'avait pas d'esprit ou pas de bureau???

Einstein avait un bureau rempli de bordel. Il se foutait donc de ceux qui promeuvent l'ordre dans un bureau et vont jusqu'à dire que c'est le reflet de l'esprit, le genre de conneries qu'on a tous entendues.

Y compris que le rangement était forcément un signe de sérieux et d'efficacité. Une idée assez générale et solidement ancrée. D'ailleurs :
https://www.journaldesfemmes.fr/societe/agir/1818459-rangement-bureau-etude/

J'ai vu récemment que des études avaient été faites à ce sujet (il y en a sur tout de toutes façons) et qu'en fait, les gens dont le bureau est (et surtout semble) en bordel étaient plus productifs.
Cet article fait référence à d'autres raisons (et probablement à une autre étude), mais la raison principale évoquée était que ranger prend un temps de dingue. Je crois que c'était de l'ordre de 30% du temps. C'est pas seulement ranger : quand un dossier, un papier est soigneusement rangé après usage, ça veut dire qu'il faut aussi le ressortir à chaque fois qu'on en a besoin.

Au contraire, les gens qui gardent tout sorti ont tout sous la main. La plupart des gens ayant des lieux de travail encombrés (ça ne concerne pas que les bureaux, mais les ateliers... ou les studios ) savent la plupart du temps où trouver chaque chose dans leur soit-disant bordel. On parle alors de bordel ordonné.
Sachant qu'on est dans une société où la plupart des gens ont à gérer X dossiers, X projets, travailler sur X trucs en simultané...

En ce qui me concerne, je travaille effectivement dans un bordel ordonné. Pourtant, j'adore quand c'est rangé. Un vrai plaisir que de rentrer dans mon bureau ou mon studio tout rangé/ordonné. Mais c'est nul en terme d'efficacité. ça prend autrement plus de temps d'aller chercher un câble sur le rack à câbles, de le dérouler, de le brancher, de le connecter, puis de le déconnecter après utilisation, le rouler, le ranger que d'avoir un câble branché à demeure juste enroulé et prêt à servir. Ou d'ouvrir un tiroir, en sortir un classeur et y aller chercher tel ou tel contrat que de l'avoir dans un pile de papiers où je sais à peu près à quel hauteur il est.
Et ça, on peut le multiplier par des dizaines de choses par jour.

Evidemment, il y a une masse critique. Pour moi, c'est quand je commence à ne plus retrouver immédiatement quelque chose dont j'ai immédiatement besoin ou alors quand je n'ai plus de place pour poser un bordel. Ou au studio, quand les câbles commencent à s'emmêler. Bref, quand le bordel commence à faire perdre du temps au lieu d'en faire gagner.

Là, je m'agace vite, je prends un coup de sang et fait un rangement de fond en comble, souvent incluant un rangement des placards et tiroirs, voire une grosse réorganisation du rangement et du stockage.

C'est très satisfaisant, ça donne un endroit tout beau tout propre, dégagé... et ça ne dure pas. Sauf pour mon studio dans les périodes où je bosse avec des clients parce que la question d'image d'une part et d'autre part le fait qu'ils se sentent bien et ne risquent pas d'être oppressés par mon bordel est important en terme de qualité de travail. Le bordel, ça va quand c'est le sien. Celui des autres est vite insupportable.
(d'ailleurs, je mène une lutte permanente à la maison - y compris contre moi-même - pour qu'on ne laisse rien ou presque traîner dans les espaces communs)

Bref, il ne faut surtout pas confondre "bordel" et "désordre".

Donc le sens du rangement c'est de ne pas être désordre dans son bordel...

Voilà.
M..., j'étais grave HS. Je me croyais dans un des sujets home-studio où ça aurait été moins HS. Désolé.

Y'en a mais c'est l'enfer pour retrouver ce qu'on cherche.
Je cherche plus spécifiquement des formats encore plus petits que ces modules, ils représentent la taille maxi qui m'intéresse et je préfèrerais que ça soit vraiment plus petit encore.

D'un format n'excédant pas une Boss DS-1 (à l'horizontale) ou un disque dur 2.5" si tu préfères.
Je cherche du vraiment minuscule, tant pis si c'est avec des potars nus comme sur les Volcas.
Les modules type Micromonsta, Buzzy, Volca, PreenFM font bien leur boulot, c'est évident. Mais c'est toujours un écran et 5 ou 6 potars au max. Je n'ai pas forcément besoin d'un écran et 5/6 potars c'est trop peu pour éviter de passer par un éditeur la plupart du temps (ou c'est très chiant). Donc je voudrais voir ce qui se fait de plus petit encore, même si c'est monophonique et/ou sans mémoire, même si c'est deux potars rikikis, même si c'est limité en terme d'édition.

On fait tenir l'équivalent d'une carte son des années 90 dans un boîtier de RasPi, avec le module de wavetables et tout le bordel, alors pourquoi pas en mini-module ? Tant qu'il y une entrée MIDI (Din ou Jack 3.5, pas USB seulement) ça m'intéresse.

Comme je le disais dans l'autre sujet : je pilote tout avec la Maschine Studio. Elle est encombrante mais elle me convient bien en terme d'ergonomie et de fonctions. Je pars donc sur un set "gros séquenceur, petits modules sonores" puisque je joue davantage du séquenceur que du potar de cutoff/lfo/envl, c'est assumé. Je pourrais tout faire en software (ça serait encore plus compact) mais ce n'est pas l'objet ; j'ai déjà quelques bidules hardware qui sont essentiels dans mon set-up.