Sujet Le Pub des Instruments Électroniques
- 10 079 réponses
- 190 participants
- 569 658 vues
- 437 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà, j'allais le dire
Pour ajouter à la confusion, le Microkorg peut aussi être ça :
Hiyasta1
1996
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Ho'Dog :
Y a même une fonction pas mal sur les nouvelles MPC exprès pour ça : l'autosampling...
Voilà, j'allais le dire
.: Odon Quelconque :.
10971
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de Push-Pull :
Le Minikorg c'est ça
Pour ajouter à la confusion, le Microkorg peut aussi être ça :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
sadilg
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Analog_Keys
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Ou ça,
Et éventuellement ça aussi.
Et éventuellement ça aussi.
johnfaustus
2977
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
kosmix
45280
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Le mien c'est ça :
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
THOMAS charette
14649
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
c'est vrai que ton home stud' est un immense hommage à jeanne mass 
Thom'
[ Dernière édition du message le 09/10/2020 à 23:11:49 ]
kosmix
45280
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
je ne répondrai même pas à cette remarque aussi désobligeante qu'infondée 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 09/10/2020 à 23:19:07 ]
Analog_Keys
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Citation de kosmix :
Le mien c'est ça :
Push-Pull
19886
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Une discussion qui devenait intéressante dans un des fils du nouveau P5.
Mais on arrivait hors sujet, du coup je propose de continuer ici.
En fait c'est cette sortie qui m'a fait sauter sur ma chaise:
Mouais.
Donc doudou défend volontiers l'idée (très répandue dans les milieux classiques) qui "ouuii, vos molettes et vos potards c'est cool mais ça ne vaudra jamais les pp, p, mp, mf, f, ff".
Assurément jeune homme, tu ne t'es pas assez penché sur le sujet.
Je veux bien admettre qu'un pianiste de haut niveau va nous défoncer les 128 degrés de vélocité qu'on trouve habituellement sur nos machines, et qu'en jouant habilement de la pédale à mi-course il va augmenter la richesse de timbres produits, mais il y a une limite.
Bêtement, un léger vibrato au piano, c'est pas encore ça hein...
Et pour répondre à croulebarbe, un synthé ce n'est pas juste un clavier avec deux molettes.
D'ailleurs SW le rappelle très justement:
On pourrait s'arrêter à la débauche des contrôleurs qu'il cite, mais c'est la fin qui est le plus important à mon avis: il faut bosser son instrument !
Et sans aller jusqu'à tout ce qu'on peut sortir d'un bête et souvent boudé DX7, il suffit d'écouter comment George Duke faisait parfois "pleurer" son Minimoog, instrument pourtant sans vélocité ni aftertouch.
Le but de l'expression, c'est de faire passer une émotion. Et franchement je crois que le synthé n'est pas le pire pour ça. Vangelis (pourtant excellent pianiste) l'a assez démontré avec son CS80.
Je crois que c'est Igor Stravinsky qui découvrant les tous premiers synthés à la fin de sa vie avait déclaré: "les deux instruments les plus expressifs sont le violon et le synthétiseur".
A méditer...
Mais on arrivait hors sujet, du coup je propose de continuer ici.
En fait c'est cette sortie qui m'a fait sauter sur ma chaise:
Citation de doudou26 :
ok je précise ma pensée, en effet il n’y avait pas de vélocité sur les synthés de l’époque de Wendy Carlos.
Pourquoi vouloir utiliser des nuances en musiques électroniques, si ce n’est pour vouloir jouer du « classique ».
Et encore, pour du Baroque (Bach par exemple), il n’en écrivait pas sur ses partitions pour clavier (suite aux limitations de l’époque)
Après on peut toujours des nuances avec un synthé non dynamique, ni aftertouch en jouant d’une main et en triturant les potards de l’autre que ce soit le volume, le lfo, le filtre etc.
Enfin je n’ai absolument rien contre les nuances, étant pianiste classique à la base
Mouais.
Donc doudou défend volontiers l'idée (très répandue dans les milieux classiques) qui "ouuii, vos molettes et vos potards c'est cool mais ça ne vaudra jamais les pp, p, mp, mf, f, ff".
Assurément jeune homme, tu ne t'es pas assez penché sur le sujet.
Je veux bien admettre qu'un pianiste de haut niveau va nous défoncer les 128 degrés de vélocité qu'on trouve habituellement sur nos machines, et qu'en jouant habilement de la pédale à mi-course il va augmenter la richesse de timbres produits, mais il y a une limite.
Bêtement, un léger vibrato au piano, c'est pas encore ça hein...
Et pour répondre à croulebarbe, un synthé ce n'est pas juste un clavier avec deux molettes.
D'ailleurs SW le rappelle très justement:
Citation de synthwalker :
... et un gros paquet de potards, des entrées pédales, des rubans, des pads, des contrôleurs de souffle, des capteurs de mouvement, des contrôleurs Midi externes (d'où l'intérêt des CC)... bref, pour celui qui veut se sortir les doigts, qui bosse son instrument et qui est doué, il y a de quoi mettre un sacré paquet des nuances avec un synthé !
On pourrait s'arrêter à la débauche des contrôleurs qu'il cite, mais c'est la fin qui est le plus important à mon avis: il faut bosser son instrument !
Et sans aller jusqu'à tout ce qu'on peut sortir d'un bête et souvent boudé DX7, il suffit d'écouter comment George Duke faisait parfois "pleurer" son Minimoog, instrument pourtant sans vélocité ni aftertouch.
Le but de l'expression, c'est de faire passer une émotion. Et franchement je crois que le synthé n'est pas le pire pour ça. Vangelis (pourtant excellent pianiste) l'a assez démontré avec son CS80.
Je crois que c'est Igor Stravinsky qui découvrant les tous premiers synthés à la fin de sa vie avait déclaré: "les deux instruments les plus expressifs sont le violon et le synthétiseur".
A méditer...
- < Liste des sujets
- Charte