Justesse des notes tenues

romanticfreddy

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/07/2007 à 01:56:57

Je n'ai aucun problème de justesse à l'attaque des notes.

En revanche, j'ai tendance à modifier d'1 comma dans la durée.

Il est vrai aussi que je modifie légèrement la vocale en fonction de l'évolution de l'accompagnement dont j'écoute toutes les parties quand je chante.

Mon oreille interne et externe me dicte la très légère modification de la vocale pour enrichir la sonorité selon le contexte.

En effet je ne veux pas produire un son comme le piano (pas de modification possible après l'attaque), mais comme le violon. Il y aurait donc un mélange entre le vibrato, la pression de l'air et la modification de l'appareil vocal
pour pouvoir ne pas faire entendre les déviations d'1 comma.

RomanticFreddy El Trovador

Anonyme

521397

41 Posté le 01/08/2007 à 18:02:49

Citation : La perfection n'existe pas mais certains artistes s'en rapproche beaucoup ... Mon ex prof de chant :p une colorature...Assez incroyable

tu ne m'as pas entendu chanter alors :diable:

, ma voix est celle d'un :ange:

Citation : Tu peux chanter très juste sans entendre le comma

un chanteur qui chante juste est obligé d'entendre le comma

TiZuLeS j'arrête de te taquiner :bise:

0

christelle.g

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 01/08/2007 à 18:08:53

Il est passé où Romanticfreddy?? :?:

0

http://www.myspace.com/cgsongwriter

TiZuLeS

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 01/08/2007 à 18:15:23

Entendre un comma n'est pas donné à tout le monde ! On peut tout à fait chanter juste sans avoir une oreille si avertie.

0

maloryp

1916

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 01/08/2007 à 18:34:29

Citation : tu ne m'as pas entendu chanter alors , ma voix est celle d'un ange

Sacré John, va. Ca va les chevilles ?

Eh dis donc :clin:

, je vois que tu as trouvé quelqu'un d'autre à embêter :bise:

0

Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre

maloryp

1916

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

45 Posté le 01/08/2007 à 18:38:31

Je suis d'accord avec Tizules
Quand on entend qu'une note est fausse, qu'elle n'est ni un do ni un do # mais entre les deux, on n'a pas pour autant l'oreille assez fine pour distinguer les commas, au point d'être capable de dire si c'est décalé de 2 commas ou de 3.

0

Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre

TiZuLeS

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 01/08/2007 à 19:02:02

Même une oreille absolue ne l'entendra pas forcément.

Enfin c'est une chose qui se travaille, mon prof m'a proposé de travailler pour avoir l'oreille dite absolue. Mais pour l'instant, j'ai d'autres priorités, ça n'est pas mon souci. Mais si un jour je suis prof de chant, il est clair que l'avoir sera un plus, bien que mon oreille de maintenant me permet de jouer sans partitions sans trop me tromper, enfin c'est plutôt la relative

.

0

Anonyme

521397

47 Posté le 01/08/2007 à 19:02:48

Citation : Sacré John, va. Ca va les chevilles

je signe des autographes et des photos dédicacées, tu veux quoi :volatil:

Citation : Quand on entend qu'une note est fausse, qu'elle n'est ni un do ni un do # mais entre les deux, on n'a pas pour autant l'oreille assez fine pour distinguer les commas, au point d'être capable de dire si c'est décalé de 2 commas ou de 3.

je parlais que d'un chanteur qui chante juste, dans la majorité des cas il peut entendre les comas d'un violon ou un violoncelle, mais celui qui chante faux il aura du mal, sauf s'il travaille,mais l'essentiel c'est de bien entendre les notes jouées par un piano ou une guitare pour chanter juste

Citation : je vois que tu as trouvé quelqu'un d'autre à embêter

j'ai une réputation grace à toi :langue:

,

Citation : Il est passé où Romanticfreddy??

Les admiratrices sont là :tourne:

0

TiZuLeS

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 01/08/2007 à 19:09:47

Je ne suis pas d'accord, fort heureusement qu' lonpeut chanter très juste sans entendre un comma. Et pour cause, l'instrument de référence est le piano, et il suffit de chanter les notes précises pour chanter juste, sans chercher à atteindre la précision du violon. Qui plus est, la plupart des français n'entendent pas la différence entre un do et un do # tès légèrement bémol.

Et puis pouvoir chanter un comma ne signifie pas éncessairement chanter parfaitement juste. Là encore c'est très relatif, écoute des musiques d'Inde, pays dans lequel l'apprentissage ets oral, et lequel se fait avec un "gourou", un maître, un enseignant. L'élève peut passer des mois sur une note, c'est pourquoi les musiciens indiens ont une oreille extrêmement développée, et sont capable d'entendre des dizaines de comma, parce qu'ils les utilisent couremment dans leur musique.

Pour nous, ça nous parait faux. Donc, je crois que l'exigence est remise en cause.

Pouvoir entendre chanter un comma, peut servir, mais pour chanter juste, je ne crois pas que ça soit indispensable !

0

maloryp

1916

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

49 Posté le 01/08/2007 à 19:14:32

Citation : je signe des autographes et des photos dédicacées, tu veux quoi

Les deux, mon capitaine ! :langue:

0

Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre

maloryp

1916

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

50 Posté le 01/08/2007 à 19:17:23

Citation : je parlais que d'un chanteur qui chante juste, dans la majorité des cas il peut entendre les comas d'un violon ou un violoncelle

Pas toujours non, loin de là. (et je ne parle pas pour moi, je chante rarement juste :mdr:

)

0

Orchestre Blanchard ~ Le blog de l'orchestre