Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 639 639
Articles 637 637
Médias 5 026 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 108 17,1k

Enregistrements en 24 bit 48 khz ou 24 bit 96 khz

  • 348 réponses
  • 45 participants
  • 48 503 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Enregistrements en 24 bit 48 khz ou 24 bit 96 khz
Allo à tout les mordus de musiques,

Ma question est...

Je veux enregistrer un petit projet guitare, voix, violon, basse et drums midi.

Mais je me demande si on prend en considération que j'ai suffisamment de place sur mes disques dur si il y a vraiment une différence audible pour le communs des mortels entre un enregistrement 24 bit 48 khz ou un enregistrement 24 bit 96 khz.

Si l’équipement est important pour cette question je vous invite à regarder sur mon profil tout est la.

Merci
http://www.myspace.com/productionsfortier
Afficher le sujet de la discussion
111
Pour la petite histoire, dans ma boîte nous sommes en train de faire des essais acoustiques à 143 dB SPL... Et bien même comme ça nous n'arrivons pas à utiliser des enregistrements 24 bits sur leur plein échelle avec tous les bits de poids faibles significatifs : La structure du bâtiment elle-même se met à vibrer et génère un bruit de fond supérieur à 30dB SPL.
112
:-D

143 dB SPL ? Je serais curieux de savoir de quoi il en retourne. :8O:

Et j'espère que vous êtes bien protégés. :surpris:

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 13:43:41 ]

113
En fait tu veux faire mieux que le gars qu'à fait 135,3 dB dans sa voiture dans striptease...
114

Hors sujet :

 Ca me rappelle une source sonore que j'ai développée et construite pour le groupe PSA. Le niveau à atteindre était de 160 dBspl mini.
Heureusement que c'était sur une bande passante réduite et à quelques centimètres de la source. Ce matériel était destiné aux essais acoustiques des lignes d'échappement et évitait l'usage de vrai moteur.

 

115
Citation de Will :
143 dB SPL ? Je serais curieux de savoir de quoi il en retourne. :8O:


Ca ressemble beaucoup à ce qu'un satellite peut subir sous la coiffe d'une fusée lors du lancement. Et donc ca se teste avant ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct-field_acoustic_testing
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Test_centre/Large_European_Acoustic_Facility_LEAF
http://msi-dfat.com/gallery/ (> 700 HPs, > 2 MW d'amplification, il ne faut pas montrer ca à des teufeurs !)

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 22:58:13 ]

116
Citation :
Ca ressemble beaucoup à ce qu'un satellite peut subir sous la coiffe d'une fusée lors du lancement. Et donc ca se teste avant ...
C'est exactement ça, et sur une plage de fréquences assez large.

Quant aux protections pour le personnel il n'y en a qu'une : Aucune présence humaine dans le bâtiment durant le test.
117
Citation de JohnnyG :
En fait tu veux faire mieux que le gars qu'à fait 135,3 dB dans sa voiture dans striptease...
Faut faire claquer un bon coup et puis après t'arrêtes sinon tu vas niquer les batteries.
118
Jimbass et EraTom, le vieux duo ! :bravo:
(ou trio avec Phil29)




Bon maintenant vous pouvez arrêter, on sait que dans la vraie vie, en fait, vous êtes bûcherons. :oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 23:45:03 ]

119
Je crois qu'à la Géode, ça plafonne à 130dB SPL, malgré les caissons Jupiter :((( :pleure:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

120
Merci les gars pour les infos. C'est vrai que j'avais jamais pensé au fait qu'un satellite prenne cher en pression acoustique au décollage. Un dernier petit bruit avant le grand silence.

J'en profite pour lancer un appel à tous ceux qui bossent plus ou moins avec les satellite, l'espace, les lanceurs, toussa... ça reviendrait cher de faire un truc pour satelliser d'un coup tous les boulets d'AF ?
J'ai peur que si on se contente d'un test audio à 143 dB, ça ne les empêche pas de poster ensuite.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================