Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 064 17,1k

TASCAM US122L + table yamaha MG10/2 + 2sm58 + kit PRODIPE DM8 => suffisant enregistrement rock

  • 610 réponses
  • 9 participants
  • 16 142 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion TASCAM US122L + table yamaha MG10/2 + 2sm58 + kit PRODIPE DM8 => suffisant enregistrement rock
Bonjour,

Tous est dans le titre, nous sommes trois musiciens style rock/grunge (batterie basse guitare chant) et on a quelques compos que l'on aimeraient enregistrées pour démarcher.

Nous avons deja des instruments pro, une table de mixage yamaha mg10/2 et deux micros SHURE SM58.

On pense acheter :
-le kit PRODIPE dm8 de claude salmieri pour la batterie
-le TASCAL US122L en usb2.0 pour enregistré puis mixé le tout avec CUBASE.


Soit le schéma suivant pour la batterie :
batterie + kit micro => yamaha mg10/2 (une seule piste) => tascam us122l =>pc mixage

Pour la guitare et basse :
guitare + sm58 devant ampli => tascam => pc mixage

Cela sera t'il suffisant pour faire une maquette potable ? Que faudrait-il rajouter ?

Merci de nous aider svp !!

Musicalement, longue vie a AudioFanzine

Fab
http://decibelonline.free.fr
Afficher le sujet de la discussion
451
Sur quoi tu l'as écouté ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

452
Sur un kit 2.1 je c'est que c'est pas l'idéal donc jai réécouté au cask et jtentend mieux, ya plus de coffre, son moins sec donc c'est mieux.
Donc je vote PHIL lol

Merci sa me va comme sa
http://decibelonline.free.fr
453
Ouai moi j'ai écouté aussi, et je trouve mieu comme ça ... :boire2:
454
Ok, c't'aprem, je recouche la "Chanson du soir" et j'embraye sur la suite. Ici, sur les écoutes, la CC est vraiment plus "lourde", plus consistante, je pense que c'est un plus.

Si tu peux comparer les deux versions sur une chaîne Hi-Fi potable, je pense que ça va te sauter aux oreilles.

Allez, j'vais ravitailler le bestiau vu que j'ai les crocs, et je rattaque dans une grosse heure.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

455
J'ai fait tourné a bob et fafy, il te diron
+++ :coucou:
456
Ok je pense que oui va falloir que j'écoute sur une bonne chaine HIFI...
En tous cas merci pour ce pti plus :D: et merci d'avance pour la suite.
++
Fab
http://decibelonline.free.fr
457
Hello,

bon je suis un peu à la traine, mais j'ai pris le temps d'ecouter les 2 versions sur differents supports.
Et pas photo, je prefere la deuxième version, effectivement y a plus de présence CC, et on a l'impression qu'il y a moin de résonnance.

Merci encore
Décibelement votre
458
Entièrement d'accord Dipseud, le seul truc qui m'empêche d'aller plus loin, c'est que pour obtenir ce résultat, j'ai collé une reverb-gate filtrée en passe-bande à 1.2 kHz. Si j'en rajoute, ça affecte trop la voix.

Mais bon, je pense qu'on est bons, là, ça commence à avoir fière allure. Je suis sur les autres titres, et je vous tiens au jus, évidemment... :langue:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

459
Ok ca roule ma poule ^^

ne te tue pas trop à la tache non plus :non: :non: :non:

Merci encore
Décibelement votre
460
T'inquiète : j'ai l'habitude de bosser 20 heures par jour 7/7, enfin, par périodes (tournées, festivals, grosses séances de mix...), hein.

C'est vrai qu'aux Caraïbes, ça arrive moins souvent qu'en France... :clin: :8)

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com