L'avenir du 5.1 ?
- 260 réponses
- 46 participants
- 7 171 vues
- 6 followers
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/09/2004 à 20:31:35L'avenir du 5.1 ?
Oui je sais, il y a eu plusieurs sujets sur Jarre et son récent coup médiatique de l'album en 5.1 ... il ne s'agit nullement de "Jarre pour ou contre"
En fait la réflexion que je vous propose dans ce sujet tient de la réaction que j'ai eue en écoutant ses récents propos sur 2 axes indissociables :
- une écoute désormais "différente" de la musique qu'il présente à chaque fois en faisant l'analogie avec le passage mono-stéréo
- une "nouvelle façon de composer" qui serait induite
Pour le premier point, travaillant dans le jeu video depuis de longues années je dirais que l'expérience est loin d'être nouvelle pour le grand public (QSound et autres technos "3D" ) mais je réagis un peu à chaud et je suis prêt à tout entendre.
Pour le deuxième, je serais curieux d'entendre vos réactions selon les styles : quoi mixer où comment et pourquoi ?... allez, en poussant le délire, est-ce-que le 5.1 pourrait devenir un style à part entière ou serait-il réservé aux musiques d'ambiance et/ou concrète, dans quelle mesure pourrait-il se populariser ?
A vous les studios
En fait la réflexion que je vous propose dans ce sujet tient de la réaction que j'ai eue en écoutant ses récents propos sur 2 axes indissociables :
- une écoute désormais "différente" de la musique qu'il présente à chaque fois en faisant l'analogie avec le passage mono-stéréo
- une "nouvelle façon de composer" qui serait induite
Pour le premier point, travaillant dans le jeu video depuis de longues années je dirais que l'expérience est loin d'être nouvelle pour le grand public (QSound et autres technos "3D" ) mais je réagis un peu à chaud et je suis prêt à tout entendre.
Pour le deuxième, je serais curieux d'entendre vos réactions selon les styles : quoi mixer où comment et pourquoi ?... allez, en poussant le délire, est-ce-que le 5.1 pourrait devenir un style à part entière ou serait-il réservé aux musiques d'ambiance et/ou concrète, dans quelle mesure pourrait-il se populariser ?
A vous les studios
I'm Back
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
81 Posté le 21/10/2004 à 16:07:27
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 21/10/2004 à 19:35:28
Citation :
Par contre Gabou si ma mémoire est bonne c'est 8HP par panneaux (40 au total sur 5 panneaux).
T'as raison, on m'avait dit 16 au depart, puis j'ai confondu.
catonhp
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
83 Posté le 22/10/2004 à 12:20:53
Pour moi il est clair qu'il est beaucoup plus intéressant de concevoir un album pour le 5.1 de A à Z en ayant en tete que toutes les étapes de la coneption de cette album soit en relation direct avec le 5.1 plutot que d'adapter un album concu pour la stéreo au 5.1
kYZmar
5346
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
84 Posté le 23/10/2004 à 17:58:41
Le 5.1 d'accord...
Mais en musique ça devient un peu plus chaud:
- Soit on continue à composer en stéréo et on passe en 5.1 après, ce qui n'a pas de réel intérêt... Dans ce cas-là, comment expliquer à la ménagère qu'il faudra qu"elle s'équipe en 5.1?
- Soit on compose en 5.1, c'est génial, tu peux faire tourner ta guitare autour de toi et avec un petit flanger, ça peut être drôle... Mais comment ils font ceux qui restent en stéréo?
A l'époque du passage au stéréo, le problème n'était pas le même: on pouvait écouter des albums stéréio sur des chaines mono... c'était moins bien que la stéréo, et alors? Elle s'en foutait pas mal la ménagère... Parceque elle s'est mis à la stéréo car ça c'est vachement démocratisé (et en plus, ça a mis du temps)
Au cinbéma et dans les jeux, pas de gros problèmes non plus pour que s'impose le 5.1: l'essentiel du mix (voix, ambiances, objets sonores,...) sont en stéréo et les 3.1 qui restent servent "en plus". Si on reste en stéréo pour voire son film, c'est pas Byzance mais ca pose pas de problème.
Mais en musique ça devient un peu plus chaud:
- Soit on continue à composer en stéréo et on passe en 5.1 après, ce qui n'a pas de réel intérêt... Dans ce cas-là, comment expliquer à la ménagère qu'il faudra qu"elle s'équipe en 5.1?
- Soit on compose en 5.1, c'est génial, tu peux faire tourner ta guitare autour de toi et avec un petit flanger, ça peut être drôle... Mais comment ils font ceux qui restent en stéréo?
A l'époque du passage au stéréo, le problème n'était pas le même: on pouvait écouter des albums stéréio sur des chaines mono... c'était moins bien que la stéréo, et alors? Elle s'en foutait pas mal la ménagère... Parceque elle s'est mis à la stéréo car ça c'est vachement démocratisé (et en plus, ça a mis du temps)
Au cinbéma et dans les jeux, pas de gros problèmes non plus pour que s'impose le 5.1: l'essentiel du mix (voix, ambiances, objets sonores,...) sont en stéréo et les 3.1 qui restent servent "en plus". Si on reste en stéréo pour voire son film, c'est pas Byzance mais ca pose pas de problème.
Anonyme
521410
85 Posté le 23/10/2004 à 19:36:09
Tit' question terre à terre : y-a-t-il un outil ou un plug-in accessible au home studiste moyen comme moi pour faire passer un son de droite à gauche par devant ma tête, puis retour à droite en passant par derrière cette fois , le tout restituable avec une paire d'enceintes bien placées ou pourquoi pas au casque ?
Tournicotti
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
86 Posté le 23/10/2004 à 21:49:08
En vst:
Ambisome 3D de Prosoniq
Free D de Spectral Design (je doute que ça existe encore)
Ambisome 3D de Prosoniq
Free D de Spectral Design (je doute que ça existe encore)
Chuuuutt!
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
88 Posté le 27/10/2004 à 13:23:26
J'ai programmé un mini_plug sur reaktor pour faire ca à l'avant (au casque)..
(je me suis tappé les équation de math de retard ITD dans le cas d'un modéle sphérique, ainsi l'avant et l'arriere donne les meme resultats...d'ou les bornes -90° 90°)
http://fr.briefcase.yahoo.com/
compte : reaktor_af
mot de passe : cdelabombe
(repertoires choc)
(je me suis tappé les équation de math de retard ITD dans le cas d'un modéle sphérique, ainsi l'avant et l'arriere donne les meme resultats...d'ou les bornes -90° 90°)
http://fr.briefcase.yahoo.com/
compte : reaktor_af
mot de passe : cdelabombe
(repertoires choc)
Hors sujet : Si j'ai un peu de temps je vais essayer d'implementer également des band reject filter pour simuler les variations fréquentiels des premiers troux spectraux des HRTF et voir si ca suffit pour avoir l'impression avant/arriere...
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
521410
89 Posté le 28/10/2004 à 00:44:50
Bon ben la demo d'Ambisone 3D m'a pas donné envie de casser la tire-lire ...
Tournicotti
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
90 Posté le 28/10/2004 à 10:47:21
Il doit en y avoir pleins d'autres, fait une petite recherche sur gogol avec "spatializer" et "vst".
Chuuuutt!
- < Liste des sujets
- Charte