Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

L'avenir du 5.1 ?

  • 260 réponses
  • 46 participants
  • 7 861 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion L'avenir du 5.1 ?
Oui je sais, il y a eu plusieurs sujets sur Jarre et son récent coup médiatique de l'album en 5.1 ... il ne s'agit nullement de "Jarre pour ou contre" :8O:

En fait la réflexion que je vous propose dans ce sujet tient de la réaction que j'ai eue en écoutant ses récents propos sur 2 axes indissociables :

- une écoute désormais "différente" de la musique qu'il présente à chaque fois en faisant l'analogie avec le passage mono-stéréo

- une "nouvelle façon de composer" qui serait induite

Pour le premier point, travaillant dans le jeu video depuis de longues années je dirais que l'expérience est loin d'être nouvelle pour le grand public (QSound et autres technos "3D" ) mais je réagis un peu à chaud et je suis prêt à tout entendre.

Pour le deuxième, je serais curieux d'entendre vos réactions selon les styles : quoi mixer où comment et pourquoi ?... allez, en poussant le délire, est-ce-que le 5.1 pourrait devenir un style à part entière ou serait-il réservé aux musiques d'ambiance et/ou concrète, dans quelle mesure pourrait-il se populariser ?

A vous les studios :bravo:

I'm Back

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : Il y a des SACD "hybrides" qu'on peut lire à la fois sur une platine CD classique et sur une platine SACD.


Mouais... enfin c'est pas tout à fait au point ce truc.
Une boite de prod pour qui je bosse en a testé, et l'épaisseur semble un poil trop importante.
Conséquence : les lecteurs "mange CD" refusent d'éjecter le disque !! :roll:
102
Et si tu lis ton cd hybride-SAC sur un lecteur classique, il lira donc en mode "normal" ou lira t-il le cd en SAC à 80%, les 20% des signaux restants étant oubliés (un peu comme un mono qui lachent la moitié d'un son stéréo)??
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
103
En fait, c'est comme un SACD et un CD collés dos-à-dos. Donc si tu veux le lire dans une platine CD classique, tu le mets dans le bon sens.
104
C'est con que tu puisses pas le lire en partie en SAC. Va falloir encore aller voir le banquier ..... :??:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
105
C'était un peu le but de la manoeuvre en même temps....
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
106

Citation : C'était un peu le but de la manoeuvre en même temps....

:!:


voudrais tu me faire comprendre que l'évolution sonique n'est réalisée que dans le but de de dégager encore plus de thunes et non de d'accroître le plaisir du cher auditeur prostré devant son album fétiche ré-réalisé en SACD?? :oo:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
107
Oui, et il faut etre bien naif pour penser le contraire.
108
Merci gabou.

Mais je vais apporter un petit bémol à ton jugement :

Je ne suis pas naïf, je suis utopiste.
Je te laisse apprécier la différence. :clin:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
109
Salut !

Personnellement je suis trés enthousiaste et je pense qu'effectivement le 5.1 peut etre une révolution autant dans la compo que dans le mixage. Je trouve déjà dommage qu'au cinéma ou même dans la plupart des jeux, la principale utilisation du 5.1 soit les bruitages, les passages droite-gauche d'une bolide intergalactique; c'est sur ca en jette mais pourquoi ne pas en profiter aussi pour la composition musicale.

Quelle rêve de pouvoir jouer sur tout l'environnement physique de l'auditeur !!

:aime:

La question reste a mon avis : est-ce que le grand public suivra ? et corrollaire, est ce que ce sera assez rentable pour que les grandes maisons de disques se lancent ?

De toute façon cela ne nous empeche pas d'essayer à notre niveau.
110

Hors sujet :

Citation :
Je ne suis pas naïf, je suis utopiste.



Moi, c'est l'inverse :oops:

Pour nuancer mon propos, les mecs qui vont faire la recherche vont reellement essayer d'ameliorer l'etat de l'art, mais s'ils sont payes pour ca, ce n'est que dans un but, gagner du ble (dans le prive, en tout cas, en en public, je connais pas beaucoup de financement pour ce genre de recherches). Et apres, si la recherche n'aboutit pas, mais qu'il y a de quoi faire un produit, on le fait quand meme. C'est rarement le produit le plus avance teechniquement qui se vend le mieux. Dans ce contexte, meilleur produit, ca veut dire celui qui se vend le mieux.

Pour de trucs comme le SACD, c'est clairement pour le ble avant tout. Les grandes entreprises du son n'ont pas d'autre horizon. Pour les petites, c'est different (mais pas toujours).

Maintenant, chercher a faire du ble avant tout n'empeche pas de faire de bons produits ;)

111

Citation : Dans ce contexte, meilleur produit, ca veut dire celui qui se vend le mieux.



Citation : Pour de trucs comme le SACD, c'est clairement pour le ble avant tout



là dessus, je ne suis pas vraiment d'accord :non: . Un gars me parlait de leur table de mix et de leur matos, et m'expliquais qu'il "faisait le pari" du SACD, ce qui sous-entend que c'est une dépense suplémentaire qu'ils ne sont pas sûr de rentabilisé.
Et vu qu'ils sont en amont du marché, je suis pas sûr qu'ils soient dans l'optique pure de faire du blé avec le SACD. Et je pense qu'ils ne sont pas les seuls dans ce genre là.
Le temps nous le dira
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
112
Moi je parle de sony et de philips.

Le meilleur produit = celui qui se vend le mieux, je peux te dire que je l'entends partout, c'est bien ca qui m'a degoute de pas mal de boites (je cautionne pas, hein).

Qu'apres, des studios s'equipent parce qu'ils trouvent ca mieux, tant mieux pour eux, j'ai jamais dit que ca s'opposait. C'est une erreur fondamentale de croire que le meilleur moyen d'arriver a un resultat, c'est de tout faire pour l'obtenir.
113
Tu prend peut être le truc à l'envers.
Bien sûr les les ingés de philips ou sony ont des idées, mais sans les studios, personne n'aura le loisir d'utiliser leur belle platine SAC. Et donc si tu as Sony ou Philips qui font du super matos mais que dans les bacs tu n'as que des CD's classiques, ben je vois pas trop l'intêret. C'est dans ce sens que je voulais être compris.

Toute façon, doit y avoir une sorte de "téléphone rouge" entre les grandes marques de matériels et les manitous du sons.......
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
114
Mais on est d'accord. Ce que je veux dire, c'est qu'un succes commercial, c'est rarement du au fait que ce soit un bon produit (que le produit soit bon ou pas), purement techniquement. Typiquement, on va bien voir qui du sacd ou du dvd audio va gagner (j'aurais tendance a dire aucun des deux, mais bon).

Par exemple, demande toi pourquoi on voit maintenant le sacd et le dvd audio pousse, alors que ca existe depuis plusieurs annees. Si dans ton interrogation, il y a le mot piratage, t'as gagne.

Citation :
Toute façon, doit y avoir une sorte de "téléphone rouge" entre les grandes marques de matériels et les manitous du sons.......



Ben il y a des interets reciproques, et ca n'a rien de secret. Aux confs de l'AES, tu vois des inge son, non ?
115

Hors sujet : Si c'est pour contrer le piratage, ben je vois bien le truc ....... :x:
ça sent encore le problème de lecture dans l'autoradio..... Ils font chier ! comme l'autre jour, je prend 2 cd pour faire la route (j'ai pas réfléchis quand je les ai choisis) et paff!! 2 CD avec protections de mes cou.......
c'est bidon en plus comme protection puisque il suffit de les balancer en mp3 et de le graver en mp3.
Pour le sacd, ça sera sûrement pareil, tu le remet en mp3, et tu auras ton SACD en voiture.
Parcque faut pas déconner non plus. Le piratage, ça ne devrait pas être la raison.
Moi je crois que c'est plutôt ce que tu disais avant, un intêret financier. Quoique la lutte contre le piratage en est un. Mais bon, pirater des groupes comme Metalica, U2 et consorts, je ne penses que ce soit ce genre de piratage qui puisse tuer l'industrie du disque.
Faut pas déconner, au lieu de vendre 10 millions de disques, ils en vendront 8. Et puis, (bon là c'est juste un exemple personnel), moi je crois plutôt que le piratage concerne des singles ou des chansons, pas des albums entiers. Bien que ce soit assez facile de prendre un album. Je chope que des singles sur le net, quand j'aime une chanson en particulier ou pour connaître un groupe dont on m'a parlé.
Pour il est là l'intêret du net et du piratage.
Parcque quand les magasins se réveillerons et permettrons aux "consommateurs" (sic!!) d'écouter gratuitement les albums que tu as "choisis" avant de le achetés (ça se fait à la Fnac de Genève mais pas en France), et bien ça motivera peut être le curieux de l'acheter plutôt que de le voler.

Et pour le SACD, ça sera pareil. Ca me fait penser à "arrête moi si tu peux" l'histoire du piratage. :mdr:

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
116
Bon je me suis un peu emporter, et éloigné du sujet :o:

pour le reste je suis bien d'accord avec toi notamment :

Citation : Ce que je veux dire, c'est qu'un succes commercial, c'est rarement du au fait que ce soit un bon produit (que le produit soit bon ou pas), purement techniquement.



quand à ça :

Citation : Aux confs de l'AES, tu vois des inge son, non ?



je ne savais pas .... :oops:

Paranoïa quand tu me tiens!! :D:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
117
Bah vous avez tout dit, le spectre du piratage est une raison supplémentaire de voir se profiler de nouveaux formats tels SACD et DVD-A. Pour l'histoire des brouzoufs c'est quand même pas une nouveauté, à votre avis qui a lancé le DVD? Et personne ne pourra nier le fait que le DVD a révolutionné l'industrie, ne serait-ce que pour le Home-Ciné! Maintenant, la guéguerre des constructeurs pour imposer leur format et engranger des royalties ne doit pas nous faire oublier que techniquement on en sort tous gagnant! Pour faire le bon choix, il faut aussi s'intéresser à l'économie et à l'évolution des choses - le SACD propose un catalogue déjà important et ce n'est pas l'effort de JMJarre en faveur du DVD qui va inverser la tendance! D'ailleurs, son DVD n'est pas audio mais bel et bien video ;-)!! Pour ceux qui hésitent, ils prennent un lecteur universel et basta, c'est bien ce que j'ai fait!!
118
Et à titre informatif, deepy, tu le payes combien le lecteur universel de gamme moyenne?
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
119

Citation :
cé le DVD? Et personne ne pourra nier le fait que le DVD a révolutionné l'industrie, ne serait-ce que pour le Home-Ciné



Ah, ca a revolutionne quelque chose :ptdr:
120

Citation : Citation :
cé le DVD? Et personne ne pourra nier le fait que le DVD a révolutionné l'industrie, ne serait-ce que pour le Home-Ciné




[/quote]Ah, ca a revolutionne quelque chose [quote]


oui gabou, les ptites salles de cinoches ferment les unes à près les autres :??:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
121

Citation : là dessus, je ne suis pas vraiment d'accord . Un gars me parlait de leur table de mix et de leur matos, et m'expliquais qu'il "faisait le pari" du SACD, ce qui sous-entend que c'est une dépense suplémentaire qu'ils ne sont pas sûr de rentabilisé.



euh... ils parlaient peut-être d'un pari commercial... être un des seuls studios équipés pour le sacd au cas où le sacd explose, c'est un pari commercial....
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
122

Citation : ils parlaient peut-être d'un pari commercial... être un des seuls studios équipés pour le sacd au cas où le sacd explose, c'est un pari commercial....



Dans un sens tu as peut être raison, mais j'ai compris le truc dans le sens où ils ont opter pour du matériel qui supporterait le SACD et qui serait un pari artistique

=> tu me diras, où se situe la frontière entre art et commerce..... :|
vaste sujet je te répondrais..... :clin:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
123
Ba vi. Il y a 10 ans, faire le pari que le dvd allait marcher, et mettre des billes là-dedans où dans une activité liée à cet essor, c'est juste être malin (ex : monter une boîte de restauration de vieux films et resortir tous les keaton/Chaplin... comme Lobster... par ici la thune...)
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
124
Moi sa me derange pas de voir se genre de chose se faire
et je vois pas pk sa en derange d'ailleur

bon d'accord apres que de prochain guerilla poubelle sois en 5.1 on s'en contre fou vu la qualité de la musique ^^
125
Un lecteur universel de gamme moyenne c'est environ 200-250 euros (enfin 600 chez les idiots du coin genre Fnac et Cie :bravo: ) J'ai eu ma platine Marantz, super bien testée dans tous les magazines audiophiles, pour 250 euros. Elle fait tout sauf le café :bravo: !! Pourquoi ? Intéressé ? :lol: