Sujet Qualité du streaming de MySpace
- 133 réponses
- 36 participants
- 15 058 vues
- 30 followers
Anonyme
551
Sujet de la discussion Posté le 20/05/2007 à 17:13:42Qualité du streaming de MySpace
Well, j'ai fureté sur l'indigeste sujet consacré à MySpace, où le sujet qui m'intéresse a été évoqué, mais sans réponse très précise, d'où ce post.
La streaming de MySpace est donc d'une qualité douteuse. Cela se ressent particulièrement sur les hautes-fréquences. Un charley bien acéré et "claquant" devenant une soupe médium assez immonde pour quiconque connaît son mixage original. Globalement le mix se tasse donc pas mal. Soyons honnête ça reste écoutable, mais c'est toujours frustrant quand on a bossé sur la prod en question.
Les mp3 du groupe que j'ai enregistré sont en 192 kb/s, et sont, sous ce format, assez fidèles aux originaux, pas de souci majeur avec les hautes fréquences, charley et cymbales sont bien présentes.
Ce sont ces fichiers qui sont lus par MySpace. Vraisemblablement, pour permettre la lecture en streaming par un plus grand nombre, les fichiers sont recompressés à la diffusion pour priviligier la fluidité. Quelqu'un sait-il comment cela fonctionne précisément? Je n'ai trouvé aucune specifications précises là-dessus dans le FAQ de MySpace, et je ne suis pas inscrit à titre personnel je ne sais donc pas si cette information est disponible quand on met ses morceaux en ligne.
Je suis donc interessé par une petite explication du fonctionnement du lecteur MySpace, savoir si la qualité peut-être définie précisément, ou si elle est géré en fonction du nombre de connexions potentielles etc...
Ensuite en fonction des réponses y'a t'il un format idéal pour les morceaux que l'on uploade? Vaut-il mieux mettre directement des mp3 avec un bitrate plus petit (genre 128 ou en dessous!?) pour éviter au moins que la compression ne soit faire à l'arrache par Myspace pour le streaming?
Et enfin, est-ce qu'installer un player externe peut permettre d'avoir un meilleur contrôle sur la qualité de diffusion?
Voilà si quelqu'un a les explications ou les spécs techniques, je suis assez curieux de connaître le fonctionnement précis, et étonné que MySpace ne soit pas plus transparent là-dessus.
La streaming de MySpace est donc d'une qualité douteuse. Cela se ressent particulièrement sur les hautes-fréquences. Un charley bien acéré et "claquant" devenant une soupe médium assez immonde pour quiconque connaît son mixage original. Globalement le mix se tasse donc pas mal. Soyons honnête ça reste écoutable, mais c'est toujours frustrant quand on a bossé sur la prod en question.
Les mp3 du groupe que j'ai enregistré sont en 192 kb/s, et sont, sous ce format, assez fidèles aux originaux, pas de souci majeur avec les hautes fréquences, charley et cymbales sont bien présentes.
Ce sont ces fichiers qui sont lus par MySpace. Vraisemblablement, pour permettre la lecture en streaming par un plus grand nombre, les fichiers sont recompressés à la diffusion pour priviligier la fluidité. Quelqu'un sait-il comment cela fonctionne précisément? Je n'ai trouvé aucune specifications précises là-dessus dans le FAQ de MySpace, et je ne suis pas inscrit à titre personnel je ne sais donc pas si cette information est disponible quand on met ses morceaux en ligne.
Je suis donc interessé par une petite explication du fonctionnement du lecteur MySpace, savoir si la qualité peut-être définie précisément, ou si elle est géré en fonction du nombre de connexions potentielles etc...
Ensuite en fonction des réponses y'a t'il un format idéal pour les morceaux que l'on uploade? Vaut-il mieux mettre directement des mp3 avec un bitrate plus petit (genre 128 ou en dessous!?) pour éviter au moins que la compression ne soit faire à l'arrache par Myspace pour le streaming?
Et enfin, est-ce qu'installer un player externe peut permettre d'avoir un meilleur contrôle sur la qualité de diffusion?
Voilà si quelqu'un a les explications ou les spécs techniques, je suis assez curieux de connaître le fonctionnement précis, et étonné que MySpace ne soit pas plus transparent là-dessus.
lm
2790
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
111 Posté le 10/10/2011 à 19:46:40
Ca existe encore MySpace ?
logikone13
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
112 Posté le 10/10/2011 à 19:48:18
Heu.......oui oui çz existe
http://soundcloud.com/hollowhak13
DaLec
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
113 Posté le 11/10/2011 à 16:49:18
Citation :
T'as testé le son en aveugle pour savoir si tu racontais pas des conneries ?
Mais pourquoi est il si méchant? PARCE QUE!!!
Il n'empêche que pour moi, un mix exporté par Cubase en aiff est vraiment de très très bonne qualité, mais une fois uploadé sur MySpace il devient plus mauvais que si j'uploade le même morceau en mp3 à 64kbps, c'est illogique je le sais bien mais c'est comme ça.
Quel traitement applique MySpace sur les morceaux HQ non compressés je ne sais pas.
Pas besoin d'écouter à l'aveugle pour comparer, dans le cas du morceau non compressé toutes les hautes fréquences saturent, c'est horrible!
Alors qu'en aiff il est parfait.
Jamy'z
620
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
114 Posté le 30/11/2011 à 21:32:45
Bonjour à tous,
J'ai lu toutes les pages, et hormis un lecteur externe, je ne trouve pas de réelle solution...chez moi, je ne comprends pas certains morceaux ont quasi le son original, et d'autres ont un espèce de chorus hyper gênant...pour info, mes fichiers sont en mp3, 44.1Khz / 192Kbps...il y a quand meme bien une solution !!!???
J'ai lu toutes les pages, et hormis un lecteur externe, je ne trouve pas de réelle solution...chez moi, je ne comprends pas certains morceaux ont quasi le son original, et d'autres ont un espèce de chorus hyper gênant...pour info, mes fichiers sont en mp3, 44.1Khz / 192Kbps...il y a quand meme bien une solution !!!???
Jamy'z Muzik http://soundcloud.com/jamyz/sets
Honey'S
4687
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
115 Posté le 01/12/2011 à 19:24:18
non rien, myspace a decidé de ce couler definitivement et ont ne pourra rien y faire
Rock'n'Roll Is Dead
Art&Prod
856
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
116 Posté le 01/12/2011 à 19:34:39
salut
oui il semble que en faisant en sorte de coller le moins d'effet possible tan sur les inserts qu'en sortie "master" ait une incidence directe
notamment les compresseurs: plus on en use et plus le son devient horrible et pas que sur myspace... zikinf a le même problème alors que les mêmes mp3 joués chez soi sortent nikel
Ceci dit c'est juste un constat que j'ai fait en 44khz 192kb/sec à vous de voir si ça peut se confirmer chez vous
Citation :
J'ai lu toutes les pages, et hormis un lecteur externe, je ne trouve pas de réelle solution...chez moi, je ne comprends pas certains morceaux ont quasi le son original, et d'autres ont un espèce de chorus hyper gênant...pour info, mes fichiers sont en mp3, 44.1Khz / 192Kbps...il y a quand meme bien une solution !!!???
oui il semble que en faisant en sorte de coller le moins d'effet possible tan sur les inserts qu'en sortie "master" ait une incidence directe
notamment les compresseurs: plus on en use et plus le son devient horrible et pas que sur myspace... zikinf a le même problème alors que les mêmes mp3 joués chez soi sortent nikel
Ceci dit c'est juste un constat que j'ai fait en 44khz 192kb/sec à vous de voir si ça peut se confirmer chez vous
Honey'S
4687
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
117 Posté le 02/12/2011 à 12:17:23
tu preconise donc de ne pas mixer les titre et de les balancer brut sur mysace? non serieux le mieux c'est d'arreter avec ce site qui de toute facon est mort depuis longtemps. ou alors un lecteur externe
Rock'n'Roll Is Dead
Anonyme
10074
118 Posté le 02/12/2011 à 12:21:33
le problème dela compression dynamique suivit d'une compression mp3 est bien réel, puisque l'encodage mp3 réside principalement sur l'effet de masque et sur la quantification non uniforme (VBR), si le morceau est trop compressé (dynamiquement) l'encodage devient quasi inefficace, et donc le son est dégueux.
Art&Prod
856
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
119 Posté le 02/12/2011 à 13:13:35
tu me rassure docks
Non je dis qu'il faut utiliser la compression à dose hyper modérée juste ce qu'il faut mais pas plus
je me suis rendu compte qu'un fichier brut passait mieux donc j'ai du revoir ma façon d'utiliser la compression
éviter de ré-enchérir en EG
Citation :
tu preconise donc de ne pas mixer les titre et de les balancer brut sur mysace? non serieux le mieux c'est d'arreter avec ce site qui de toute facon est mort depuis longtemps. ou alors un lecteur externe
Non je dis qu'il faut utiliser la compression à dose hyper modérée juste ce qu'il faut mais pas plus
je me suis rendu compte qu'un fichier brut passait mieux donc j'ai du revoir ma façon d'utiliser la compression
éviter de ré-enchérir en EG
Anonyme
5666
120 Posté le 02/12/2011 à 15:42:01
nan mais sérieux, Myspace ça fonctionnait il y a 5 ans...
Là, c'est devenu un truc horrible, lourd, avec des amis et des commentaires qui ne servent à rien.
C'est d'ailleurs bizarre que ça existe encore.
Là, c'est devenu un truc horrible, lourd, avec des amis et des commentaires qui ne servent à rien.
C'est d'ailleurs bizarre que ça existe encore.
[ Dernière édition du message le 02/12/2011 à 15:42:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte