Pourquoi tant de haine envers la qualité des MP3 ?
- 176 réponses
- 25 participants
- 8 155 vues
- 30 followers
Je ne trouve pas celà justifié dans le contexte d'un amateur, même expérimenté. Maintenant à vous de m'indiquer là ou se trouve la faiblesse de mon système de reproduction sonore, ou de mon audition. Est-ce mon casque Philips à 60€, ma carte son amateur, mes oreilles ou les trois à la fois qui me limitent ? S'agit-il de superstition technologique, liée à l'idée de "compression avec pertes" ? (Oui il y a des pertes, mais sont-elles audibles à ces débits, avec test en double aveugle et moins de 20% d'erreurs sur du bon matériel ?)
Will Zégal
Hors sujet : Attention : HS Alerte raconte ta life. Citation : madame ronchonne si les enceintes mesurent plus de 20cm de haut et ne sont pas rangées sur le meuble du salon
Clair. Dans ce domaine aussi, les dames sont sensibles à la taille... 
J'ai du fion, moi. Justement, madame décide de changer les enceintes parce qu'elle ne supporte plus mes "énormes" enceintes vintage en bois sombre avec leur grosse façade noire qui bouffent de la place dans le salon (ce qui est vrai).
Avant que je ne m'installe avec elle, elle avait une mini-chaîne Dual. Malgré mon matos pas top (vieilles enceintes et ampli Pioneer), elle a fait la différence (et apprécié).
On va donc faire le tour des vendeurs de HI-FI pour acheter un système 5.1 avec des toutes petites enceintes qu'on pourra planquer discrètement aux coins de la pièce.
J'ai préparé un CD de test. On écoute. Un truc. Deux truc. Trois trucs...
Infinity.. bof. Jamo... Mouais. JBL... Yamaha... C'est décidément pas ça.
On passe donc aux enceintes bibliothèque.
Jamo...Mouais. B&W... bof. JBL... toujours pas ça.
On finit par aller dans un "auditorium", une petite boutique spécilisée que j'avais repérée de longue date à 40 bornes de chez nous.
On est revenus avec deux enceintes colonnes. 
Anonyme
Hors sujet : Elle est bien bonne celle la 
Jules Joffrin
Will Zégal
Hors sujet : Je n'en suis pas certain. Sauf que
- pour l'instant, ça ne sert qu'aux films (je suis pas passé au DVD audio ou SACD et ils courent pas encore les rues).
- pour que ça soit valable, encore faut-il pouvoir bien placer les enceintes par rapport au point d'écoute. Dans 80 % des cas que j'ai vu, sauf à avoir une pièce adaptée ou carrément dédiée, c'est pas le cas. Les enceintes arrières placées sur le côté, c'est bien 
et 
- pour un même budget, je préfère deux bonnes enceintes que 6 pourrites.
- pour le budget d'un système 5.1 correct, on préfère se payer un paquet de places de ciné.
Will Zégal
Jules Joffrin
Hors sujet : Citation : pour un même budget, je préfère deux bonnes enceintes que 6 pourrites. Citation : La paire d'enceintes, c'était en fait dans les 750 €, pas 500.
ça doit commencer à le faire
Anonyme
Will Zégal
Hors sujet : Ça sert à ça d'être modo. Faites ce que je dis, faites pas ce que je fais ! 
Anonyme
Hors sujet : Oh les modérateurs c'est pas fini ce hors sujet ! Faut se calmer la faites les tests au lieux de polluer comme ca !
Anonyme
Hors sujet : nan mais c'est vrai qu'elle sonne pas mal, la chaîne de Will... à part le lecteur de CD portable avec câble pourri qui fait un peu miteux 
Dr Pouet
Anonyme
xtsea
Beatless
Il est vrai que ton encodeur est de bonne qualité.
Voili.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Beatless
Anonyme
xtsea
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
RaphRaymond
RaphRaymond
xtsea
J'ai mis le nombre d'avis par extrait, si quelqu'un trouve uniquement le wave, je rajoute 1 aux autres dans MP3. Si quelqu'un hésite entre deux, je mets les deux +1. Pour l'instant, ça manque de participants pour faire une quelconque analyse...
Test 1, 2 avis
----------|-Original-|----Mp3----|
Extrait 1 |----1-----|-----1------|
Extrait 2 |----1-----|-----1------|
Extrait 3 |----0-----|-----2------|
Extrait 4 |----1-----|-----1------|
Test 2, 3 avis (j'ai inclus le mien, test en aveugle contrôlé par un ami qui a renommé les fichiers)
----------|-Original-|----Mp3----|
Extrait 1 |----------|-----3------|
Extrait 2 |----2-----|-----1------|
Extrait 3 |----2-----|-----1------|
Extrait 4 |----------|-----3------|
Extrait 5 |----------|-----3------|
Test 3, 2 avis
----------|-Original-|----Mp3----|
Extrait 1 |----------|-----2------|
Extrait 2 |----1-----|-----1------|
Extrait 3 |----------|-----2------|
Extrait 4 |----1-----|-----1------|
Extrait 5 |----------|-----2------|
Ne vous laissez pas influencer par les résultats si vous comptez passer le test, oubliez ce que vous avez pu voir, même si c'est tentant quand on hésite...
J'ai également fait passer le test 2 à 5 autres personnes, 1 seule à trouvé le wave à pile ou face après moultes hésitations, 3 ont rapidement repéré le 128Kbits.
Remarque intéressante : beaucoup semblent étonnés pas la bonne qualité de l'encodage, à priori meilleur que ce à quoi ils étaient habitués
J'attends également le classement de Jan.
xtsea
Anonyme
Citation : bien que certains pensent pouvoir différencier facilement
eh bien, un des "certains" va te répondre
Gravure de mp3 téléchargés (je pense à Robert Fripp et ses Soundscapes par exemple, et pour lesquels je n'ai pas l'original, donc pas de comparaison possible) : le son me parait bien moins bon que mes autres CD, ceux du commerce. Simple conditionnement ? Je me dis que c'est l'encodage plus même que le format qui est en cause. Comme Fripp vend aussi du FLAC (et plus cher) probablement ses mp3 sont-ils pas terribles pour pénaliser celui qui lui a accordé moins de soussous ? Les plate-formes de vente de mp3 offrent-ils ce que nous pouvons faire nous-même de plus soigné ?
Je fais également la différence assez facilement sur mes propres musiques, sur HiFi de bonne qualité, entre le CD gravé et les mp3 que je vérifie avant mise à dispo sur le net. Là, c'est probablement lié au fait que j'en ai la référence bien en tête à chaque détail près, et que je suis réellement à même de juger ?
Mais en effet, il m'est plus difficile de juger des extraits acdc. J'opterais pour la 3, mais pas sûr du tout. J'ai fais un essai avec du classique (quelque chose qui met en valeur timbres et dynamique) en gravant sur un même CD : du wav et du mp3 encodé à différentes valeurs (pour pouvoir écouter en HiFi). Mais pour graver sur un même CD, il faut reconvertir les mp3 en wav. Et puis le tout est encore convertit en redbook par Nero. Ca en fait des conversions !! J'ai aussi comparé au CD d'origine. Sur une chaîne de qualité, il y a une certaine différence (profondeur de la scène sonore, impression de pouvoir toucher les instruments,...) mais les timbres sont absolument respectés. Si on n'est pas dans une situtaion de test, toutes écoutilles ouvertes, la différence n'est pas si notable que ça finalement.
Voici ces extraits si vous voulez vous amuser : c'est ici
Notez que j'encode avec Cubase SX2, alors que la dernière fois que j'avais fais un tel test, c'était avec un soft de supermarché à 10 euros.
Il y a donc mp3 et mp3 (au-delà des KBits) ?
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte