Moisir son chico! euh. choisir son micro! ;-)

Anonyme

1080

Sujet de la discussion Posté le 29/11/2008 à 11:11:17

Salut.

Merci pour les réponses.

En fait je connais bien le U87 pour l'avoir utilisé pendant quelques mois.
Pour ceux qui veulent se faire une idée voici un lien où l'enregistrement a été fait avec ce micro qui passe dans un 1081 (je me permet de mettre ce lien car la qualité n'est pas aussi ignoble que sur d'autres myspace).

Perso j'aime beaucoup et la coloration en général ne me gène pas tant qu'elle reste musicale. Au contraire, j'ai tendance à chercher du matos à fort caractère pour contrebalancer la neutralité du numérique.

Anonyme

65640

26 Posté le 29/11/2008 à 12:40:35

Citation : Au contraire, j'ai tendance à chercher du matos à fort caractère pour contrebalancer la neutralité du numérique.

Là, j'ai peur que tu sois déçu si tu prends un mic allemand, en général la coloration est tres tres légère et subtile. Avec ce type de micro, on est plus dans le domaine de la reproduction fidele qu'autre chose.
Il ne me semble d'ailleurs pas qu'un seul mic allemand FET(qu'il vienne de chez neumann ou microtech) soit muni d'un transformateur.

A l'inverse, si vraiment tu recherches un son hyper coloré et typé, renseigne toi dans ce cas sur les Oktava MK105, MKL 5000, ou le Manley CR2001.
Ce sont à ma connaissance les seuls qui allient tres grande finesse de captation et coloration extreme.

0

Anonyme

1080

27 Posté le 29/11/2008 à 12:57:58

Citation : Il ne me semble d'ailleurs pas qu'un seul mic allemand FET(qu'il vienne de chez neumann ou microtech) soit muni d'un transformateur.

Pour la série TLM il n'y a effectivement pas de transfo (d'ailleurs tlm signifie transformer less microphone).

Après pour la coloration je parlais en général et pas particulièrement des micro pour lesquels d'autres caractéristiques sont prioritaires.
Mais je suis ouvert à tout tant que la qualité est là.

0

Anonyme

1080

28 Posté le 30/11/2008 à 11:25:39

Youtou, sans vouloir abuser, serait-il possible que tu mettes en ligne des extrais de voix enregistrées avec ton Microtech/Gefell?

Perso si ça intéresse du monde je peux envoyer des exemples de TLM103 et C414B XL-II branché dans un 512C ou un P1 de A-Designs.

Edit:
Idem Docks. Si c'est possible pour le TLM127...

0

Anonyme

65640

29 Posté le 30/11/2008 à 11:58:07

Citation : Youtou, sans vouloir abuser, serait-il possible que tu mettes en ligne des extrais de voix enregistrées avec ton Microtech/Gefell?

Ouais, je vais voir si je retrouve ça.

Ha, il me semble bien que dans le morceau 'tout à perdre', que j'avais refilé pour le mix des thread collectifs, y avait differents couples mics/preamps sur le chant lead, dont des extraits de TLM 127 et de Manley CR, voire du microtech en question (à moins que ça soit sur les choeurs)
Bon j'ai plus les notes d'enregistrement sous les yeux, je suis plus certain.

0

Anonyme

10074

30 Posté le 30/11/2008 à 15:50:22

J'essai de te trouver une prise correct yoons, mais bon je suis en home studio et l'accoustique de ma cabine ne rend pas service au tlm (mais phil443 a eu la gentillesse de me calculer le mode de la cabine et de me filer des tuyaux pour améliorer les choses, mais j'ai pas encors finit), par contre sur le thread de mastering, phil443 avait posté un morceau reggae (jah bless us), sur la voix lead il a justement utilisé le tlm 127 avec un liquid channel en émulation de vari-mu, donc grosso merdo la chaîne que j'utilise (sauf que moi c'est un vrai vari-mu+préamp manley :langue:

).

0

Anonyme

1080

31 Posté le 30/11/2008 à 16:40:17

Ok. No Souci, ça me va! :bravo:

Youtou==> j'ai regardé sur ton projet mais il n'y a pas le détail.

Rien d'urgent. Quand vous avez un moment si vous y pensez c'est cool. :bravo2:

0

Anonyme

1080

32 Posté le 30/11/2008 à 16:57:26

Hors sujet :

Citation : phil443 a eu la gentillesse de me calculer le mode de la cabine et de me filer des tuyaux pour améliorer les choses, mais j'ai pas encors finit)

Chez moi je suis moi aussi en train d'essayer d'améliorer les choses en fabriquant des gobos et des diffuseurs à partir de morceaux de bois (des angles, arrondis et autres formes baroques) collés sur une plaque de médium.

0

Anonyme

1080

33 Posté le 15/12/2008 à 23:00:06

Je vais peut-être me tourner vers le DIY mais 2 problèmes se posent: la partie mécanique et ou trouver les capsules (Neumann ou AKG).

Sinon le site de Gyraf Audio propose des schémas pour un micro à lampe dont tout le monde dit du bien.

0

Anonyme

1080

34 Posté le 20/03/2009 à 18:17:47

Petit déterrage.

Est-ce que quelqu'un a pu comparer le TLM103 à un AT4050 ou AT4047?
Et est-ce que ces 2 modèles tiennent la route pour une utilisation pro?
J'ai entendu beaucoup de bien de l'AT4060 mais il n'est plus fabriqué...

0

Anonyme

65640

35 Posté le 20/03/2009 à 20:02:21

Citation : Est-ce que quelqu'un a pu comparer le TLM103 à un AT4050 ou AT4047?

Oui, en fait quand j'avais acheté les 4050, j'hésitais avec le 103.
Bon, y a pas photo, le 4050 est infiniment plus polyvalent, a plusieurs directivités, et il est moins cher, surtout aux states. La rendu sonore est comparable en qualité entre les 2 mics sur de la voix, mais le 4050 est beaucoup plus doux.
Par contre, le 103 est impressionant en voix-off et sur des grattes folk, c'est certainement le meilleur statique large membrane que j'ai entendu, U87 y compris.

Citation : Et est-ce que ces 2 modèles tiennent la route pour une utilisation pro?

Le 103 me parait un peu juste pour une utilisation pro pour du chant. Ca va être tres bon, mais pas avec tous les chanteurs, et encore moins avec les chanteuses.
Le 4050 passera bien mieux. Par contre, pour la ptite histoire, j'ai revendu mes 4050 pour acheter un couple de Neumann tlm 127 : même type de son (transparence, niveau de sortie de cheval, multidirectivité), mais le son est meilleur... Je les ai quand même revendu en pleurant.

Citation : J'ai entendu beaucoup de bien de l'AT4060 mais il n'est plus fabriqué...

Ha oui, là c'est 99% de la qualité sonore d'un U47 pour 1/4 du prix...Et encore, la qualité de fabrication et la fiabilité du 4060 est meilleure. On en trouve ptet encore aux Usa, ou en Europe en déstockage.

0

Anonyme

1080

36 Posté le 20/03/2009 à 20:19:38

Donc tu placerais le 4060 devant le tlm127?
Et pour le 4050 a-t-il la précision du 103?

0

Anonyme

9677

37 Posté le 20/03/2009 à 23:19:40

J'ai comparé le TLM103 et le 4050 et je confirme les impressions données par Youtou. Le Neumann et l'Audiotechnica sont étonnamment semblables en cardio dans le médium, mais le 4050 est plus doux dans le haut, et plus propre et plus étendu dans le grave. Le TLM gonfle artificiellement (et exagérément à mon avis) le bas med et le haut med, la ou le 4050 se montre droit.

En fait on peut facilement remplacer le 103 par le 4050, l'inverse n'est pas vrai.

JM

0

Anonyme

1080

38 Posté le 21/03/2009 à 10:21:36

Merci les gars pour les retours d'expérience. :bravo:

Sinon pour ceux qui ont des sous de coté (pourquoi ça n'arrive qu'aux autres :(((

) allez jeter une oreille au Brauner VM1, modèle qui m'a littéralement bluffé et dont la version Lite (si on peut s'exprimer ainsi) est en promo en ce moment. Il vaut moins cher qu'un U87 et lui est à mon avis supérieur.

0

Anonyme

65640

39 Posté le 21/03/2009 à 13:26:46

Citation : Donc tu placerais le 4060 devant le tlm127?

En soi, le 4060 est potentiellement meilleur que le 127. Je dis bien potentiellement : le souci des micros à lampe haut de gamme, c'est paradoxalement qu'ils sont trop riches de détails, pas faciles à intégrer dans un mix chargé.
Même si c'est un peu cliché, je trouve qu'idéalement un mic high end à lampe est quand même plus destiné à des voix douces style soft jazz.

Par contre, sur des cordes, là le 4060 est plus qu'impressionnant, on est persuadé d'avoir utilisé un U47.

0

Anonyme

1080

40 Posté le 21/03/2009 à 14:30:38

Eh oui mais dans cette gamme de prix (850$ aux US ~ 650€ ) je vois pas trop d'équivalent en terme de qualité.
Je pense me laisser tenter avant qu'il ne disparaisse du marché du neuf.

0

Anonyme

65640

41 Posté le 21/03/2009 à 15:48:18

Citation : Eh oui mais dans cette gamme de prix (850$ aux US ~ 650€ )

Fais gaffe aux frais de douane si ces zélotes te tombent sur le râble : prévois 100/150 € de frais ; que tu peux toutefois te faire rembourser sous conditions.
Et c'est clair que ça parait impossible de trouver aussi bien dans cette gamme de prix. Et même à son prix normal (1500€), faut se lever de bonne heure.
le seul inconvénient du 406à est sa directivité unique. Pour du chant, ça lui interdit d'etre utilisé en proximité.

Edit: il me semble en avoir déjà parlé dans ce thread, mais ne mets pas de coté les microtech, au prix relativement contenu en regard de leur qualité plus que réjouissante. Sauf les modeles à lampe qui atteignent des sommets.

0

Anonyme

1080

42 Posté le 21/03/2009 à 15:57:44

Citation : prévois 100/150 € de frais

Même à 800€ ça fait encore moitié prix par rapport au taros d'ici...ça me parait encore bien raisonnable pour un micro que pas mal d'ingé sons compétents placent parfois devant le U87.

Citation : que tu peux toutefois te faire rembourser sous conditions.

Par exemple?

0

Anonyme

1080

43 Posté le 21/03/2009 à 16:04:22

Citation : ne mets pas de coté les microtech, au prix relativement contenu en regard de leur qualité plus que réjouissante

Je ne les oublie pas, et j'ai même hâte de les essayer mais malheureusement ils ne courent pas les rues.

Je vais me répéter mais j'ai vraiment été abasourdi par le VM1 de Brauner et si j'avais les moyens je l'achèterai les yeux fermé.
C'est un peu l'achat que je met de coté pour le moment en trouvant des solutions de substitution mais je crois que j'ai trouvé ce que je cherchais.

0

Anonyme

65640

44 Posté le 21/03/2009 à 16:23:33

Citation : que tu peux toutefois te faire rembourser sous conditions.

Par exemple?

perso j'ai acheté pratiquement tout mon matos aux usa, dont des couples d'at4050et 60. La plupart du temps ça s'est bien passé, mais pour parer à toute éventualité, je demandai à l'expéditeur de le noter en tant que retour de réparation, m^me pour du neuf.
Attention : faut avoir une grande confiance dans le vendeur, puisque pour que le truc marche et soit inattaquable, faut impérativement que l'objet acheté ne soit pas dans son emballage d'origine (en même temps c'est logique).
Ca m'est arrivé de me faire facturer des frais de douane importants (1/10 du prix global), et de me le faire rembourser ensuite la totalité de cette somme sur simple présentation du bordereau d'envoi.
par contre, ça a donné lieu à des situations cocasses, puisque visiblement personne dans la douane française ne sait lire l'anglais, et j'ai dû faire le tour de tous leurs bureaux.

0

Anonyme

1080

45 Posté le 21/03/2009 à 18:57:35

Ok merci pour les précisions. :bravo:

Mais là je connais pas le vendeur

.
Bizarrement quand je commande aux US leurs taxes ne sont pas déduites à l'achat, et du coup j'ai l'impression de payer 2X les taxes...

celles des US plus les 19.6% de tva. :noidea:

Alors que quand tu achètes en France pour l'étranger tu récupères la tva.

0

lm

2816

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 21/03/2009 à 19:25:56

Tu n'auras pas à payer les taxes locales US, elles sont déduites à partir du moment où tu ne résides pas dans l'état où elles s'appliquent.

Parcontre attends-toi (dans le pire des cas) à payer 19.6% de TVA qui s'applique sur le prix du produit + le coût du port.
+ 3 à 7% de droits de douanes divers.

Il arrive que certains produits passent à l'as, c'est ce que je te souhaite...

0

Anonyme

1080

47 Posté le 21/03/2009 à 19:42:43

On verra bien... mais même dans le pire des cas ça reste interessant.
Faudra juste que je pense à basculer l'alim sur 230V avant de le brancher, ça peut faire sourire mais y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes...

0

Anonyme

9677

48 Posté le 21/03/2009 à 21:14:16

Yes, le coup du 230V je l'ai vécu en direct avec une Lexicon 960...

Un truc de 15000€ qui produit un bruit d'explosion, puis de la fumée :(((

JM

0

Anonyme

1080

49 Posté le 21/03/2009 à 21:27:01

Rhayayaïe! Je crois que j'en aurais vomi d'émotion.
Et t'as pu sauver le bébé?

0

Anonyme

1080

50 Posté le 05/04/2009 à 21:01:51

A y est! J'ai reçu mon AT4060.
Il le fait grave, et quoi qu'en disent certains sur le net on est bien dans la catégorie pro.
Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, j'ai eu aussi la chance de tomber sur une bonne occaz et j'ai craqué pour le UM 92.1 S de Gefell.

Alors là, spéciale kasdedi à Youtou pour ses excellents conseils sur la marque. :bravo:

Ce micro est une tuerie. On peut s'en éloigner sans perdre une miette de précision et le son reste chaleureux, plein et détaillé (comme dans la vidéo de la chanteuse que j'ai posté + haut). Il est un peu moins propre et plus coloré que le VM1, mais c'est du même calibre.

0