SONDAGE : y a-t-il quelqu'un qui puisse distinguer 44.1 vs 48 khz en test "à l'aveugle" ?

Citation :

Pour les fe 88.2, 96 et plus, ils filtraient a fe/2.

Si on jette un coup d'oeil au delta sigma AD1871 de chez analog dont le datasheet est bien détaillé :

- Apparemment pas de schéma de filtrage analogique en entrée proposé (il est possible d'en ajouter un généralement du premier ordre généralement)

Concernant le filtre passe bas de décimation en sortie, malheureusement il coupe toujours à partir Fe/2

Le voici :

Les specs du filtre à 48 et 96 (pour 88,2 et 44,1 la doc indique d'utiliser la composite filter response) :

Ca sent pas bon DU TOUT !!!! pour 44,1 et 48.

Je parlais pour la marque AKM et pas Analog Devices mais c'est vrai qu'ils sont aussi utilises dans certaines machines haut de gamme, mais plutot en sortie.

le meilleur de chez Texas instrument pcm4222 :

Aie aie aie

AKM 5394 :

Pas mieux 

Ca sent les nems cramés

On peut donc en déduire que sur les delta sigma, tout ce qui sera entre Fe/2 et la "stop bande" sera replié.

C'est pour cela qu'à Fe = 44,1 Danguit voit sa raie de 22,6 repliée a 21,5.

A 96 kHz  (ou 88,2), Fe/2 est tellement grand que le repliement est loin loin d'atteindre le spectre audio.

Exemple avec les specs du AKM :

à 48 kHz :

Fe/2 = 24 kHz et la stop bande indique -120 dB à 26,23 kHz => on peut donc s'attendre à un repliement jusqu'à 21,77 kHz  (c'est short ...)

à 96 kHz :

Fe/2 = 48 kHz et la stop bande indique -120 dB à 52,464 kHz => on peut donc s'attendre à un repliement jusqu'à 43,536 kHz (on est large )

Citation de : scare

On peut donc en déduire que sur les delta sigma, tout ce qui sera entre Fe/2 et la "stop bande" sera replié.

C'est pour cela qu'à Fe = 44,1 Danguit voit sa raie de 22,6 repliée a 21,5.

Pourtant ce repliement serait du a l'aliasing genere lors de l'echantilllonage, qui est effectue a des frequences tres superieures sur un CAN delta sigma.

A mois qu'il ne vienne d'ailleurs.. ?