SONDAGE : y a-t-il quelqu'un qui puisse distinguer 44.1 vs 48 khz en test "à l'aveugle" ?

Oui l'essai est sévère, mais si on synthétise,

1) On peut penser qu'avec une Fe à 44,1 kHz, tous les sons proches de 20 kHz, vont générer des répliques à entre 24,1 kHz et plus.

On va peut être pas les entendre, mais c'est pas hyper carré comme fonctionnement !!

2) De même lors d'une conversion Analo-Num à une Fe = 44,1 kHz, toutes fréquences au dessus de 24,1 vont être repliées dans le spectre audio !! car le filtre anti- repliement n'est pas assez sélectif. Là c'est moins sympa.

Reste à voir si un converto "Haut de gamme" à le même comportement. Je vais faire l'essai si je trouve un générateur.

Danguit, pourquoi celle ci se produit elle à 1,1 kHz ?

J'ai bien compris que c'est la différence des deux raies, mais pq ça ?

La ligne pointillée montre le niveau de la bande repliée.

A 48 kHz,

Dans cet exemple, l'effet direct de la mauvaise réjection des fréquences dans la zone de transition serait audible pour ceux qui peuvent entendre au dessus de 18kHz.

A 96 kHz, La zone repliée reste au dessus de la bande passante audio

Juste a titre informatif, les convertisseur dont j'ai regarde les specifications filtraient a 20KHz pour une fe de 44.1KHz.

Pour les fe 88.2, 96 et plus, ils filtraient a fe/2.

Je serais etonne que ce phenomene se produise sur un convertisseur delta sigma.

Citation :

Je serais etonne que ce phenomene se produise sur un convertisseur delta sigma.

Et moi aussi c'est ce qui m'étonne dans cette histoire. C'est pour ca que j'ai demandé à Danguit quelles puces sont dans ses convertos.

Pour moi le delta sigma s'affranchi de tout ça et c'est les converto Old school qui sont concernés.

Danguit : démonte ton converto  et donne nous la ref de la puce !

Dites, je voudrais pas faire mon rabat joie, mais le thread portait sur des tests réalisés en aveugle, et là vous partez quand même dans des explications ultra pointues.