Sujet Une conversion de fréquence d'échantillonnage augmente le niveau crête ?
- 146 réponses
- 18 participants
- 14 972 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
......
Dr Pouet, regarde bien le sweep, à mon avis les couleurs (ou contraste) de ton écran sont mal réglées, donc tu ne vois pas tout. (j'ai un écran très précis), ou sinon ton opticien à mal bossé
En effet quand tu prends Audacity 1,39 best, il y a des traits bleu dans toute la partie entre en gros 3 et 5,3 secondes , cette partie représente en gros les fréquences du sweep allant de 8 à 20 kHz. Il y a même un beau trait bleu allant 0,8 à 3,8 secondes (distorsion générée pour les fréq de 1000 à 11kHz du sweep ...)
Ces traits bleu représentent les éventuelles distorsions non lineaires apparaissant pour chacune des fréquences du sweep (jaune).
Sur Izotope il n'y a pas un trait bleu qui apparait, donc pas de distorsions non linéaires générées par la conversion.
De mon point de vue, celui qui s'en sort le mieux dans les "gratuits" est R8brain free (pas de distorsions non linéaires : pas de traits bleu et pas de bruit de quantification : fond noir), cependant le filtre passe bas commence à couper un peu tôt ce qui aura un impact négatif sur les hautes fréquences ... malheureusement (voir la reponse en freq du filtre ou le sweep qui tend vers le rouge tout en haut).
Effectivement, je ne les avais pas vus. Mon opticien va m'entendre !
Mais ils sont très foncés, donc nettement en-dessous de -120dB (mauve). Ça a quand même peu de chances de s'entendre, voire ça disparaîtra totalement sur un format 16 bits comme le CD.
Peut-être que ton écran te créée des inquiétudes exagérées !
18kHz... normalement les plus de 30 ans (et les djeuns sourds) ne l'entendront pas.
Dans les deux cas, les défauts me paraissent négligeables. La plupart des mixages, des prises de son ont des défauts bien plus pénalisants ; sans parler des conditions d'écoute (pièce, enceintes).
Anonyme
10074
Citation :
moi je me sert de celui de cubase le UV22.
Pour une conversion de 96KHZ à 44.1KHZ, quel reglages dois-je employer ? HI ? LOW ?
attention, le dithering n'a rien à voir avec la conversion de fréquence d'échantillonnage.
Citation :
L'application du Dither en fin de chaine fera passer le niveau crête du master de -0,2 dB à -0,1 dB
je n'ai jamais remarqué ça. 
Robespierre
1119
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Noisey Houtan
3878
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
lm
2787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Robespierre
1119
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
Pas assez cher ?
......
Citation :
Donc ce serait bien que tu justifies ton assertion !
Dr Pouet, regarde bien le sweep, à mon avis les couleurs (ou contraste) de ton écran sont mal réglées, donc tu ne vois pas tout. (j'ai un écran très précis), ou sinon ton opticien à mal bossé
En effet quand tu prends Audacity 1,39 best, il y a des traits bleu dans toute la partie entre en gros 3 et 5,3 secondes , cette partie représente en gros les fréquences du sweep allant de 8 à 20 kHz. Il y a même un beau trait bleu allant 0,8 à 3,8 secondes (distorsion générée pour les fréq de 1000 à 11kHz du sweep ...)
Ces traits bleu représentent les éventuelles distorsions non lineaires apparaissant pour chacune des fréquences du sweep (jaune).
Sur Izotope il n'y a pas un trait bleu qui apparait, donc pas de distorsions non linéaires générées par la conversion.
De mon point de vue, celui qui s'en sort le mieux dans les "gratuits" est R8brain free (pas de distorsions non linéaires : pas de traits bleu et pas de bruit de quantification : fond noir), cependant le filtre passe bas commence à couper un peu tôt ce qui aura un impact négatif sur les hautes fréquences ... malheureusement (voir la reponse en freq du filtre ou le sweep qui tend vers le rouge tout en haut).
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 14/08/2011 à 15:15:43 ]
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
En effet quand tu prends Audacity 1,39 best, il y a des traits bleu dans toute la partie entre en gros 3 et 5,3 secondes , cette partie représente en gros les fréquences du sweep allant de 8 à 20 kHz. Il y a même un beau trait bleu allant 0,8 à 3,8 secondes (distorsion générée pour les fréq de 1000 à 11kHz du sweep ...)
Ces traits bleu représentent les éventuelles distorsions non lineaires apparaissant pour chacune des fréquences du sweep (jaune).
Effectivement, je ne les avais pas vus. Mon opticien va m'entendre !
Mais ils sont très foncés, donc nettement en-dessous de -120dB (mauve). Ça a quand même peu de chances de s'entendre, voire ça disparaîtra totalement sur un format 16 bits comme le CD.
Peut-être que ton écran te créée des inquiétudes exagérées !
Citation :
le filtre passe bas commence à couper un peu tôt ce qui aura un impact négatif sur les hautes fréquences
18kHz... normalement les plus de 30 ans (et les djeuns sourds) ne l'entendront pas.
Dans les deux cas, les défauts me paraissent négligeables. La plupart des mixages, des prises de son ont des défauts bien plus pénalisants ; sans parler des conditions d'écoute (pièce, enceintes).
- < Liste des sujets
- Charte