Face aux plugins, les machines analogiques ont-elles de l'avenir ?
- 299 réponses
- 44 participants
- 23 263 vues
- 47 followers
aotp23
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/03/2012 à 18:23:35Face aux plugins, les machines analogiques ont-elles de l'avenir ?
Bonsoir,
Avec les nombreux plugins "émulant" plus ou moins bien le comportements de racks analo, est-ce que ces derniers ont-ils un bon avenir ?
Avec les nombreux plugins "émulant" plus ou moins bien le comportements de racks analo, est-ce que ces derniers ont-ils un bon avenir ?
[ Dernière édition du message le 05/03/2012 à 18:26:38 ]
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
281 Posté le 30/07/2012 à 22:13:10
NI n'a pourtant pas la réputation d'être une boîte de charlots, pourtant ?
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
282 Posté le 30/07/2012 à 22:46:54
Citation de Zerosquare :
NI n'a pourtant pas la réputation d'être une boîte de charlots, pourtant ?
Non, pour posséder leur suite Komplete je peux te dire que leurs plugs sont un bonheur à utiliser:
présents dans leur sonorité
précis dans leurs paramètres
super-stables (aucun plantage en 2 ans)
@EraTom
Tu pourrais retrouver les pages précises dudit manuel?
[ Dernière édition du message le 30/07/2012 à 22:47:20 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
283 Posté le 31/07/2012 à 01:45:00
Sur le manuel en français de Massive, §4.4.6 "Section Feedback" page 45, juste avant le §4.5.
"Le bus feedback est également utile lorsque vous souhaitez adoucir le pic de résonance d'un filtre.
[...]
Pour entendre le signal feedback ajouté, augmentez la valeur de commande Amp de la section Feedback. Le signal audible doit être plus lourd et saturé ; mais le niveau plus élevé du signal feedback résultant de du réglage supérieur de la molette Amp fait chauffer le circuit de filtrage, l'augmentation des harmoniques ayant tendance à masquer l'acuité de la résonance."
Il y a bien le "de du réglage", mais passons : adoucir la résonance avec un feedback qui fait diverger la sortie provoquant une saturation... Effectivement, on obtient quasiment un signal carré dont le spectre ne permet plus d'identifier une fréquence de résonance particulière.
Pour atténuer une résonance on place une contre-réaction en opposition de phase (ou on augmente le facteur d’amortissement).
Je ne critique pas la qualité du plug, mais cette application et son explication c'est juste n'imp.
"Le bus feedback est également utile lorsque vous souhaitez adoucir le pic de résonance d'un filtre.
[...]
Pour entendre le signal feedback ajouté, augmentez la valeur de commande Amp de la section Feedback. Le signal audible doit être plus lourd et saturé ; mais le niveau plus élevé du signal feedback résultant de du réglage supérieur de la molette Amp fait chauffer le circuit de filtrage, l'augmentation des harmoniques ayant tendance à masquer l'acuité de la résonance."
Il y a bien le "de du réglage", mais passons : adoucir la résonance avec un feedback qui fait diverger la sortie provoquant une saturation... Effectivement, on obtient quasiment un signal carré dont le spectre ne permet plus d'identifier une fréquence de résonance particulière.
Pour atténuer une résonance on place une contre-réaction en opposition de phase (ou on augmente le facteur d’amortissement).
Je ne critique pas la qualité du plug, mais cette application et son explication c'est juste n'imp.
[ Dernière édition du message le 31/07/2012 à 01:55:28 ]
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
284 Posté le 31/07/2012 à 08:54:49
Citation de EraTom :
...la molette Amp fait chauffer le circuit de filtrage...
Celle-là n'est pas mal non plus. Les modes d'emploi NI s'adressent à des musiciens et non à des spécialistes du DSP. Quand on connait un peu le domaine certaines simplifications relèvent de la pure poésie...
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
285 Posté le 31/07/2012 à 09:13:54
@ EraTom
Excuse-moi, mais il me semble que quand NI dit:
et que toi tu écris:
vous dîtes à peu près la même chose, non?
Ensuite, n'oublions pas que NI propose une astuce avec les possibilités de paramétrage propres à son synthé. Je ne suis pas sûr (mais à vérifier, je peux me tromper) que la solution que tu proposes soit réalisable avec Massive.
Excuse-moi, mais il me semble que quand NI dit:
Citation :
l'augmentation des harmoniques ayant tendance à masquer l'acuité de la résonance
et que toi tu écris:
Citation :
on obtient quasiment un signal carré dont le spectre ne permet plus d'identifier une fréquence de résonance particulière
vous dîtes à peu près la même chose, non?
Ensuite, n'oublions pas que NI propose une astuce avec les possibilités de paramétrage propres à son synthé. Je ne suis pas sûr (mais à vérifier, je peux me tromper) que la solution que tu proposes soit réalisable avec Massive.
The Zoive
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
286 Posté le 31/07/2012 à 11:20:56
Pour moi analo sera toujours prépondérant...
The Zoive
Erodium glanduleux
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
287 Posté le 31/07/2012 à 11:44:28
Arrête de penser avec ton affectif et réfléchis à l'efficacité ...
rroland
27088
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
288 Posté le 31/07/2012 à 11:46:01
J'ai réalisé des prises et mixages où le client ne voulait pas de plug in (un intégriste ). Le client étant roi, j'ai fait comme il le souhaitait et j'ai donc travaillé "à l'ancienne", l'ordinateur servant de simple enregistreur.
Le résultat est assez bluffant, et le son est très plaisant. Selon moi supérieur à ce que j'aurais obtenu avec des plug in. Mais cela a demandé un peu plus de temps à la prise, dans la mesure où j'ai pris la peine de bien choisir (et souvent de comparer) les micros/préamplis ou autres pour obtenir directement le son que je voulais.
Ce fut une expérience très plaisante, mais qui n'est possible que si on a du temps devant soi pour la mener à bien.
Le résultat est assez bluffant, et le son est très plaisant. Selon moi supérieur à ce que j'aurais obtenu avec des plug in. Mais cela a demandé un peu plus de temps à la prise, dans la mesure où j'ai pris la peine de bien choisir (et souvent de comparer) les micros/préamplis ou autres pour obtenir directement le son que je voulais.
Ce fut une expérience très plaisante, mais qui n'est possible que si on a du temps devant soi pour la mener à bien.
Rroland www.studiolair.be
Erodium glanduleux
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
289 Posté le 31/07/2012 à 11:51:53
Du temps, de l'argent, de l'espace ...
Mon rêve serait de pouvoir juste arriver sur scène et de juste brancher ma guitare
dans un ordinateur plutôt que de transporter 40kg d'ampli.
Mon rêve serait de pouvoir juste arriver sur scène et de juste brancher ma guitare
dans un ordinateur plutôt que de transporter 40kg d'ampli.
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
290 Posté le 31/07/2012 à 12:11:12
Citation de rroland :
Le résultat est assez bluffant, et le son est très plaisant. Selon moi supérieur à ce que j'aurais obtenu avec des plug in. Mais cela a demandé un peu plus de temps à la prise, dans la mesure où j'ai pris la peine de bien choisir (et souvent de comparer) les micros/préamplis ou autres pour obtenir directement le son que je voulais.
J'en tire une conclusion : Si on veut quelque chose qui sonne bien, il faut prendre son temps lors de l'enregistrement,
Parce que si on caricature, tu nous dis en gros : "Quand j'enregistre en analogique en prenant le temps de faire des choix cohérents, j'obtiens un meilleur résultat que quand j'enregistre nimporte comment en numérique"
La solution réside à mon avis plus dans l'application lors de l'enregistrement que dans le combat sans fin analo/numérique...
Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch
- < Liste des sujets
- Charte