Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 070 17,1k

Face aux plugins, les machines analogiques ont-elles de l'avenir ?

  • 299 réponses
  • 44 participants
  • 23 261 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Face aux plugins, les machines analogiques ont-elles de l'avenir ?
Bonsoir,

Avec les nombreux plugins "émulant" plus ou moins bien le comportements de racks analo, est-ce que ces derniers ont-ils un bon avenir ?

[ Dernière édition du message le 05/03/2012 à 18:26:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
261

on doit pouvoir intégrer un paramètre "bullshit" aléatoire sans trop de difficulté. icon_mrgreen.gif

262

Hors sujet :

En fait il reste à modéliser l'effet "Whaou !".

 JM

263

Hors sujet :

on peut sampler Joey Starr qui balancerai un gros hurlement dès que tu bouges un potard. noidea.gif

 

264
EraTom, tu as quelques noms de plugins qui utilisent la technologie dont tu parles dans ton roman (le long post)?

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

265
Citation de Traumax :
J'ai pas testé autant de plugs et de matériels que vous autres professionels de la profession, mais les produits Ohmforce me paraissent aller dans ce sens. J'ai du mal à imaginer un équivalent de Ohmboyz ou Predatohm en hard. Mais je veux bien des exemples.


+1000

Citation de Jan :
En fait il reste à modéliser l'effet "Whaou !".


Ben justement, les produits OhmForce m'ont fait dire "whaou" :aime:

Promis, j'ai pas d'actions chez eux...

Sinon, moi aussi je remercie EraTom pour son exposé.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

266
Ce n'est pas une "technologie" ; il s'agit plutôt de la bonne utilisation de techniques déjà connues et éprouvées rassemblées pour faire un VST (mais je ne dis pas qu'il n'y a pas de travail pour les maîtriser).

Ce que je disais aussi c'est que les VST que l'on trouve aujourd'hui n'intègrent pas encore ces méthodes, justement, mais que ça va venir à plus ou moins court terme parce que l'on reste dans des choses que les ingé en élec / traitement du signal / matheux savent déjà faire.


Tu peux regarder ceci, c'est une publication sur le sujet et il y a des liens vers des démos. Ils ont développé un VST pour démontrer que ça tourne en temps réel mais je ne pense pas qu'ils le diffusent :
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/63/17/47/PDF/AESSF.pdf

Je ne veux pas dénigrer le travail fourni, ni me montrer prétentieux, mais il n'y a rien de transcendant là-dedans : c'est "juste" un travail rigoureux et sérieux (je mets le "juste" entre guillemets parce que ça reste quand-même un effort notable et que si c'était si simple ça serait déjà fait ;) ).

[ Dernière édition du message le 26/07/2012 à 18:57:33 ]

267
x
Hors sujet :
il aura fallu attendre la page 25 pour avoir quelque chose d'intéressant et de nouveau sur le sujet ! Merci EraTom...


Dans le sujet, il a essentiellement été question de musique. Musique dans laquelle, finalement, l'utilisation d'effets analogiques (eq, comp ...) a finalement fait partie intégrante de l'oeuvre et du style. Certains artistes auraient-il eu le même succès si il n'y avait pas eu de tape delay ? Mais cette question de style perdure encore actuellement. La sur-utilisation d'Autotune contribue à un style musical. On aime ou on n'aime pas mais ce n'est pas le débat.
Partant de ce constat, on peut se poser la question suivante :
Dans un siècle, comment fera-t-on pour recréer les mêmes effets que ceux connus actuellement.
Avec une machine analogique, c'est un peu du plug and play mais avec un plug-in ? ça me parait plus difficile a'assurer la *vie" sur le long terme d'un logiciel que d'une machine.
Qu'en pensez vous ?

Au sujet du son à l'image, je me demandais si il existait encore des professionnels qui utilisaient des machines analogiques d'une autre manière que pour un effet spécial ? D'après ce que j'avais pu entendre de mixeurs de long-métrages, il n'y aurait rien de plus ergonomique, simple et rapide qu'un Pro Tools HD avec une des grosses surfaces de contrôle. Info ou intox ?

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

268

Info. Les mixeurs ciné ont sans doute été les dernier à passer au tout numérique, mais ils l'ont fait jusqu'au bout. De ce que j'en sais, même les grosses réverbes prennent la poussière et sont remplacée par des Altiverbs. Pas étonnant, car au niveau de l'automation, ça permet de faire de la dentelle dont nous n'avons pas besoin en musique, et qui serait plus longue à faire avec une console (et donc plus cher).

Quand à Autotune, quand la mode aura passé, j'espère que personne ne le sortira du placard  mrgreen

JM

269

Pour autotune, j'espère qu'on fera comme pour les bactéries responsables du tétanos, de la fièvre aphteuse et de la peste bubonique : une fois que les dernières personnes contaminées auront été éradiquées, on brulera toutes les souches restantes. redface2

 

Citation :

De ce que j'en sais, même les grosses réverbes prennent la poussière et sont remplacée par des Altiverbs.

 En studio de mixage "musical" aussi, les Lexicon à pas de prix prennent de plus en plus la poussière, remplacées par des reverbs à convolution.

Ce qui veut pas dire qu'on trouve plus de 480/960, mais je connais de - en - de studios s'équipant en reverbs hardware.

[ Dernière édition du message le 26/07/2012 à 19:40:42 ]

270
...

Je savais qu'il aurait fallu choisir un autre exemple qu'autotune pour mon exemple... Mais personne n'a répondu à la question de fond.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch