Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Face aux plugins, les machines analogiques ont-elles de l'avenir ?

  • 299 réponses
  • 44 participants
  • 23 082 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Face aux plugins, les machines analogiques ont-elles de l'avenir ?
Bonsoir,

Avec les nombreux plugins "émulant" plus ou moins bien le comportements de racks analo, est-ce que ces derniers ont-ils un bon avenir ?

[ Dernière édition du message le 05/03/2012 à 18:26:38 ]

2

  Heu...Là il y a du débat assuré .C'est un peu analo' contre numéro's.Il y a déjà eu plein de sujets là-dessus,avec verbes plus ou moins hauts ,idées plus ou moins houleuses ;chacun défendant les intérêts et les avantages de tel ou tel système ,alors que d'autres mettent en avant leurs défauts.Bref :on connaît les qualités et les défauts des uns et des autres ;mais rien ne vaudra jamais une écoute dans de bonnes condition.Car je crois bien que principalement,seul le résultat compte quelques soient les systèmes engagés.Il y a aussi la bonne maîtrise de tel ou tel système qui pèse dans la balance.

Après à chacun ses préjugés et ses préférences ,peut-être côté pratique ...

Perso j'utilise de l'analo' et du numérique ensemble en rack mais pour l'instant pas de logiciel (ça va venir,rien que par curiosité).icon_wink.gif

Pour répondre à la question :pour l'instant les machines analogique ont de l'avenir .Elles sont même très recherchées par certains ,mais peut-être de moins en moins par les nouvelles générations ...Il est peut-être un peu tôt pour le dire...noidea.gif

 

 

Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 05/03/2012 à 20:56:46 ]

3

Parmi les ingés que je côtoie, la tendance est de passer au virtuel, pour des raisons économiques et pratiques. Cela se passe progressivement, mais sûrement. Ce qui compte, c'est le résultat, pas la manière. Quand on propose un bon résultat, on ne nous demande pas comment il est obtenu, en général.

Après, reste que le sex appeal du rack bien fourni peut attirer le client, mais il est de moins en moins près à... racker pour ça.

Du coup, on en revient au virtuel pour des raisonS économiques.

JM

[ Dernière édition du message le 05/03/2012 à 21:18:01 ]

4
Question maintes fois débattue, mais qui mérite peut être une petite actualisation ;)

Aujourd'hui, il faut bien distinguer le mixage de la prise de son !

Les Racks analogiques sont encore massivement utilisés en studio pro. Dans les gros studio en prise de son et au mixage (pourquoi changer quelque chose qui fonctionne bien !), dans les autres studios, en prise de son et c'est vrai, de moins en moins au mixage !
Mais aucun plugin ne pourra jamais émuler un micro et un préamp pour faire une prise de son acoustique ;)

Maintenant, c'est clair qu'avec les budgets clients de plus en plus serrés et les progrès des émulations en temps réel utilisables à la prise de son (Cf UA Apollo), il est clair que les plugs continueront à se développer et à investir les studios !

En attendant, le choix de l'un ou de l'autre est de plus en plus une question de moyens, de savoir-faire, d'habitudes et de workflow, plutôt que de qualité !

Christophe
www.outsum.com
5

Oui, j'évoquais la situation en mix. Pour l'instant, les vrais préamplis sont largement majoritaires et je n'ai pas souvent croisé de préamplis à émulation pour l'instant. Quand aux systèmes émulant les micros, je n'y crois pas du tout.

JM

6
Je n'ai jamais utilisé d'analo faute de moyens mais avec de bons plugins on obtient vraiment de très bons résultats !
Par contre c'est clair qu'un bon micro ou un bon préampli c'est irremplaçable !
J'ai pu testé les émulations de micros (Antares MicMod) c'est sympa mais j'suis pas convaincu. Et du côté de l'enregistrement je doute qu'on puisse un jour se passer du bon hardware. Quoi que j'ai réussi à avoir de bonnes prises de voix avec un micro basique (Bluebird) et un préamp intégré dans une carte son (MR816X) ... Mais on reste loin derrière une vraie bonne prise avec du haut de gamme.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

7

Citation :

Quand aux systèmes émulant les micros, je n'y crois pas du tout.

 

Tu as eu l'occasion de tester (ou de croiser ) un tel système, mais haut de gamme, je pense aux micros numériques Neumann ?

Je pensais que ça allait cartonner, mais je n'en ai jamais ni entendus, ni utilisés, et je connais personne ni IRL ni ici qui ait pu tester ça....

 

 

Sinon, concernant le numérique, y a un truc que j'ai pas vraiment compris, c'est pourquoi aucun coctrusteur ne propose un rack hardware comme "surface de contrôle".

A titre très personnel, mais je connais pléthore d'ingés sons dans mon cas, je reste très attaché au fait de tourner les potentiomètres de mes racks analos, d'avoir un contact physique avec mes racks, en fait.

Et il n'existe aucune surface de contrôle ressemblant à un rack analo, mais qui pourrait convenir pour certains plugs.

 

Il existe bel et bien des racks numériques hardware, mais il s'agit soit

- de trucs haut de gamme aux prix délirants, comme Weiss et ses compresseurs mono à 4500 €...

- de trucs bas de gamme aux prix délirants, comme l'émulation waves fairchild, proposé à 3000€, alors que le plugin à l'intérieur en vaut 6 fois moins.

Les surfaces de contrôle étant surtout des tables de mixage, en fait.

 

je serais d'ailleurs pas surpris que dans un avenir proche, fleurissent de telles surfaces de contrôle uniquement destinées aux plugins, la demande me semblant extrêmement forte.

 

8
Pour moi, les machines ont de l'avenir pour deux raisons :
1) elles saturent pas le processeur d'un ordi
2) les boutons restent plus intuitifs que la souris
9
Citation de youtou :

Sinon, concernant le numérique, y a un truc que j'ai pas vraiment compris, c'est pourquoi aucun coctrusteur ne propose un rack hardware comme "surface de contrôle".
A titre très personnel, mais je connais pléthore d'ingés sons dans mon cas, je reste très attaché au fait de tourner les potentiomètres de mes racks analos, d'avoir un contact physique avec mes racks, en fait.

Complétement d'accord !
Il faudrait une surface de contrôle dédiée en rack standard 19" pour chaque plug !
Là on gagnerait sérieusement en ergonomie !

Sinon, concernant les micro numériques, comme le Neumann D-01, ça va se développer je pense ! Ce qui serait vraiment sympa c'est un micro numérique dans lequel tu puisses charger tes émulations de préamp/EQ/Comp !

De même, ce serait très intéressant d'avoir un front end intégré préamp/convertisseurs/carte DSP supportant les plugs standards type VST/RTAS, ce qui permettrait de faire du traitement en temps réel à la prise de son.
Une sorte de UAD Apollo mais pas limité aux seules plugs d'UAD ;)

Christophe
www.outsum.com
10
Merci pour vos réponses.

En fait, je voulais seulement parler du traitement au mixage/premastering et non en prise de son.