Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

  • 3 643 réponses
  • 427 participants
  • 430 958 vues
  • 405 followers
Sujet de la discussion Recording Masterclass avec Fab Dupont
Recording Masterclass avec Fab Dupont
Si l'enregistrement est une science, il ne fait aucun doute que le mixage est un art. La preuve avec cette vidéo et ce concours qui vous donneront l'occasion de collaborer avec Fab Dupont et Will Knox et de mettre à l'épreuve vos talents de Home Studiste.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
451
Chacun donne le meilleur suivant son niveau d'expèrience et de compétence en mix, newjazz est comme moi, habitué a la MAO et donc aucunement habitué à ce genre d'exercice, restons respectueux jusqu'au bout même si parfois le résultat n'est pas à la hauteur de vos attentes :)

Je prends un cours Lundi prochain rien que sur ça et j'en ai pas "besoin" mais pour le fun et par respect pour le chanteur et Fab´ je me dois de présenter un truc qui colle dans la moyenne :-D

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

452
faudrait savoir, voir ses erreurs ça permet d'avancer selon toi.....mais dire à quelqu'un que c'est mauvais c'est pas cool...

Le mix que j'ai mis en lien est très mauvais pourquoi ne pas le dire franchement? si il a été proposé c'est que celui qui l'a fait le trouvait bien. Faisons le avancer:-D
453
Pas sympa pas respectueux. :non: Pour une fois qu'on a un concours qui en est un et pas un tirage au sort ou un truc inaccessible pour un amateur, que tout le monde peut participer...

Ce que je trouve bien c'est le principe en lui même et le fait que finalement on est tous motivés pour faire ce qu'on peut avec le matos qu'on a et les capacités qui sont les nôtres. Personnellement et même si je dois avoir zéro chance de me retrouver parmi les 3, j'ai déjà énormément progressé. Ca m'a demandé pas mal de boulot, pour un rendu certes... amateur, mais je suis fier de ce que j'ai pu produire, il y a une semaine je ne savais meme pas ce que pouvait donner un live avec de la repisse c'est vraiment hard à gérer...

Et SURTOUT
le fait de rendre sa copie, est un acte de volonté en soi. On se met à nu face aux autres et c'est pas facile compte tenu du niveau de certains ici. A refaire, même si c"est pour se retrouver 500e sur 500 parce que déjà le fait de le faire et de produire quelque chose, fait avancer. Sérieusement, il est clair qu'avec une carte son chipset comme ce doit être le cas ds cet enregistrement ou une petite carte son, c'est hard.

Avec mes simples HS50M j'en ai bavé, ma 1641 je la trouve limite, alors on fait chacun avec nos moyens et nos connaissances. maintenant il est clair que si ce type de concours ne vise que les possesseurs de studios pros et qui mixent matin midi et soir des concerts de niveau international, alors c'est pas la peine... il faut savoir de quoi on parle...

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 13:41:27 ]

454
Citation de hankmadit :
faudrait savoir, voir ses erreurs ça permet d'avancer selon toi.....mais dire à quelqu'un que c'est mauvais c'est pas cool...

Le mix que j'ai mis en lien est très mauvais pourquoi ne pas le dire franchement? si il a été proposé c'est que celui qui l'a fait le trouvait bien. Faisons le avancer:-D


Ben oui,moi par exemple ,j'amerais bien progresser et ne pas rester sur un echec,donc pour avancé il faut des avis:-D
455
mais pourquoi poster tous vos soundclouds ici si vous voulez pas d'avis? et me sortir que je "manque de respect" parce que je trouve un mix mauvais...c'est un peu gros quand meme!

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 13:45:57 ]

456
Il y a avis constructif et ironie. C'est délicat à manier pour ne froisser personne...
Il est intéressant d'écouter les résultats des autres participants, qui révèlent beaucoup de choses et l'envie de bien faire, avec chacun nos limitations matérielles ou musicales, nos points forts et faibles.
J'ai cependant entendu une grosse erreur sur l'un des mix : une transposition du morceau (probablement un problème de concordance de fréquence d'horloge (et le chanteur se retrouve avec la voix de Barry White. L'ennui, c'est que je n'arrive pas à retrouver son mix. Je lui aurais signalé... (à moins que ça ait été fait, je n'ai pas lu les 46 pages de ce topic).

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 13:46:53 ]

457

Citation de : hankmadit

lol je vais me faire des ennemis

Mais bon....ça c'est mixé sérieux?
https://soundcloud.com/newjazz/the-ship-and-the-storm-mix-by

On croirait qu'il a mis une sourdine sur le morceau :mdr:

 je vois pas ou est le soucis... il a mixé à des niveaux sage et à laissé du headroom... augmente le volume de tes enceintes et tu te rendras compte que son mix n'est pas mauvais du tout!

 

FAB à d'ailleurs précisé qu'il écouterait les mix au meme niveau RMS (il ajustera donc le volume de chanson pour avoir la meme impression de volume)... du coup son mix avec bcp de headroom risque de sonner bien doux et bien propre comparé à d'autres qui ont abusé de la compression ;)

458
hankmadit, je suis d'accord avec toi sur le fait que ça fait avancer les choses mais y a une manière de le dire lol.
Cela dit c'est vrai que le mix de newjazz sonne comme dans du carton et c'est le souci de 90% des mixs ici. Il y a de bonnes intentions etc mais souvent on a un mix carton, sûrement dû à des enceintes pas top et une oreille peu habituée. Mais c'est pas méchant hein, mon mix n'est franchement pas top non plus !!!

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

459
Sans vouloir défendre qui que ce soit:
Je préfère quand même écouter un mix carton mais "doux", que certains mixs où tous les instruments sont "aérés" dans les aiguës et compressés>>ça pique les yeux et les oreilles sous pretexte de vouloir faire moderne.
Et ça s'entend dès les premiers pickings ultra cristallins de la guitare.
Alors qu'une ambiance feutrée serait plus adaptée pour ce morceau à mon goût.
Je dis ça, je dis rien...les goûts et les couleurs.

Pour les niveaux faibles Reno Mellow à tout dit, Fab écoutera tout au même RMS.
Moi même j'ai laissé un beau headroom sur mon mix.

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 14:19:43 ]

460
Citation :
Alors qu'une ambiance feutrée serait plus adaptée à ce morceau à mon goût.
Je dis ça, je dis rien...


Feutré ça serait génial. le problème c'est que là c'est étouffé, sourd.
461
Ouais le bon mix est le bon compromis.
462
Juste pour réagir à ce qui s'est dit (je n'ai pas tout lu la discussion, mais bon...). Personnellement, je suis professionnel et j'ai participé au concours, parce qu'on a toujours besoin d'aller plus loin dans sa vision de la musique.

Chaque artiste est différent et a sa vision de ses morceaux, d'où l'importance, comme le dit Fab, d'avoir un rapport privilégié avec l'artiste. Et Will Knox m'a bien plu dans sa façon d'être et de chanter, c'est ce qui m'a donné envie de mixer son morceau. Et je ne prétends pas avoir fait le meilleur mix parce que c'est mon métier et que j'ai du matos, parce que j'en ai surement moins que pas mal de home studistes.

A priori, pour ce genre de mix folk à 8 pistes, le seul matos nécessaire reste une bonne paire d'enceintes qu'on connait et quelques plugs. Je parie ma chemise que certaines mixeront sur Audacity et au casque, et qui feront des très très bons mixes...
463
+1:bravo:
464
Dites, c'est pas parce que c'est de la folk intimiste qu'il faut que ce soit en mono avec une bande passante de téléphone ? si ?
465
Citation :
Citation :
Dites, c'est pas parce que c'est de la folk intimiste qu'il faut que ce soit en mono avec une bande passante de téléphone ? si ?



+1


:mdr::mdr::mdr::mdr:

désolé mais celle là je te la pique et je la ressortirai!!!!

466
hankmadit t'as un mix a proposer , t'as Dl les pistes pour savoir de quoi on cause ?

 

 

467
On parle beaucoup de ce qui ne va pas (c'est vrai que certains mix ici n'en sont pas! désolé mais si vous rendez votre copie avec un gain très faible, le boulot n'est pas fait! comment voulez vous traitez les problemes de pics, de chevauchement spectral, de compression et même regler correctement les effets si vous poussez pas un peu le gain? si ça doit être fait au mastering, ça va etre un massacre!).

Mais il y en a quelques uns qui sont très adroits je trouve! il faut le souligner car ça serait super qu'un afien remporte la victoire, c'est quand même le 1er site de MAO en france, non?:-D
468
Citation :
hankmadit t'as un mix a proposer , t'as Dl les pistes pour savoir de quoi on cause ?


Bin non rien du tout car si j'en fait un il va etre comme la plupart, ça va sonner "comme dans du carton" (c'est pas moi qui l'ait dit lis plus haut je suis pas seul à le penser)! et moi le coté "l'important c'est de participer" c'est un truc de loser, j'y vais si j'ai un truc à proposer.

469
Haha. Superbe !
470
J'ai passé quelques heures hier à mixer ce jolie titre. La prise de son est faite "à l'arrache" et cela s'entend. Le manque d'isolation entre les pistes fait que toute action sur une piste affectée à une source influe sur le rendu sonore des autres sources dans le mix.
Pour minimiser les interactions destructives, j'ai aligné les formes d'onde Gt/Vx, Cello/GC/OH, puis j'ai recalé le tout de manière empirique. De plus, j'ai resseré les over-head dans la stéréo. Tout cela a déséquilibré la stéréo qu'il a fallu rééquilibrer. Merci Stereo tool.
Ces calages microscopiques sont indispensables pour éviter le flou généré par l'addition de toutes les repisses. Si comme moi on utilise des compresseurs le problème des annulations est aggravé par les constantes de temps qui font bouger les instruments dans l'espace stéréo et tout mixage devient impossible à gérer.
Pour ce titre j'ai choisi un son intimite. Impossible de noyer tous les problèmes dans une belle réverb qui aurait tué cette sensation de proximité. Je n'ai rien nettoyé afin de préserver l'ambiance et l'émotion de la prise.
L'option du traitement intégral de chaque problème sur chaque piste était simplement trop longue pour un dimanche de pluie...
471
:fleche:Passons:fleche:

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 15:03:19 ]

472
Citation de marioshand :
On parle beaucoup de ce qui ne va pas (c'est vrai que certains mix ici n'en sont pas! désolé mais si vous rendez votre copie avec un gain très faible, le boulot n'est pas fait! comment voulez vous traitez les problemes de pics, de chevauchement spectral, de compression et même regler correctement les effets si vous poussez pas un peu le gain? si ça doit être fait au mastering, ça va etre un massacre!).

Mais il y en a quelques uns qui sont très adroits je trouve! il faut le souligner car ça serait super qu'un afien remporte la victoire, c'est quand même le 1er site de MAO en france, non?:-D

A bon, j'avais compris qu'il ne fallait pas toucher au gain et laisser le volume très bas comme l'origine des pistes ?
473
Et sinon on a le droit de rajouter une trompette ?
474
Oui, mais une seule, alors.:mdr:

[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 15:03:54 ]

475
En tout cas pour ma part moi qui ai l'habitude de bosser en rere ... ( instrument par instrument ) j'ai trouvé l'exercice très intéressant ...
c'est vraiment pas facile de sculpter avec toutes ces repisses !!!
du coup on ne peut vraiment pas arriver à donner tout ce que l'on sait faire, car ca fonctionne souvent pas ou mal ... faut innover lol
en tout cas y a du niveau les gars !
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.