Equilibrage des fréquences au mastering ou avant ?
- 94 réponses
- 18 participants
- 12 175 vues
- 23 followers

blackGhost
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/11/2012 à 10:04:01Equilibrage des fréquences au mastering ou avant ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de "produire" (entendez : enregistrer et mixer) un petit enregistrement de 2 titres pour un groupe de rock d'amis. J'ai attaqué la phase de mixage. Pour l'instant, je suis plutôt satisfait : Chaque instrument arrive à trouver sa place dans le mix. Mais quand j'écoute le résultat final et que je le compare à des enregistrements pro je constate que mon mix est beaucoup plus présent dans le bas du spectre (basses + bas médium) et un peu moins dans le haut du spectre. Un analyseur de spectre confirme ce que mes oreilles entendent : Le bas du spectre est bien plus fourni que le haut, ce qui finalement me semble logique au vu des instruments qui ont été enregistrés (grosse caisse, grosses guitares typées bas-médiums, basse, etc ...). Je n'ai toutefois pas hésité à donner de l'air à la voix, à la grosse caisse et aux cymbales.
J'ai ensuite fait l'expérience suivante : Je me suis amusé à mettre un boost de 6dB sur le haut du spectre + un compresseur assez important sur la piste Master pour simuler un prémastering (très) grossier. Alors bien sûr, mon son manque maintenant clairement de dynamique mais les fréquences sont rééquilibrées (analyse de spectre à l'appui) et subitement, comme par magie, le son se rapproche déjà bien plus de ce qu'on peut entendre un peu partout à la radio et l'ensemble des instruments respire plus dans le haut du spectre.
Ma question est donc la suivante : Quelle est la bonne approche pour rééquilibrer mon mix ?
1. Retravailler chaque piste pour essayer de faire ressortir le haut du spectre de chaque instrument, au risque d'obtenir un son au final qui ne correspond plus du tout à ce qui me plaît
2. Booster le haut du spectre du mix global en mettant un EQ sur le master (ce que j'ai fait)
3. Ne pas trop me soucier de l'équilibre global des fréquences pendant le mix (dans la mesure du raisonnable bien entendu) et le (faire) corriger lors du prémastering.
Merci beaucoup pour votre aide !
PS : Les compos n'étant pas les miennes, par respect pour le groupe que j'enregistre, je ne peux malheureusement pas vous faire écouter mon travail.
Je suis en train de "produire" (entendez : enregistrer et mixer) un petit enregistrement de 2 titres pour un groupe de rock d'amis. J'ai attaqué la phase de mixage. Pour l'instant, je suis plutôt satisfait : Chaque instrument arrive à trouver sa place dans le mix. Mais quand j'écoute le résultat final et que je le compare à des enregistrements pro je constate que mon mix est beaucoup plus présent dans le bas du spectre (basses + bas médium) et un peu moins dans le haut du spectre. Un analyseur de spectre confirme ce que mes oreilles entendent : Le bas du spectre est bien plus fourni que le haut, ce qui finalement me semble logique au vu des instruments qui ont été enregistrés (grosse caisse, grosses guitares typées bas-médiums, basse, etc ...). Je n'ai toutefois pas hésité à donner de l'air à la voix, à la grosse caisse et aux cymbales.
J'ai ensuite fait l'expérience suivante : Je me suis amusé à mettre un boost de 6dB sur le haut du spectre + un compresseur assez important sur la piste Master pour simuler un prémastering (très) grossier. Alors bien sûr, mon son manque maintenant clairement de dynamique mais les fréquences sont rééquilibrées (analyse de spectre à l'appui) et subitement, comme par magie, le son se rapproche déjà bien plus de ce qu'on peut entendre un peu partout à la radio et l'ensemble des instruments respire plus dans le haut du spectre.
Ma question est donc la suivante : Quelle est la bonne approche pour rééquilibrer mon mix ?
1. Retravailler chaque piste pour essayer de faire ressortir le haut du spectre de chaque instrument, au risque d'obtenir un son au final qui ne correspond plus du tout à ce qui me plaît
2. Booster le haut du spectre du mix global en mettant un EQ sur le master (ce que j'ai fait)
3. Ne pas trop me soucier de l'équilibre global des fréquences pendant le mix (dans la mesure du raisonnable bien entendu) et le (faire) corriger lors du prémastering.
Merci beaucoup pour votre aide !
PS : Les compos n'étant pas les miennes, par respect pour le groupe que j'enregistre, je ne peux malheureusement pas vous faire écouter mon travail.

dart
9875

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
71 Posté le 08/11/2012 à 14:46:18

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
72 Posté le 08/11/2012 à 14:50:11
Citation de dart :
Prix/pièce
Effectivement, je viens de voir ça sur univers-sons

Ca refroidi un peu...


0

dart
9875

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
73 Posté le 08/11/2012 à 14:51:29

nuin373
556

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
74 Posté le 08/11/2012 à 14:54:34
Citation de : Arnice
Effectivement, je viens de voir ça sur univers-sons
Ca refroidi un peu...Même si ça me tente bien... (à faire valider par ma femme
)
il y aussi les Neumann KH 120 A, dont j'ai lu le plus grand bien, dont un test de Rroland ;
moins puissantes que les Solo6, mais moins chères (env 1300 € la paire)
Nb :
MSP5 revendues 250 € la paire, après 7 ans de bons et loyaux services.
0
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
[ Dernière édition du message le 08/11/2012 à 14:56:57 ]

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
75 Posté le 08/11/2012 à 14:57:54
x
Hors sujet :Citation de dart :Et puis "enceinte" c'est un terme qui parle aux femmes...
Oui, mais ça, ça a déjà été fait en 201018mois qu'il a, maintenant, le gaillard
![]()
0

blackGhost
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
76 Posté le 08/11/2012 à 20:47:56
Bonsoir à tous,
J'ai travaillé sur une nouvelle version du mix à partir de 0. J'ai essayé de donner plus de punch à la batterie :
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait2-13
Pour rappel, voici l'historique des premières versions :
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait-noeq
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait2
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait18-01
Qu'en pensez-vous ?
J'ai travaillé sur une nouvelle version du mix à partir de 0. J'ai essayé de donner plus de punch à la batterie :
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait2-13
Pour rappel, voici l'historique des premières versions :
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait-noeq
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait2
https://soundcloud.com/blackghost2/extrait18-01
Qu'en pensez-vous ?
0
[ Dernière édition du message le 09/11/2012 à 13:55:06 ]

blackGhost
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
77 Posté le 09/11/2012 à 14:23:21
Quelqu'un a-t-il pu écouter la dernière version ? 

0

Arnice
1752

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
78 Posté le 09/11/2012 à 18:03:54
La grosse caisse, elle est un peu survitaminée (boostée sur une fréquence précise entre 80Hz et 120Hz), non ?
A tel point qu'on entend bien le gros loupé de mise en place de GC à 18s sur l'extrait (le kick arrive avant tout le monde). Il y a peut-être moyen de faire un peu d'édition sur le kick à ce moment précis du morceau.
Sinon, le charleston sonne assez agressif sur la seconde moitié de l'extrait.
En revanche, ça n'a plus rien à voir avec la première version que tu avais posté. C'est nettement mieux.
A tel point qu'on entend bien le gros loupé de mise en place de GC à 18s sur l'extrait (le kick arrive avant tout le monde). Il y a peut-être moyen de faire un peu d'édition sur le kick à ce moment précis du morceau.
Sinon, le charleston sonne assez agressif sur la seconde moitié de l'extrait.
En revanche, ça n'a plus rien à voir avec la première version que tu avais posté. C'est nettement mieux.

0

blackGhost
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
79 Posté le 09/11/2012 à 19:54:27
Citation de Arnice :
La grosse caisse, elle est un peu survitaminée (boostée sur une fréquence précise entre 80Hz et 120Hz), non ?
A tel point qu'on entend bien le gros loupé de mise en place de GC à 18s sur l'extrait (le kick arrive avant tout le monde). Il y a peut-être moyen de faire un peu d'édition sur le kick à ce moment précis du morceau.
Sinon, le charleston sonne assez agressif sur la seconde moitié de l'extrait.
En revanche, ça n'a plus rien à voir avec la première version que tu avais posté. C'est nettement mieux.
Tu as l'oreille ! En fait je n'ai pas boosté le kick mais j'ai creusé les fréquences autour pour laisser respirer les autres instruments.
Il y a effectivement des problèmes de mise en place sur ce morceau et je vais devoir me lancer dans l'édition.
Pour la charleston, malheureusement mes enceintes ne doivent pas être assez neutres. Elle n'est pas du tout agressive lorsque j'écoute sur mon système.
En tout cas merci pour vos précieux conseils. Ça me fait bien avancer

Petite précision : J'ai ajouté une légère reverb sur les guitares. A priori ça ne se fait pas trop sur les grosses rythmiques mais je trouve que si elle est dosée avec parcimonie ça rend le mix un peu moins sec.
0

Igreka De Zen
4114

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
80 Posté le 10/11/2012 à 11:00:52
Je trouve aussi que c'est beaucoup mieux. Je baisserai un chouille le kick maintenant.
0
- < Liste des sujets
- Charte