Sujet Equilibrage des fréquences au mastering ou avant ?

Hello,

Comme je l'ai précisé, la batterie a été enregistrée avec une batterie électronique et Studio Drummer. Pour rappel, Studio Drummer est un ensemble de samples enregistrés dans un studio professionnel. Je ne pense pas qu'ils utilisent du matos cheap. Je n'ai rien enlevé sur le haut du spectre de la batterie, au contraire, je l'ai même un peu boosté.

Quand tu parles du "feeling", tu parles de la façon dont les musiciens ont joué ensemble ? Ça malheureusement je ne peux rien y faire et ce n'est pas vraiment l'objet du topic

Bon bref, aurais-tu des conseils à me donner ? :D

Citation de blackGhost :

Hello,

Comme je l'ai précisé, la batterie a été enregistrée avec une batterie électronique et Studio Drummer. Pour rappel, Studio Drummer est un ensemble de samples enregistrés dans un studio professionnel. Je ne pense pas qu'ils utilisent du matos cheap. Je n'ai rien enlevé sur le haut du spectre de la batterie, au contraire, je l'ai même un peu boosté.

Quand tu parles du "feeling", tu parles de la façon dont les musiciens ont joué ensemble ? Ça malheureusement je ne peux rien y faire et ce n'est pas vraiment l'objet du topic

Bon bref, aurais-tu des conseils à me donner ? :D

Studio drummer? connais pas, mais en tout cas si des batteurs sont sur ce forum, merci de lui dire ce que vous en pensez.
Pour ma part, ta batterie elle sonne pas, y'a pas d'ambiance, zero reverb sur la caisse claire... c'est pas mixé avec la gratte, la basse on dirait la sortie direct d'une DI, aucune profondeur, un mélange kick basse raté....
Pour modérer mes propos, c'est les gouts et les couleurs.

Concernant ton mix, c'est bien d'avoir des références dans le même style que tu produis mais en tout état de cause, tu dois savoir que tu ne pourra pas égalé le produit commercial de professionnel :
-la ou tu parle de plug, ils parlent de périphérique vintage ou home made
-quand tu simule une batterie, ils en sont encore sur le choix des peaux où l'endroit ou ils vont l’enregistrer, etc etc...
-quand tu prends une guitare avec un 57, ils regarde dans leur mics vintage le plus approprié, quand ils ne font pas une prise a plusieurs mic (principe du dynamique/statique)

Je pencherais vers une approche plus "nirvanesque" et surtout dans l'esprit Steve Albini (google va t'aider). En fait c'est assez plat comme mix, on dirait que tu empile juste des piles de son pour arriver jusqu’à la voix, qui elle, est plutot bien présente, limite variété.

Edit : sur comment choper les fréquences que tu n'a pas.
Eh bien tu ne peux tout simplement pas! Si elle ne sont pas présente, tu ne peux pas les recréer. Par contre, j'entends déjà les fans de plugs te parler aural exciter ou autre enhancer.
La base : tout est fait a la prise, après, le mix ne fait que souligner le travail de la prise. Le on verra plus tard au mix, c'est déjà trop tard!

Je trouve ton mixage bien aéré ( mais je ne suis pas un pro) pour du home studio. Donc bravo.

Pour le gros son.... avec 2 guitares dans le mixage, c'est peu non? ( perso mes distos vont de 6 à 12 pistes guitares avec des sons d'ampli différents)

c'est peut-etre bête ce que je vais dire mais pour avoir une (petite) idée de ce que pourra faire un mastering, pourquoi n'ajoutes tu pas Izotop Ozone (preset cd mastering) pour entendre le changement de son? ( pardon pour les puriste mais bon, home studio = faire avec les moyens du bord)

Bref, globalement j'étais plutôt satisfait de moi mais tous ces commentaires me démoralisent un peu. Ça me donne l'impression que mon mix sonne comme le pire mix jamais entendu et que je ne peux rien faire pour améliorer ça à part refaire jouer le groupe et les envoyer dans un studio ultra-pro.

J'essaierai le plugin pour le mastering mais depuis l'ouverture de ce topic, je suis redescendu d'un level donc du coup je ne me pose même plus la question du mastering.

Rien ne t'empêche de donner ton point de vue

Ne te démoralise surtout pas. AU CONTRAIRE, tu as déjà fait le bon choix de partager ton mix et d'avoir des retours dessus (lors de mes premiers rec/mix, je croyais tellement que j’étais dans le bon que je n'écoutais personne et je te jure que j'oserais jamais poster ici des morceaux que j'ai fait a l'époque...).

On va pas revenir sur les fondamentaux mais enregistre le plus propre possible, sans rien dessus (pas d'eq de comp ou autre plug), et lors de tes rec, ça doit déjà sonner comme une mise a plat de mix, sans rien faire, juste les niveaux aux faders. Si c'est pas le cas, il faut pas allez plus loin, il faut chercher ce qui va pas.

Tu est encore dans le "on verra plus tard". L'idée est vraiment de résoudre les problèmes a la base. Le mastering, c'est pas la solution miracle, tout au contraire. Ces dernières années tout le monde parle de ça comme si c'était magique, et beaucoup communique dessus comme si c'était indispensable et le must du must.
Ça sert juste a rajouter quelques DB a la fin. Point barre.

Maintenant, il est dur de corriger l'ensemble de ton mix sans connaitre les traitements effectués dessus, ou encore mieux piste par piste.
Le conseil de tonton Nono : si ça marche pas, RECOMMENCE, ENCORE ET ENCORE!

Citation :

Rien ne t'empêche de donner ton point de vue

Oui juste. Ben pour ma part c'est une démo valable. Je trouve la voix (sur le dernier lien où il a enlevé un peu de bas) un poil trop devant et les grattes un poil trop derrière. J'ai écouté ça au casque sur un imac donc c'est pas une écoute hyper détaillée mais c'est déjà ça.

Studio drummer c'est du Native Instruments si je ne me trompe pas? Il y a moyen de faire de bonnes choses mais peut-être pas simuler un batteur au point de faire illusion sur une prod commercialisée... ? Oui c'est samplé en studio et multilayers au niveau des couches d'échantillons mais ça reste une humanisation et une ambiance qui peut se répéter et donc avoir une certaine linéarité. Même si les VST de drums ont vachement évolué cette dernière décennie.