Quels types de plugin aimeriez-vous voir en freeware ?
- 122 réponses
- 28 participants
- 10 461 vues
- 30 followers
Quantum-Music
lm
Djeeloo
Un limiteur qui se base sur le RMS ? Ça va sonner pas mal comme un opto ça, ce qui n'est pas mauvais non plus. Tant qu'à ça je pourrais faire modéliser mon Mac Opto de JLM Audio. Très bonne machine soit dit en passant.
Ha oui, une modelisation de l'Optocompresseur de JLM Audio serait pô mal, et en ce qui ne concerne que ma propre personne,
plus intéressant que l'Altec 436C. Mais pourquoi pas, non plus, si tu lui démodélises son bruit de fond
Très bonne initiative, en effet !
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Quantum-Music
sur le FG-X il n'y a que les valeurs Peak et RMS qui soient indiquées, pas les LUFS
Oui, à mes yeux c'est la même information. Pourquoi cet intérêt soudain pour le LUFS ? C'est plus pour les gens qui travaillent en broadcasting, non ?
une modelisation de l'Optocompresseur de JLM Audio serait pô mal, et en ce qui ne concerne que ma propre personne,plus intéressant que l'Altec 436C.
Ah, ça me surprend ça. Pourtant l'altec a une couleur beaucoup plus particulière que le Mac Opto de JLM. Ce dernier est tellement transparent, que je n'était pas certain qu'une modélisation valait la peine. Or, les emulations de fairchild sont très populaire et l'altec a se même design vari-mu. D'autres partagent cet avis ?
Mais pourquoi pas, non plus, si tu lui démodélises son bruit de fond
À mon avis, l'altec possède des harmoniques que j'aimerais mettre partout! Mais en effet, en le modélisant, nous pourrions ignorer sont bruit de fond et nous pourrions même corriger sa courbe de réponse en fréquence et ainsi ne conserver que le bon côté.
Perso, la seule raison pour laquelle je ne l'utilise pas plus c'est qu'il est mono
Citation :Très bonne initiative, en effet !
Merci ! Ça fait plaisir de réellement servir les gens et pas juste l'affirmer dans un texte de mission d'entreprise que personne ne liera !
Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.
Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé
Service de Mastering et Coaching
KaeRZed
Citation de Quantum-Music :
Pourquoi cet intérêt soudain pour le LUFS ? C'est plus pour les gens qui travaillent en broadcasting, non ?
Tout simplement parce qu'il n'y a pas que les purs musiciens qui utilisent des plug-ins, que je suis sound designer et que, dorénavant, on me demande de plus en plus de mixer mes pistes son en LUFS.
C'est la nouvelle norme et, comme tout ce qui est nouveau, c'est encore assez cher.
J'ai brièvement travaillé (en dépannage) avec la version de démo de LM Correct mais payer 400$ pour simplement conformer mes exports me ferait un peu mal...
D'où mon intérêt pour la proposition de développement de Freeware..
Je confirme: c'est une excellente initiative !!
Djeeloo
...L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
Anonyme
Ou alors de REno A toujours Pour vos questions Existencielles de musiciens la Reponse tant attendue
Anonyme
Non mais c'tait un petit troll REAPER comme ca en passant, ca faisait longtemps
Hohman
- < Liste des sujets
- Charte